“ unsane ” est-il un mot compris par un anglophone occasionnel?

Je lai entendu utilisé par certaines personnes, par exemple Jacque Fresco, par exemple ici .

Je sais que les gens comprennent le sens du mot « insensé », mais quen est-il dun Joe moyen et sa compréhension du mot «insensé»?

Commentaires

  • ‘ Unsane ‘ a été utilisé depuis au moins 1808 , mais ‘ insane ‘ est généralement choisis une à deux mille fois plus fréquemment. Je ‘ m assez articulé, et je n’étais ‘ que ‘ insensé ‘ a déjà été utilisé.
  • Les anglophones peuvent le comprendre, mais cela sonnerait très ‘ faux ‘ à eux.
  • Ma réaction à la question sur le Joe moyen ‘  » compréhension du mot ‘ unsane ‘  » était quil nest pas ‘ un mot mais le Joe moyen comprendrait quand même. Mais, au vu des réponses savantes, je ‘ suis obligé dadmettre que cétait un mot aussi récemment quen 1867.

Réponse

Je mattends à ce que tous les anglophones comprennent sain desprit et insensé .

Bien que vous puissiez trouver unsane dans de très gros dictionnaires tels que lOxford English Dictionary, je ne pas sattend à ce que de nombreux anglophones le connaissent. Jimagine que la plupart des orateurs le comprendraient comme une nouvelle combinaison de un- avec sain (signifiant « pas sain desprit »). Jimagine aussi que cela pourrait prendre un moment pour comprendre – même si je peux imaginer certaines circonstances où cela serait facilement compris, en particulier en contraste avec sain et lorsque le préfixe un – est stressé:

Alice: Alors vous dites quil est sain desprit?
Bob: Eh bien, il nest pas un- sain desprit.

Mais je ne mattendrais pas de nombreux locuteurs natifs pour inventer ce mot. Le préfixe un- à sain est probablement bloqué pour la plupart des locuteurs par l’existence de insensé . Je pense que quiconque aurait (ré) inventé ce mot serait soupçonné de jeu de mots.

La réponse de Barrie England indique que le résultat compte pour insensé et insensé dans The Corpus of Contemporary American English (COCA) , que je « répéterai ici:

 insane 3760 unsane 2 

Jai décidé de vérifier ces deux résultats. Ni lun ni lautre nutilise unsane comme discuté ici; ils « font tous les deux référence au groupe Unsane . Donc, cest vraiment 3760 pour 0, ce qui est un assez gros rapport. Unsane nest pas standard et nest pratiquement jamais utilisé. Évitez, évitez, évitez.

Commentaires

  • Excellent snailboat de recherche, ou devrais-je dire,  » Sherlock « ? Lol!
  • Pour fournir une vue densemble équilibrée – même à des fins purement académiques – OED fournit deux exemples de phrases pour unsane comme utilisé à la place de ‘ insane ‘ – lun de 1690 et lautre de 1867.

Réponse

Il ny a que 2 enregistrements dans le Corpus of Contemporary American English montrant unsane et 3 760 montrant insane . Les chiffres du British National Corpus sont 1 et 369. Je pense que nous pourrons peut-être en tirer des conclusions.

Commentaires

  • Il y a certainement quelque chose dinsalubre à propos de lutilisation de insensé pour signifier malsain.

Réponse

Cest un mot légitime, répertorié dans OED, et doit être compris par un locuteur natif. Tout comme le mot unfact .

Cela dit, il ny a pas beaucoup de raisons de le préférer aux alternatives couramment utilisées.

Commentaires

  • Quel OED ? Il napparaît ‘ dans lOED en ligne: oxforddictionaries.com/spellcheck/english/?q=unsane
  • Non, je ‘ est un locuteur natif, et si quelquun a dit insensé, je ‘ d présume qu’ils ne sont pas ‘ un locuteur natif et leur dirait que nous disons insensé, à condition quils signifient réellement insensés et pas malsains. Mauvais pour la santé générale, cest bien.
  • Mais, Lady Bamboo (Je ‘ ne suis pas sûr de Mme ou Mme maintenant, je ‘ ai été informé du genre), nest-ce pas ‘ t user49727 disant que tous les locuteurs natifs devraient être conscients de tous les mots des listes OED (version X)? Wikipédia a: Les vocabulaires des locuteurs natifs ‘ varient considérablement au sein dune langue et dépendent en particulier du niveau déducation du locuteur ‘. Une étude de 1995 montre que les étudiants du premier cycle du secondaire seraient en mesure de reconnaître la signification denviron 10 000 à 12 000 mots, tandis que pour les étudiants de niveau collégial, ce nombre passe à environ 12 à 17 000 et pour les adultes âgés à environ 17 à 21 000 ou plus. Sur 1 013 913+. Oups.
  • @MarkBannister Ce ‘ nest pas lOED. Oxford fabrique plus dun dictionnaire, et un seul dentre eux est lOED. (Ce nest pas que je pense que ‘ est terriblement pertinent que le mot soit listé dans lOED, remarquez.)
  • Langlais est une langue organique sans lexique faisant autorité . LOED est respecté en raison de son souffle et de sa tradition scientifique, mais il ‘ nest pas larbitre de ce qui est et nest ‘ un mot. Un écolier de la plupart des pays anglophones qui a utilisé  » unsane  » serait plus susceptible de le voir marqué comme une faute dorthographe quune variante utilisation.

Réponse

Les locuteurs natifs comprendront le mot insensé , oui, mais insane est le préfixe correct & combinaison de mots.

in vs -un: A voir avec les racines dun mot (que ce soit de descendance allemande ou latine, etc.).

Réponse

Merriam-Webster, Unsane: manque de Insensé et insensé sont des mots différents. Insensé est beaucoup plus fort. Insensé signifie « pas sain desprit dune certaine manière », Tandis que fou est devenu quelque chose comme « avoir perdu toute raison ». Insensé est beaucoup plus offensant.

Langlais a besoin dun mot pour exprimer que quelquun, quelque chose est un peu moins que sain desprit. Le problème est que les gens linterprètent facilement comme une faute dorthographe.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *