“ Veuillez me le faire savoir. ”

Est-ce que ça va? pour répondre « Merci de me le faire savoir », bref (sans « quand … », « si … », « quoi … », etc.)?

Considérez par exemple

– Je peux vérifier cela pour vous demain matin.

– Oui, merci de me le faire savoir.

Commentaires

  • OK dans quel sens? Demandez-vous si ' est une phrase complète ou si elle ' est socialement acceptable? (La réponse est oui aux deux, mais lun est sans intérêt et lautre est hors sujet.)
  • Pourquoi auriez-vous un problème avec cela? Merci de me le faire savoir dès que vous le comprendrez.

Réponse

Cest une manière parfaitement répondre à cette déclaration. Lajout dun délai explicite (« Veuillez me le faire savoir dès que vous le saurez ») est autorisé et peut être plus clair, mais ce nest « pas obligatoire.

Commentaires

  • Rien de mal avec la clause supplémentaire dès que vous le découvrez , mais elle ' nest pas vraiment pertinente pour OP ' s question, qui demande si ' est ok pour dire Faites-moi savoir sans dire explicitement quoi . Ce que votre première phrase couvre parfaitement, même si ' mérite dêtre souligné, cela nest valable que si le contexte indique clairement quelles informations vont à découvrir et à transmettre le lendemain. Vous ne pouvez ' pas simplement aller vers quelquun dans la rue et dire Faites-le moi savoir .

Réponse

Vous pouvez la raccourcir davantage:

Faites le moi savoir.

Ceci est similaire à sen tences telles que:

Laissez-moi sauter.

Laissez-moi rouler.

Écoutez.

Allez.

Commentaires

  • +1, mais jai fait lerreur de lire vos exemples en séquence rapide et jai été très perplexe pendant un moment.
  • Je ' je suis toujours confus. Sans contexte, je ' d suppose que les réponses alternatives probables à Je peux vérifier … sont soit Oui [faites-le sil vous plaît] , ou Don ' pas la peine, je peux obtenir ce que je veux ailleurs plus rapidement . Évidemment, le premier sapplique ici, donc la version courte est simplement Oui . Mais la question demande si Faites-moi savoir peut exister comme un énoncé autonome. Ce qui est bien sûr possible, à condition que la nature de l’information recherchée ressort clairement du contexte.
  • @Fumble: Votre confusion peut provenir d’un mélange de recherche de la correction grammaticale et lidée quune phrase signifie quelque chose. Je peux dire, " Le thingamajig est encerclé " et ne donne pratiquement aucune signification avec un contexte plus utile. La phrase passe toujours un test de grammaire bien formé; remettre en question sa signification (ou sa précision) nest quun hareng rouge. " Je suis Abraham Lincoln " est parfaitement grammatical même si ce serait complètement faux si je le disais. De même, " Faites le moi savoir. " réussit le test de grammaire. Sa signification nécessite un contexte. Les deux ne sont pas mutuellement exclusifs.
  • @MrHen: Eh bien, je voulais simplement dire que, étant donné suffisamment de contexte, presque tout énoncé vraiment court peut être considéré comme grammaticalement correct. Et je ' je suis sûr que nous sommes tous daccord Faites-le moi savoir entre bien dans cette catégorie. Soit dit en passant, si je peux être si audacieux, est-il juste de dire que chaque énonciation d’un seul mot peut être valide dans le bon contexte? Je doute que chaque énoncé de deux mots réponde à ces critères sans forcer le contexte au point de ne pas avoir de sens.
  • @Fumble: Considérer n’importe quel mot peut être considéré comme une réponse à une question , vous pouvez concevoir un contexte où cela serait approprié. La question est de savoir si la peine peut tenir toute seule; " Faites-moi savoir " peut mais ne ' t vraiment acquérir un sens utile sans contexte. Les exemples que jai proposés sont dautres phrases avec des structures similaires. " Laissez-moi [verb] " me semble correct; " [verb]. " Nhésitez pas à rechercher un verbe qui ne ' t travailler ici; cela ne me surprendrait pas ' sil en existe un.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *