“ Veuillez tenir compte de … ” par rapport à “ veuillez tenir compte de … ”

TL; DR – ils « ont tous les deux raison. Il n’est jamais faux d’utiliser de , mais il y a des moments où to est inapproprié. Ce n’est pas l’un d’eux.

Je pensais connaître la réponse à cette question, puis jy ai réfléchi un peu plus et maintenant je ne suis pas sûr et maintenant je marrache les cheveux. Cest une bonne question.

Premières réflexions : je dirais vers ou vers , ce qui signifie que à est probablement meilleur que de .

Seconde réflexion : Mais sur est clairement la meilleure option dans certaines circonstances. Il serait ridicule de dire soyez attentif à le bruit de la porte qui claque , mais … de le bruit de la porte qui claque serait parfaitement logique.

Troisièmes pensées : Mais pourquoi? Le panneau vous demande de considérer à la fois ceux ici et (implicitement) le bruit de la porte qui claque . Il « ny a aucune inégalité dans cette construction.

Quatrièmes pensées : À moins que vous ne preniez être considéré comme équivalent à agir avec considération , auquel cas vous devez agir avec considération envers ceux ici en agissant en tenant compte de le bruit de la porte qui claque .

Cinquième pensées : Mais il ny a aucune base pour cette équivalence. Considérant est juste un adjectif qui signifie « attentionné envers les autres » . Et vérifier les ngrams révèle que «  de [les personnes dont vous » tenez compte] « est beaucoup plus répandu que » à [les personnes dont vous « tenez compte] ».

Voilà ma réponse, jaime envers ; de est utilisé plus de à ; de peut être utilisé dans nimporte quelle situation. Mais cest langlais, donc si quelquun vous comprend, vous pouvez utiliser ce que vous voulez et jespère quil vous plaira personnes.

Commentaires

• Bienvenue dans Langue et utilisation en anglais @Thomas. Ma première pensée est que TL; DR signifiait Trop long; Ne ' t Lire . Mais à la réflexion, vous voulez peut-être dire Trop long; Je nai ' lu . Quoi quil en soit, je pense que TL; DR et la structure de pensée Premier, Deuxième, Troisième nuit à votre réponse. Pour rédiger des réponses plus solides, veuillez consulter le Centre daide .
• @ andy256 – TL; DR est parfaitement adapté. Cela signifie: lisez ceci si le contenu ci-dessous est trop long pour vous . Également appelé Résumé

Soit. De même.

Certaines personnes préfèrent parler dêtre « attentionnées » aux gens et « attentives » à leurs sentiments, à leur besoin de calme, etc.

Les personnes qui aiment leur vocabulaire bien séparé seraient des rôles séparés favoriseraient probablement cette séparation nette, et soutiennent donc que cétait « la bonne manière », mais la langue nest pas toujours aussi soignée.

Certaines personnes préfèrent parler simplement dêtre « attentionnées » aux deux personnes et leurs sentiments, etc.

Les personnes qui aiment que leur langue soit étymologiquement défendable favoriseraient probablement cette séparation nette, comme lorsque nous considérons les premiers sens de prévenant (bien réfléchi, prudent, délibéré) puis en étant prévenant dans ce sens « des autres », nous réduisons ce sens originel pour arriver au sens dans lequel il est le plus couramment utilisé aujourdhui. Ils pourraient argumenter que cétait « le bon façon », mais la langue nest pas toujours aussi cohérente étymologiquement.(Si cétait le cas, les mots ne changeraient jamais, et il ny aurait pas détymologie).

Cest amusant que les deux prétendent vaguement être « le seul qui ait du sens » à deux différentes manières dargumenter sur ce qui est correct.

La plupart des gens utilisent simplement ce quils ont entendu en grandissant. Jaurais été sûr que « attentionné envers les autres » était le plus courant, mais ngrams suggère quen fait « des autres » lest.

Mais dans tous les cas, les deux sont très certainement corrects, et la personne qui a modifié le signe devrait avoir envisagé dexaminer dabord lutilisation.