“ Vous êtes ” contre “ vous ' re ” – quelle est la différence entre eux?

« Vous êtes » contre « vous » re « – quelle est la différence entre eux?

Je suis confus entre les deux beaucoup . Je veux comprendre comment les utiliser correctement, car je déteste faire des erreurs.

Commentaires

• Là il ny a pas de différence. Vous êtes est normalement sous contrat avec vous ' re dans la parole, car langlais ne ' t comme deux voyelles sans consonne pour les séparer, et lune delles est supprimée. Soit vous ' re soit vous êtes peut être utilisé; le choix du locuteur '. La même chose sapplique à I ' m, il ', elle ' s, nous ' re, et ils ' re , entre autres contractions. Il ' est juste un anglais familier, ' est tout.
• Sil y a e est une différence (en dehors de lusage le plus formel), cest que vous êtes (et dautres formes qui ne ' t utiliser des contractions) sont plus emphatiques et séparables. Vous allez le faire fait un point légèrement différent de Vous allez le faire .
• @JohnLawler Je parie que les locuteurs non natifs apprennent rarement que beaucoup de ces «contractions» se produisent naturellement en parlant à cause de la réduction des morceaux non stressés – plus que ce que nous écrivons, en fait. (Comme dans « Jaurai donné une autre chance dici là. » ) Et quils sont tous nés de cette façon.
• I ' je me demande si vous vouliez vraiment poser des questions sur la différence entre " votre " et " vous ' re ".
• @Martha ª Bonne question! Si tel est le cas, il sagit dun double de english.stackexchange.com/q/3738 .