“ vous tous ” vs “ vous tous ”

Vous êtes tous assis ici avec moi dans ma tanière

vs.

Vous êtes tous assis ici avec moi dans ma tanière

Et une forme générale:

vous tous contre vous tous

Quelle est la bonne utilisation?

Commentaires

  • La deuxième version pourrait aussi être: " Vous êtes tous assis ici avec moi dans mon antre. "
  • et bien plus commun, à moins que vous ne vouliez délibérément mettre laccent sur ' tous '

Réponse

« Vous-tous » – se produisant également comme « y «all» – est un pronom pluriel à la deuxième personne qui apparaît dans certaines versions régionales de langlais américain. Il est utilisé par certains locuteurs pour éliminer lambiguïté causée par langlais standard «vous», car «vous» ne fait pas la différence entre le singulier et le pluriel.

«Vous tous» est un nom-phrase qui peut être utilisé en anglais standard lorsque lambiguïté de «vous» en elle-même serait déroutante ou trompeuse.

Dans la plupart des contextes, «vous tous» serait considéré comme la formulation correcte. Certains auditeurs ou lecteurs considèrent que «vous-tous» est incorrect.

Commentaires

  • " Vous tout " (sans trait dunion) existe depuis très, très longtemps. Par exemple, consultez la Bible King James (en particulier les lettres de Paul ').
  • @mmyers – Ce ' est vrai. Ce serait bien si quelquun avec des connaissances plus savantes sur le sujet devait publier une autre réponse plus détaillée. Et je ' serais prêt à parier que vous ' deviendra la norme au cours des prochaines décennies. Cela ' est tout simplement trop utile.
  • Wikipedia a un article sur Y ' tous et ses variantes, usage régional etc. en.wikipedia.org/wiki/Y%27all

Réponse

Les deux sont techniquement corrects, mais le second (« vous tous ») est moins préférable en raison de lambiguïté de savoir si vous voulez dire y « tous * ou simplement vous tous . Bien sûr, si vous écrivez dans un contexte où « y » all « est acceptable, alors ce nest pas un problème.

Vous peut légèrement reformuler # 2 pour éviter lambiguïté, mais garder plus ou moins la même signification:

Vous êtes tous assis ici avec moi dans ma tanière .

Notez que les constructions « vous êtes tous » / « vous êtes tous » ont une signification légèrement différente de la construction « vous êtes tous ». Ce dernier met l’accent sur le fait que vous êtes tous assis ici, par opposition à certains d’entre vous. Le premier met un très léger accent sur assis à la place.

* Comme dans, la version informelle légèrement redondante du pronom de la deuxième personne du pluriel.

Commentaires

  • (1) Que voulez-vous dire par « la seconde »? La question mentionne «vous tous», «vous tous», «vous tous» et «vous tous» dans cet ordre. (2) Vous mentionnez « lambiguïté de savoir si vous voulez dire y ' tous ou simplement vous tous ». Quelle est la différence entre «vous tous» et «vous tous»? Je pensais quils avaient la même signification.
  • @Tsuyoshi Ito, jai ajouté quelques précisions, jespère que cela aide.
  • En comparant vous tous et vous tous dans le Wiktionnaire, maintenant je comprends ce que vous voulez dire en disant que « vous tous » est ambigu. Mais je trouve votre façon de l’énoncer comme «l’ambiguïté de savoir si vous voulez dire vous ou simplement vous tous» assez déroutante. Merci davoir essayé de clarifier cela de toute façon.
  • Jai du mal à voir toute ambiguïté (ou même différence, autre que de vous inscrire) entre " vous tous " et " y ' tous ". Ils semblent identiques dans leur signification. (Même après regarder les liens du Wiktionnaire.)
  • @JamesRandom: je savais probablement ce que je voulais dire il y a 8 ans …

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *