Commentaires
- Si vous ne pouvez ' le trouver dans aucun dictionnaire, alors là ne justifie pas de lutiliser et vous pouvez supposer que ' est une erreur.
- 3 220 000 résultats pour volumn sur GoogleSearch; 27 600 résultats pour GoogleBooks.
- @Kris: parmi ces millions (ou milliers) de résultats de recherche, avez-vous trouvé des instances qui vous amèneraient à croire que cest un mot correct pour le 21e siècle? Si tel est le cas, je ' aimerais savoir. Je pense que ' est une orthographe désuète au mieux. Les totaux bruts ne donnent pas ' la réponse complète.
- @JR Antiquated est une réponse valide. Vous devriez avoir publié cela comme réponse.
- Pour publier une réponse, veuillez voter pour la rouvrir. Les modifications non valides seront annulées.
Réponse
Je « nai jamais entendu parler de " volumn, " et quelques recherches ne révèlent rien sauf plusieurs personnes qui prétendent avoir vu ce mot en cours dutilisation. Ici , quelques chercheurs ont pris la tâche de le trouver dans lOED, mais ils nont pas pu. Je pense quil est prudent de dire que nest pas un mot correct .
Cest tout à fait possible pour Google livres pour renvoyer des instances dun mot qui sont en réalité des fautes de frappe ou des erreurs de numérisation, comme ceci:
bien que parfois le livre numérisé contient indubitablement le mot en question:
Ce dernier exemple, cependant, a été publié en 1906. Si volumn était autrefois une orthographe alternative acceptable de volume , il semble être sorti de vogue, au point que les éditeurs de dictionnaire ne veulent pas le reconnaître dans les éditions actuelles.
Commentaires
- Un exemple: math.stackexchange.com/a/39902/624014