Quel est le moyen le plus efficace de réduire le 48V à 12V? Jai une alimentation qui peut produire 48V à 40 ampères. En supposant que lalimentation soit parfaite, cela me donne 1920 watts. Cependant, jalimente certains équipements RC tels que les ESC et les moteurs CC sans balais qui ont besoin de 12 V. La descente parfaite serait capable de pousser 12 V à 160 ampères. Y a-t-il quelque chose de plus efficace que les régulateurs que jai trouvés qui tout au plus peuvent pousser 12V à 12 ampères?
Ceux que jai trouvés:
Commentaires
- Cherchez-vous à concevoir ceci, il suffit de comprendre lequel serait le plus efficace ou den acheter un?
- Je préférerais en acheter un préfabriqué, mais si je dois créer le mien, ‘ je le ferai.
- Est lalimentation 48v / 40 ampères que vous essayez dutiliser pour le projet parce que cela semble être une bonne idée, ou est-ce la seule source dalimentation disponible?
- Malheureusement, cest la seule source dalimentation disponible sinon jutiliserais simplement une source dalimentation native 12v.
- I juste pensé à ça. Il pourrait être possible dutiliser plusieurs régulateurs (1 pour chaque composant) car chaque composant ne devrait ‘ tirer plus de 20 ampères.
Réponse
Le moyen le plus efficace de créer une tension inférieure à un courant plus élevé à partir dune tension plus élevée à un courant plus faible est un type dalimentation à découpage appelé buck convertisseur . Pour un convertisseur abaisseur, (watts out) = (watts in) – pertes. Pour un régulateur linéaire (sortie de courant) = (entrée de courant) – pertes.
Les convertisseurs Buck jusquà 85% ou plus efficaces sont relativement faciles à fabriquer soi-même. Vous devez vous réveiller et le prendre au sérieux pour dépasser les 90%. Obtenir 95% nécessite que quelquun sachant ce quil fait sapplique vraiment au problème.
Il y a beaucoup décrits sur les convertisseurs buck là-bas, et le terme «convertisseur buck» devrait être un terme de recherche utile. Par conséquent, je ne vais expliquer que brièvement le concept général.
Lorsque linterrupteur est fermé, le courant saccumule dans linducteur. Lorsque linterrupteur est ouvert, le courant instantané de linducteur doit continuer à circuler. D1 fournit un chemin pour ce courant. Puisque la tension à travers linducteur est maintenant négative, le courant dans celui-ci diminue. Linterrupteur souvre et se ferme rapidement pour ajouter du courant au inductance lorsquelle est fermée et provoque une rampe de courant dinductance lorsquelle est ouverte. La fraction du temps pendant lequel linterrupteur est fermé régule le courant de sortie global. Cette fraction est généralement modulée par une boucle de rétroaction pour réguler la tension de sortie.
En raison du trajet du courant à travers D1, le courant de sortie est supérieur au courant dentrée. Si tous les composants sont idéaux, aucune puissance ne peut être dissipée et toute la puissance dentrée est transférée vers la sortie.
Réponse
Je sais quOlin a répondu à cette question et vous lavez acceptée mais je ne uld recommande dutiliser un convertisseur abaisseur synchrone – il utilise deux MOSFET et est plus efficace et, étonnamment, plus facile à comprendre et à contrôler.
Imaginez que votre 48 volts soit alimenté dans un circuit qui la découpé en onde carrée dun certain rapport espace-marques – cest ce que fait un convertisseur abaisseur de synchronisation et, la tension moyenne de cette onde carrée (lorsquelle est alimentée par une inductance et un condensateur série à gnd), est un niveau continu qui correspond au niveau de sortie dont vous avez besoin donc, pour une sortie de 12 volts, vous devez utiliser deux FET alimentés par une source PWM qui crée un rapport espace-marque de 25%.
Cela convertit 48 volts en 12 volts.
Si vous avez vraiment peu de fets de résistance et une inductance à très faible résistance, tout ce que vous avez à faire est de régler le rapport despace de marque à 25% et, si la tension dentrée varie un peu, de rendre ce rapport despace de marque modifiable par la tension dentrée changer.
Inévitablement, cest généralement un peu plus complexe que cela car même les meilleurs fets du monde perdent un peu de tension e et linductance aussi et dans des conditions de forte charge, la tension va saffaisser – cela peut être compensé en augmentant légèrement le rapport marque-espace.
Un convertisseur abaisseur non synchro nest pas aussi efficace et est enclin à plus dinstabilités donc je vous exhorte à envisager cette voie. Un circuit PWM tel que le LTC6992 est très utile comme cœur de ce type de commutateur – cest un oscillateur PWM commandé en tension.
Commentaires
- Merci. Je voterais pour votre réponse mais je ‘ ma noob. 🙁
- Daccord Je ‘ fais mes calculs et maintenant je ‘ je suis bloqué. Je ‘ utilise simonthenerd.com/files/smps/SMPSBuckDesign_031809.pdf sous forme de didacticiel.Linductance la plus élevée que jai trouvée et que je puisse me permettre est de 65 ampères et a une inductance de 500 uH. De plus, comme la souligné Olin, il est facile de le rendre efficace à 85%, jai utilisé 136 ampères comme charge de courant. Faire les calculs, cela me donne une fréquence de commutation de -0,000211 KHz. Cela me semble impossible. Pouvez-vous me diriger dans la bonne direction? Linducteur est digikey.com/product-detail/en/RD8137-64-0M5/817-1844-ND/1997813
- Écouter à mon avis – ne ‘ t utilisez ce type de régulateur buck – utilisez un régulateur buck synchrone ET, surtout, obtenez LTSpice (sans technologie linéaire) pour pouvoir simuler des choses. Il ‘ est également probable que linducteur dont vous ‘ aurez besoin soit dans les dizaines de micro henry et devra être à remontage manuel – votre fréquence de fonctionnement sera également dans la gamme des dizaines de kHz.
- Pouvez-vous me dire ou me relier à un site qui a les formules nécessaires pour concevoir un régulateur abaisseur synchrone?