Commentaires
- Cela vient dune expérience de réflexion sur une civilisation de Kardashev de type 4 chargée dassurer une crise ultime malgré laccélération de linflation connue. ¯ \ _ (ツ) _ / ¯
- wouldn ' La quantité dénergie presque infinie vient-elle avec une quantité presque infinie dentropie qui lui est propre?
- Ce ' est vrai. Donc, ce système et notre système ne sont en réalité que le système , et nous ' revenons au problème dorigine.
- " Lénergie infinie " nest pas bien définie dans le domaine de la physique conventionnelle, ni sous quelle forme ou sous quelle forme cette " lénergie infinie " serait disponible pour être utilisée. La physique ne peut pas répondre aux questions qui posent des situations non physiques.
- @ACuriousMind Jai ' avoir reformulé la question, supprimé toutes les questions secondaires et supprimé presque tout de la description il se concentre donc sur lutilisation dune quantité finie dénergie disponible dans lunivers pour tenter dinverser lentropie à lintérieur de son propre système. Cela résout-il les problèmes?
Réponse
Oui – dans une certaine mesure.
Si vous aviez une réserve dénergie illimitée, vous pourriez puiser avec une machine, quelle que soit la forme, vous avez effectivement une machine qui est capable de faire un travail illimité. Ce serait une machine à mouvement perpétuel mais sans violer la conservation de lénergie, car elle puise lénergie du réservoir infini au lieu de simplement « la fabriquer à partir de rien ».
La thermodynamique ninterdit pas la réduction de lentropie dans un système, uniquement sans aucun travail externe effectué sur ce système. Ici, votre machine devient effectivement une source infinie de travail externe, elle peut donc réduire lentropie de manière arbitraire.
Fondamentalement, votre question est très proche de lidée de savoir si lUnivers est un «système fermé» (cest-à-dire quil ny a pas de telles «œuvres extérieures» possibles sur lui) ou non. Si ce nest pas le cas, de telles diminutions dentropie sont possibles. La source externe devra augmenter son entropie, mais comme vous lavez décrite, elle aurait une capacité dentropie infinie.
La partie « dans une certaine mesure » que je viens de mentionner est parce quil y en a une autre limite ici en raison de lexpansion cosmique, et cest lhorizon des événements cosmiques, grâce à la relativité générale. Vous ne pouvez influencer aucun événement en dehors de cet horizon, et cela signifie que vous ne pouvez pas non plus leur obtenir votre « travail » , peu importe ce que vous pouvez faire. Ainsi, il y aura des zones de lUnivers dont vous ne pouvez pas réduire lentropie: vous ne pouvez le faire que pour la zone à lintérieur de cet horizon, denviron 160 Ym (16 milliards dannées-lumière) de rayon .
ADD : Cela dit, je vois que vous parlez également de « lénergie du vide ». Énergie du vide , comme vous lavez décrit, ne peut être utilisé comme une source dénergie infinie – pour que cela soit possible, il faudrait que nos théories de champ quantique existantes soient fausses sur ce point, car laccordi ng pour eux, lénergie du vide est la plus basse possible à atteindre. Son extraction nécessiterait quil y ait un état avec une énergie inférieure pour représenter les résultats de cette extraction, et il ny a pas de tels états.
Bien sûr, ces théories pourraient être fausses, mais dans ce cas, nous ne pouvons pas décrire si cela fonctionnerait (et pas, disons, provoquer une sorte deffet catastrophique), sans savoir comment ils se trompent dans ce cas, cest-à-dire ce qui se passe réellement (ou meilleur modèle de tel, pour être plus précis), et si lon veut spéculer sur tel, alors on a effectivement une liberté illimitée pour imaginer quoi que ce soit, car cest « aussi » grand quune négation « .
Commentaires
- Bonne réponse, et bon point sur lénergie du vide étant létat fondamental universel – vous ne pourriez jamais " supprimer " parce qualors vous ' violeriez la règle qui lui donne lexistence en premier lieu.
Réponse
Les infinis ne sont pas « physiologiques » cally réel, jai donc du mal même à traiter une question de thermodynamique qui inclut «lénergie infinie». Jai vraiment lu toute votre question, et je ne vois aucune interprétation moderne de la thermodynamique où votre idée pourrait être testée.
Une quantité « très élevée » dénergie pourrait-elle inverser les contributions entropiques aux systèmes thermodynamiques? Certes, chaque phénomène individuel est réversible dans le temps, donc je suppose que je vais admettre quil est incroyablement improbable mais possible pour un renversement entropique, mais je veux dire que ce nest pas pertinent pour un univers réel.
Commentaires
- Je lancerais mon pari sur des infinis qui nexistent pas trop. Et vu que lénergie du vide de létat fondamental ne pouvait pas réellement être supprimée (car alors il ny aurait ' rien , violant le principe de Heisenberg qui le suggère dans le première place), je suppose quune " indénombrable " quantité dénergie surdouée devrait provenir dun autre système, qui était suivant la thermodynamique. Ce qui lintègre alors à tout le système , en réduisant la notion de suppression dentropie dun système fermé.