Les photographes professionnels utilisent-ils “ Auto Lighting Optimizer ”?

Les photographes professionnels utilisent-ils « Auto Lighting Optimizer »? Est-il bon? Si lhistogramme fonctionne bien, pourquoi devrions-nous utiliser ALO?

Commentaires

Réponse

« Auto Lighting Optimizer » est le terme de Canon désignant le post-traitement intégré à lappareil photo pour ajuster automatiquement les ombres et les hautes lumières dans les images à contraste élevé. Nikon propose une fonction similaire appelée «  » Active D -Lighting « , et dautres fabricants ont également des capacités correspondantes.

Ils font tous la même chose: ils ajustent la courbe des tons pour que les ombres soient éclaircies et que les tons clairs soient plus fluides. La fonction exacte est « sauce secrète » – vous navez pas beaucoup de contrôle sur leffet exact. Cest un peu comme utiliser un logiciel qui peut ajuster cette courbe et appuyer sur le bouton « auto ». Parfois, vous obtenez de bons résultats, et parfois … pas tellement.

Lhistogramme est fondamentalement sans rapport, bien que si vous voyez que votre scène se heurte aux deux extrémités, cest « une bonne indication que lutilisation de cette fonctionnalité pourrait aider.

Maintenant, quant à savoir si les « photographes professionnels » utilisent ceci: bien sûr. Certains le font certainement. Les photographes professionnels font beaucoup de choses différentes, ont de nombreuses approches différentes et ont par conséquent des besoins très différents. Cela na pas beaucoup dimpact sur le fait que la fonctionnalité est bonne pour vous , même si vous êtes vous-même un pro ou aspirez à lêtre.

Pour certains professionnels, obtenir rapidement des résultats décents le plus important. Ils essaient de gagner leur vie, pas d art ou de perfection. La prise de vue au format JPEG et l utilisation optimale des capacités JPEG de l appareil photo est ici très pratique. Pour dautres, un contrôle méticuleux est important; ces pros tournent en RAW et règlent tout à la main. Dautres se situent dans le spectre intermédiaire.

Réponse

Je ne suis pas un photographe professionnel, mais je serais assez sûr la réponse à cette question est «non» car l’optimiseur d’éclairage automatique n’a d’effet que si vous photographiez au format JPEG ou que vous traitez avec Digital Photo Professional. Étant donné que le flux de travail de la majorité des photographes professionnels n’effectue probablement aucune de ces opérations, l’éclairage automatique Loptimiseur est une option morte pour eux.

Pour ce quil vaut, loptimiseur déclairage automatique et lhistogramme ont des utilisations différentes – alors que la plupart du temps, tout ce que vous pouvez faire avec lhistogramme est de le traduire à gauche ou à droite en le modifiant Lexposition, loptimiseur déclairage automatique modifie la courbe de tonalité appliquée aux données brutes, donc modifie en fait la forme de lhistogramme ainsi que sa position.

Réponse

Jutilise ALO en mode normal sur mon appareil photo, mais uniquement pour laperçu sur lappareil photo. Je nai pas vérifié sil fait une différence sur laperçu de lappareil photo avec une définition quelconque test positif, mais c’était le paramètre par défaut et je n’ai jamais trouvé de raison de le modifier car il n’affecte pas les fichiers RAW eux-mêmes.

Je ne vérifie pas souvent les images de prévisualisation, mais quand je le fais, Jaime quils soient plus proches de ce que seront mes corrections de couleur finales. Je fais de la photographie de mariage à temps partiel en tant que travail parallèle.

Commentaires

  • Terrible tentative dhumour – imgflip.com/i/es2q8 (Ce nest pas du spam)
  • @dpollitt – est-ce mal que je pensais à la même chose lorsque jécrivais le message?
  • (Ce nest pas du spam) un indicateur clair que le lien peut être cliqué en toute sécurité …
  • Bien que dans ce cas, il soit en fait sûr … ' Cest seulement nuisible à votre sens de lhumour.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *