Je suis tombé sur cette question dans la file dattente dexamen. Parfois, je rencontre des questions de forme similaire. Ma pensée est de voter pour la fermeture comme « trop large » car:
- La question est très large, il existe de très nombreuses façons daccomplir cette tâche.
- Aucun code na été publié, aucun problème de codage spécifique na été identifié.
Mais, et cest en général, je suis toujours trébuché quand je vois que ces questions ont un réponse acceptée: jaurais immédiatement voté trop large si javais vu la question apparaître dans le nouveau flux de questions; mais quand je vois que le répondant a semblé trouver la question assez claire (et sa réponse a été acceptée et jugée satisfaisante), je finis par revenir en arrière et me demander « si cétait assez clair pour que le répondant fournisse une réponse précise, nest-ce pas » ça veut dire que ce nétait pas trop large après tout?
Comment dois-je traiter des questions comme celle-ci?
Et, en général, comment dois-je traiter des questions qui, à elles seules, semblent trop larges, mais qui, lorsquon y répond, semblent spécifiques? Dois-je ignorer les réponses lorsque jenvisage de fermer une question ou est-ce quelles modifient rétroactivement la qualité de la question?
Commentaires
- À partir des commentaires ci-dessous: Le La raison pour laquelle je le considère comme trop large est, si javais répondu, jaurais mentionné lutilisation de composants existants (comme la réponse acceptée), le dessin personnalisé, les bibliothèques tierces, etc. comme options, avec des avantages / inconvénients. Je le vois comme » trop large » parce que jai tendance à énumérer de nombreuses / toutes les options possibles dans mes réponses, et la réponse I mimaginais moi que lécriture était très longue – donc pour moi cétait » trop large « . Dautres personnes répondent différemment, il ne mest même pas venu à lesprit ‘ de ne mentionner quune seule option spécifique parmi dautres, mais en réalité, ‘ s tous les OP vraiment nécessaires.
- Pour ce que cela vaut ‘, je ne ‘ t nécessairement considérez présenter et comparer plusieurs solutions comme un problème – si il ‘ suffit informations dans la question pour sattendre à ce quune explication de haut niveau suffise. Jai tendance à penser à Too Broad plus en termes de, » Je nai ‘ même pas décidé quelle langue je ‘ m utilise encore – comment puis-je rendre une vidéo? »
- @JasonC quand je vois une mauvaise question avant de mengager à y répondre Je aime penser à ce que vont faire les 5,10 prochains lecteurs … Est-il probable que la question reçoive 5 votes et se ferme? Si tel est le cas, je fais ma part en votant contre et en votant pour clôturer, même si je peux personnellement aimer la question ou souhaiter y répondre.
- Related: Un la question avec une réponse acceptée sera fermée comme sans réponse . » Le simple fait que le demandeur ait obtenu ce dont il avait besoin ne signifie pas ‘ quil a clairement exprimé son besoin … »
Réponse
Les questions ne deviennent pas moins larges quand on y répond. .. Mais votre perception de leur ampleur le pourrait. Et ça va!
» Trop large » signifie que la question demande plus que ce que nous pouvons raisonnablement fournissez. Une réponse de type manuel ou des réponses à plusieurs questions discrètes. Jaime beaucoup le résumé de ces questions par jmac :
Si le demandeur identifie où il veut commencer et où il veut finir, mais quil y a beaucoup trop de pièces à remplir, alors cest trop large:
Lorsque vous « consultez une question sans réponse et que vous la soupçonnez est trop large, vous devez faire cet appel en fonction de votre interprétation de ce que le demandeur recherche et de votre connaissance du sujet – il ny a rien dautre à faire. Si vous « êtes raisonnablement familier avec le sujet, vous avez de bonnes chances de le faire avec précision … Pourtant, il est très facile de se tromper!
Mais lorsque vous » consultez une question répondue , vous avez des données supplémentaires: est la réponse (ou réponses) complètes? Répondent-ils au demandeur et ont-ils une chance raisonnable daider dautres personnes confrontées au même problème? Si tel est le cas, il y a fort à parier que la question nest pas trop large!
Notez que vous pouvez toujours modifier la question pour mieux refléter ce que le demandeur recherchait vraiment, du moins dans les situations où vous « êtes en mesure de déterminer cela … Et un La réponse acceptée offre un excellent indice sur ce que cétait.
Commentaires
- » Mais lorsque vous ‘ consultez une question avec réponse, vous disposez de données supplémentaires: la réponse (ou les réponses) est-elle complète? » – Dans cet esprit, je pense quil serait utile dafficher la réponse acceptée (sil y en a une) sous la question. Jai publié un message ici pour essayer de relancer cette demande. Cela ‘ serait très pratique au lieu davoir à cliquer, examiner, puis revenir en arrière.
- » vous pouvez toujours modifier la question pour mieux refléter ce que le demandeur recherchait vraiment » – non, pas toujours. Parfois e xisting des réponses verrouille essentiellement la question de lédition
- Si le choix est entre invalider certaines réponses et supprimer toutes les réponses, lédition est toujours une bonne option, @gnat.
- @gnat, Trop large ou pas, si une question nest pas une bonne question, et quelle se reflète dans la qualité de la réponse, je modifierai la question et laisserai un commentaire sur les réponses existantes en expliquant que jai édité la question et quelles peuvent veulent revoir leurs réponses. Sur The Workplace , bien que jaie fait cela plusieurs fois, je nai pas été mal accueilli par les répondants ou la communauté, ce qui contribue à faire de notre site une meilleure ressource à long terme.
- @jmac cela fonctionne bien lorsque les réponses sont nouvelles et dune valeur / qualité médiocre ( » pistolet le plus rapide « ). Demander de telles réponses pour sadapter au changement ne ‘ ne provoque pas beaucoup d’opposition de la part de la communauté / des répondeurs avides. Mais sil arrive que le changement de question invalide une bonne réponse, je ‘ sera probablement le premier à demander une annulation
- @gnat, si elle obtient une bonne réponse, ce nest ‘ t trop large (ou une mauvaise question pour commencer). De bonnes réponses peuvent transformer une question médiocre en une bonne question – si la question était absolument nul, elle n’aurait pas ‘ obtenir une bonne réponse en premier lieu. Je ‘ ne préconise pas de modifier les questions qui sont bonnes pour devenir géniales, je ‘ m préconisant de modifier des questions qui seraient fermées au moins à responsable. De toute évidence, la qualité des réponses entre en jeu là aussi.
- @jmac this ain ‘ t donc: il existe même une fonctionnalité ciblant spécifiquement les questions pauvres non récupérables avec de bonnes réponses: verrou historique . Cette fonctionnalité est largement utilisée chez les SO et les programmeurs; en comparaison chez Workplace, il semble être moins demandé (puisque les normes de qualité des questions y ont été plutôt strictement appliquées dès le premier jour) mais je ne serais ‘ pas surpris si cela finit par être utilisé là aussi
- @jmac » Je ‘ préconise de modifier des questions qui seraient fermées au moins auxquelles il serait possible de répondre . » … en regardant la réponse acceptée? Il y a là une contradiction. Personnellement, je pense quil est préférable de ‘ de laisser les anciennes questions avec réponse. Si vous pensez avoir de nouvelles informations, ajoutez-les comme nouvelle réponse, mais pourquoi modifier une question qui a déjà obtenu une réponse satisfaisante pour lOP?
Réponse
Si les seules réponses (de qualité) possibles que vous pouvez imaginer seraient assez longues et sont bien au-delà de ce que lon pourrait attendre de SO répondez, alors la question serait trop large.
Sil savère, à un moment ultérieur, que quelquun dautre a réussi à trouver un moyen de répondre efficacement à la question de manière raisonnablement concise, alors vous vous êtes simplement trompé sur la portée de la question. Il arrive parfois; vous pensez quun problème est plus difficile quil ne lest, ou vous nétiez pas au courant dun mécanisme qui simplifie grandement le problème. Cest pourquoi nous avons besoin de 5 votes serrés, et pas seulement un, et pourquoi il existe un moyen de rouvrir une question fermée.
Cet exemple spécifique dépasse un peu mon domaine dexpertise, mais il me semble que la réponse existante est une réponse acceptable (le PO le pensait, car elle est acceptée), donc je ne le ferais pas dites que la question est trop large. Bien quil soit tout à fait raisonnable pour vous de lavoir si avant de voir la réponse, il semblerait que vous vous êtes trompé. Cela arrive.
Ce que vous devriez rechercher, ce sont des réponses à des questions trop larges qui ne sont que la pointe de liceberg. Les gens aiment répondre à des questions très larges; presque autant que les gens aiment leur demander.Beaucoup de gens essaient décrire des réponses, mais lorsque la question est vraiment très large, vous ne pouvez tout simplement pas donner une réponse complète et de qualité. Vous finissez par donner aux gens un petit départ et leur laisser 99 % du travail à résoudre après avoir lu votre réponse. Les gens aiment aussi publier des réponses qui ne font que renvoyer à des articles de blog, ou suggérer un livre (ou un chapitre dun livre) ou un didacticiel sur le site qui couvrira la question de manière exhaustive. Réponses comme celles-ci sont exactement les raisons pour lesquelles les grandes questions devraient être fermées; ce ne sont pas le type de réponses que SE veut avoir.
Je ne pense pas (même si, daccord, je ne suis pas assez familier avec le sujet à dire de manière concluante) que votre exemple de réponse correspond à ce que jai décrit ci-dessus. Sil ne fait pas tout pour lauteur, cela semble savérer une solution suffisante, plutôt que « juste un début ».
Réponse
Si le PO acceptait une réponse spécifique, il se pourrait que bien que le libellé de la question soit large, le PO avait en fait quelque chose de spécifique à lesprit. Dans certains de ces cas, jai modifié la question de changer son accent. Mais si cela vaut la peine ou si cela est possible sans changer radicalement la question est quelque chose que je fais au cas par cas. Changer le titre de la question a tendance à être plus sûr que de changer son corps.
En général, cependant, je ne pense pas que l’existence d’une réponse acceptée indique qu’une question est une bonne question.
Commentaires
- + 1 et juste pour ajouter à votre dernière phrase – quand OP accepte une réponse, cela ne ‘ ne veut rien dire mais » il est satisfait du réponse donnée « . sn ‘ t signifie que la réponse est bonne, meilleure possible, etc., ce qui est généralement indiqué par le score par communauté. Il nest pas forcément bon de répondre à des questions pauvres / larges, car si 5 personnes se présentent et décident que la question est hors sujet, elle pourrait être fermée et supprimée complètement, donc ce que nous nencourageons pas les gens à faire ‘ s pour répondre à de mauvaises questions. Les mauvaises questions doivent être fermées et supprimées.
- Je suis peut-être minoritaire, mais je suis un ardent défenseur des modifications agressives des questions. Si vous pouvez garder lesprit de la question et obtenir des réponses utiles pour le demandeur, changez autant que nécessaire pour le faire et faites-en une bonne question. Si vous pouvez le faire avec juste un changement de titre, tant mieux! Mais une question ouverte obtiendra toujours de meilleures réponses quune question fermée. Concentrez-vous sur la création dune bonne ressource lorsque cela est possible, et daprès mon expérience, cela fonctionne à la fin.
Réponse
Utilisez «Trop large» pour les questions de la grande liste, ou les questions qui nécessiteraient une réponse à la majeure partie dun chapitre de livre. La question que vous avez citée nest ni la grande liste, ni le chapitre du livre.
Exemple de question de la grande liste:
Que sont tous les bibliothèques Javascript courantes?
Exemple de question de chapitre de livre:
Quelles sont toutes les fonctionnalités de [cette bibliothèque javascript] et comment sont-elles utilisées?
Je « suppose que vous avez voté » trop large « parce que le question est icanhazcodez. Mais cela ne rend pas nécessairement une question trop large.
Commentaires
- Je suppose que Jason imaginait la solution comme quelque chose qui ‘ fait tout un tas de dessins personnalisés, plutôt que quelque chose daussi simple que dutiliser une police existante. Cest ‘ une raison raisonnable de penser que la question est trop large.
- Cest ‘ une bonne chose que lOP inclus une image, sinon la question aurait été indéchiffrable.
- @Servy That ‘ est une estimation précise. Avais-je répondu à cette question; Jaurais mentionné lutilisation de composants dinterface graphique existants (comme la réponse acceptée), le dessin personnalisé et les bibliothèques tierces comme options, avec des avantages / inconvénients. Pour moi, jinterprète des questions comme celle-là comme » trop large » parce que jai tendance à énumérer de nombreuses / toutes les options possibles dans mes réponses , et la réponse que jimaginais moi-même écrire était très longue – donc pour moi cétait » trop large « . Dautres personnes répondent différemment, il ne mest pas venu ‘ de mentionner une seule option spécifique parmi tant dautres, mais en réalité, ‘ s tous les OP vraiment nécessaires.