Miner en solo juste pour la chance, réaliste?

Je viens de tourner mon attention vers lexploitation minière et les concepts sont assez nouveaux pour moi. Tout dabord, permettez-moi dêtre clair: je me rends compte que ma configuration matérielle est loin dêtre idéale pour lexploitation minière. Cest aussi la raison pour laquelle je ne veux pas mettre en commun, je fournirais simplement une trop petite part. Je vais faire du minage de CPU dans un premier temps, ASIC plus tard.

Je voudrais cependant tester ma chance. Surtout juste pour le plaisir, je suis tout à fait daccord avec lidée de ne jamais résoudre un bloc. Je le vois plutôt comme une loterie. Je veux juste confirmer mon idée pour ne rien manquer: Ai-je un chance de résoudre un bloc?

Si un bloc est résolu toutes les 10 minutes, et que la difficulté augmente continuellement. Ai-je même le temps dessayer une solution? Je comprends que le travail en cours doit être abandonné quand un bloc a été résolu, rigth? Y a-t-il, par exemple, un décalage ici qui rend mes efforts inutiles?

Quelles sont les chances? Est-ce que le% de ma vitesse par rapport au network « s?

Commentaires

Réponse

Consultez cette page: Dans combien de temps pourrais-je espérer générer un bloc?

Donc avec la difficulté actuelle 510,929,738, et un minage de 1Ghash / s gréement (rapide er que votre CPU) vous « feriez ce calcul:

510929738 * Math.pow(2,32) / Math.pow(10,9) / 60 / 60 / 24 / 365

Donc, pour trouver un bloc à cette difficulté avec un minage 1Ghash il vous faudrait environ 69 ans en moyenne. Bonne chance!

PS: Math.pow(2, 32) est simplement la version JavaScript de 2^32

Commentaires

  • Là où 69 ans est le temps prévu , cela pourrait être beaucoup plus rapide avec de la chance, mais probablement beaucoup plus longtemps car la difficulté augmente constamment entre-temps.
  • Merci. Une dernière chose, la théorie et la pratique sont-elles la même chose dans ce cas?
  • @Isac: En théorie, théorie et pratique sont les mêmes. En pratique…
  • Aussi proche que le barrage. Nutilisez pas ‘ votre CPU, utilisez la facture délectricité pour aller acheter des billets de loterie à la place, de meilleures chances.
  • Merci, je pense que je vais acheter un USB Block Erupter juste pour le plaisir. Le processeur est comme vous le dites, très inutile.

Réponse

Tant que vous êtes en bonne communication avec le réseau et avoir un hashrate mesuré en quelque chose de mieux que quelques minutes par hachage, oui, vous avez techniquement une chance de réussir à extraire un bloc, même si votre hachage est minuscule par rapport à lensemble du réseau. Alors la question est, quelles sont vos chances et devriez-vous le faire? Je pense quune analogie avec une loterie est appropriée.

Dans une semaine, une loterie pourrait vous coûter 2 $ ( pour un billet) et vous donner une chance sur 175 millions de gagner 100 millions de dollars (ignorer les petits prix, diviser les prix, etc., complique trop les choses). Cela lui donne un retour sur investissement (ROI) denviron 29% , donc nous « traiterons cela comme notre base de référence: sil est inférieur à cela, cest pire que la loterie et vous ne devrait pas « t » jouer « .

Si vous achetez un mineur ASIC à 34,52 $, 5 GH / s e à une puissance de 2,5 W, vous pourriez dépenser environ 0,06 USD par semaine pour avoir 1 chance sur 13 889 de gagner 11 349 USD. Sans compter linvestissement initial, il sagit dun retour sur investissement de 1 361%, donc cela en vaut la peine. Si vous tenez compte du coût de lappareil (réparti sur un an) et dune baisse de rentabilité (puisque le reste du réseau va saccélérer. ), Je pense que vous êtes toujours à la recherche dun ~ 80% ROI.

Dans une semaine dexploitation minière du processeur (en supposant 20 MH / s à 70 W), vous pourriez dépenser 1,75 $ en énergie pour avoir 1 chance sur 3 472 222 de gagner 11 349 $. Il sagit dun 0,18% ROI, donc lextraction de CPU na vraiment aucun sens, même en tant que loterie (il vaudrait mieux acheter un ticket de loterie).

(mes calculs sont à http://pastebin.com/ERJHshFG )

Commentaires

  • Le retour sur investissement de la loterie est constant. La difficulté Bitcoin ne lest pas. Ce retour sur investissement de 80% du minage ASIC Bitcoin sera de 8% dans les 6 prochains mois.
  • @TimS, mais il y a sûrement ‘ une puissance de calcul minimale dont vous avez besoin avant même de pouvoir  » participer à la loterie minière Bitcoin  » nest-ce pas?
  • @Pacerier Il y a un minimum. Par exemple, vous pouvez ‘ t faites-le avec calculs humains , car au moment où vous avez terminé un hachage (~ 9,4 heures), plus de blocs ont été trouvés.Si vous pouviez effectuer un hachage en 1 minute, vous ‘ en moyenne 10 hachages par bloc, gaspillant peut-être environ 5% de votre effort. Je ‘ d estime que 10 minutes par hachage sont le minimum pour participer: vous pourriez faire environ. 1 hachage par bloc. Il y a une chance que le hash soit le bon! Vous ‘ avez joué à la loterie. (tout ordinateur est mesuré en kilohashes par seconde, au moins; plusieurs fois plus vite que le minimum)
  • @Pacerier note quil ny a pas de minimum dur . Il est ‘ possible (bien quextrêmement improbable) quaucun bloc ne soit trouvé par le réseau dans les ~ 10 heures où vous ‘ calculez un hachage à la main, et possible (bien quextrêmement improbable) que votre hachage atteigne la difficulté cible, et possible (bien quextrêmement improbable) que vous nayez fait aucune erreur dans ces 10 heures darithmétique. Cependant, je ‘ m fait remarquer que lorsque vous entrez dans la plage des minutes par hachage (ou plus lentement), il y a un facteur limitant supplémentaire: des blocs ont probablement été trouvés entre-temps.
  • @TimS., Bons points, ‘ t pensé à ce minimum dur . Btw, ce facteur limitant supplémentaire est en fait plus proche de 3 minutes, non? Étant donné que nous avons dû prendre en compte le délai pour recevoir une notification lorsque quelquun dautre a gagné à la loterie.

Réponse

Je ne pense pas que la question portait sur « combien de temps » cela prendrait en moyenne, mais quelles sont les chances, ce qui est complètement différent de mon point de vue. Si je comprends bien le concept de résolution de blocs, il y a toujours plus de personnes / groupes / pools qui essaient de résoudre un bloc. Si tel est le cas, résoudre un bloc dépend toujours plus de la chance que de la force brute que vous avez. Même si vous avez une plate-forme 1GH, vous pouvez toujours trouver la solution plus rapidement que le pool 1PH. La question est: quelles sont les chances que cela Je mattendrais à ce quune ration: ait lieu dans la réponse. Donc, si la puissance H totale actuelle est denviron 7,6PH, cela signifie quavec une plate-forme 1GH vous avez une probabilité de 1: 7600000 pour résoudre le bloc toutes les 8 minutes environ. Ce qui est de 1:116 par an, si la puissance H totale ne change pas et quelle ne dépend pas fondamentalement de la difficulté, car la difficulté est basée sur la puissance H totale.

Commentaires

  • Vous avez raison, la question portait sur les chances que le demandeur réussisse à trouver un bloc. Cependant, vous pouvez exprimer les cotes sous forme de chance par bloc ou de temps attendu jusquau résultat sera atteint, Luca a choisi ce dernier. Le 1GH surestime également fortement la puissance de minage de son CPU ‘, une valeur plus réaliste serait b e moins de 0,05 GH / s. Ainsi, les chances sont plus proches de 1: 3320 par an, échangées contre le coût énergétique du fonctionnement du PC à plein régime pendant un an.

Réponse

C « est mieux que d » être à la loterie!

Les chances que vous trouviez réellement un blocage diminuera malheureusement avec le temps (probablement). si vous avez de la chance, vous gagnez à la loterie. Et si vous navez pas de chance, vous ne gagnez pas et nobtenez rien.

Lavantage dêtre dans une piscine est que vous jouez dans plus de loteries, donc votre chance est moyenne. Si vous avez de la chance 1% du temps et que vous essayez une fois, vous avez probablement gagné 0% du temps. Si vous essayez très souvent, il aura tendance à séquilibrer autour de 1%.

Donc, tous les calculs aléatoires mis à part, vous sentez-vous chanceux?

Pour répondre plus directement à votre question: le long bloc -les intervalles (10 minutes) sont là pour réduire linfluence du décalage du réseau sur la capacité des gens à exploiter le bloc le plus récent. Il y a une certaine influence, inévitablement, mais dautres la subissent aussi. Les piscines peuvent avoir un avantage mineur si elles sont rapprochées, mais les mineurs se connectent à travers eux au lieu de directement. Je pense quil « ny aurait aucune différence à mentionner. Bref: Oui, cest votre% vs network%.

Une petite note de bas de page devrait être faite sur lexploitation minière égoïste, si un autre pool est assez grand, ils auront un avantage minier. Plus petit, ce serait un inconvénient. Cela ne se fait pas et jespère que les piscines resteront suffisamment éparpillées pour le rendre inefficace. Vous pouvez ignorer cela en toute sécurité. Cela na probablement pas non plus dimportance lorsque vous « faites » de lexploitation minière de loterie « (vous pariez toujours uniquement sur votre propre chance!).

Remarque: vous aurez plus de chance en exploitant en solo LiteCoin ou autre Pièce de GPU / CPU. Sauf si vous possédez un ASIC, bien sûr.

Commentaires

  • Mieux que quelle loterie?
  • Eh bien … En supposant que votre matériel de minage est égal aux autres ‘ vous ‘ seront mieux lotis que nimporte quelle loterie. À condition que la loterie fonctionne comme prévu (collectez de largent et donnez-le à un seul participant – frais). Mais avec le pire matériel, tout dépend.
  • question, si je suis dans une piscine et que jai trouvé 3 blocs en 12 heures … est-ce que lexploitation minière en solo serait à considérer?Dois-je mattendre à en trouver environ 3 par jour ou est-ce que le pool a réellement contribué à réduire le créneau gagnant?

Réponse

Jexploite en solo AmericanCoin sur un VPS à 6 $ US / mois générant environ 7 kilohashes scrypt par seconde, et je viens de gagner le bloc 55311 il y a environ une heure, après environ 8 semaines dessais avec le script de scrypt-mining random-nonce lié à mon blog. donc cela peut être fait, si la difficulté est suffisamment faible. cela aurait peut-être fonctionné aussi bien ou mieux avec le linear-nonce intégré code minier, mais jai pensé que lutilisation de nombres aléatoires me donnerait un avantage dans le département « chance ».

voici la difficulté actuelle. quand jai commencé, il était denviron 1,9, puis est passé à environ 4 avant de revenir en arrière.

jcomeau@aspire:~$ americancoind getmininginfo { "blocks" : 55328, "currentblocksize" : 0, "currentblocktx" : 0, "difficulty" : 3.51815597, "errors" : "", "generate" : false, "genproclimit" : -1, "hashespersec" : 0, "networkhashps" : 19038678, "pooledtx" : 0, "testnet" : false } 

donc ce nest pas près de payer pour lui-même, mais en tant que preuve de concept cela valait la peine pour moi, en plus dêtre un moyen peu coûteux dobtenir mon « correctif » de jeu.

Commentaires

  • Il naméliorera pas vos chances. Cela naffecte même pas votre pari ‘.
  • @jcomeau_ictx, venez-vous de gagner 25 btcs?
  • non, pas de minage de BTC. Je ‘ ai seulement exploité avec succès AMC et ARG.
  • comment exploitez-vous la ligne de commande? est-ce une fonctionnalité intégrée à tout code dérivé bitcoind?
  • en écrivant un script qui communique avec le démon via RPC. Le mien ne fonctionnera plus ‘ avec Bitcoin, car il ne fournit plus le getwork appel. Le script est lié dans ma réponse ci-dessus, via mon blog, à Pastebin.

Réponse

T La beauté du Bitcoin est quil offre à quiconque la possibilité de gagner des bitcoins gratuits. Quelles que soient les statistiques utilisées pour calculer les chances de remporter le jackpot, elles ne peuvent jamais être utilisées pour prédire le résultat. Comme nous pouvons tous le lire dans les nombreuses variations et complications (en ce qui concerne le calcul des probabilités) dans les articles mentionnés ci-dessus, il est évident quil ny aura jamais de modèle mathématique capable de prédire les possibilités. Il y a trop de variables qui changent en permanence (taux de difficulté, nombre de mineurs, blockchain en croissance, etc.) Au lieu de vous concentrer sur lexploitation minière, vous feriez mieux dessayer de trouver un moyen de réduire les coûts. Si lon pouvait utiliser lénergie solaire pour alimenter son ordinateur, ce nest pas problème du tout pour le faire fonctionner jusquà 20 ans ou même plus. Dans ce cas, cest moins cher que de participer à une loterie et vos chances de toucher le pot ne seront ni plus ni moins les mêmes dans les deux cas. Cest pourquoi nous appelons cela de la chance;)

Commentaires

  • Voté contre:  » Quelles que soient les statistiques utilisées pour calculer les chances de toucher le jackpot, elles ne peuvent jamais être utilisées pour prédire le résultat. Comme nous pouvons tous le lire dans les nombreuses variations et complications (en ce qui concerne le calcul des probabilités) dans les articles mentionnés ci-dessus, il est ‘ évident quil ny aura jamais de modèle mathématique capable de prédire les possibilités.  » Pour être mal informé et absurde.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *