Jai déjà publié ici sur quora . Mais je ne sais pas vraiment si c’est la méthode la plus raisonnable.
Quelquun voudrait-il expliquer comment trouver la distance moyenne entre les étoiles dans une galaxie donnée ( Par exemple, prenons la Voie lactée), de manière assez efficace et précise – ou du moins clarifier que ma méthode est suffisamment efficace et précise?
Commentaires
- Merci pour votre contribution, mais " best " indique le plus souvent une subjectivité – pour cette raison, jai reformulé pour utiliser " efficace " et " précis " à la place, si cela ne répond pas à vos critères de meilleure méthode, soyez plus précis.
- Vous semblez avoir une excellente compréhension de la pour résoudre le problème, mais je me demande sil ne serait pas ' plus utile de ne considérer que les luminosités infrarouges lointaines pour estimer le nombre détoiles. Comme vous le savez, la plupart des étoiles sont des naines rouges froides et, dans le visible, la luminosité est dominée par des étoiles de séquence principale plus massives (disques de galaxies) ou des géantes K évoluées (renflements nucléaires de galaxies). Lutilisation de linfrarouge lointain réduit également considérablement les effets de la poussière interstellaire.
- La réponse peut ne pas être très utile, car la densité des étoiles varie de plusieurs ordres de grandeur dans la plupart des galaxies. Par exemple dans la Voie lactée, où se trouve le soleil, à peu près à lintérieur du disque galactique, mais pas dans un bras en spirale, il y a en moyenne plusieurs années-lumière entre les étoiles. Dans un bras en spirale, la densité est un peu plus élevée, encore plus dans une région active de formation détoiles, comme par exemple la nébuleuse dOrion. Ensuite, nous avons des amas globulaires, avec une très forte densité détoiles près du centre. Ensuite, nous avons une région de halo galactique très peu peuplée …
- Oh, de très bons points, merci! Jessaierai ' dajouter ces points quand jaurai du temps
- Comment définissez-vous la distance moyenne " "? La définition la plus simple est, je ' je suis sûr, pas ce que vous voulez dire: la distance moyenne entre X et Y pour chaque paire détoiles X et Y dans la galaxie. Ce serait quelques dizaines de milliers dannées-lumière. Voulez-vous dire la moyenne, sur toutes les étoiles de la galaxie, de la distance à cette étoile ' voisine la plus proche (par exemple, environ 4,3 années-lumière pour le Soleil)? Comment gérez-vous les systèmes multi-étoiles? Comment définissez-vous les systèmes multi-étoiles? Comment définissez-vous " star "? Et le noyau va un peu fausser les résultats, tout comme les clusters.
Réponse
Comme cela été dit, cest probablement une question / réponse très subjective. Non seulement cela, mais la composition des galaxies, et même des régions au sein dune galaxie, varie beaucoup. Ensuite, il y a la question de savoir ce qui constitue une partie de la galaxie par opposition peut-être à une petite galaxie naine en orbite. La réponse que vous avez obtenue de Quora semble assez complète.
Le volume dune zone dintérêt, divisé par le nombre détoiles dans cette zone semble être celle que la plupart des gens adoptent comme approche . Ce qui peut ne pas donner un résultat très précis, mais lissé sur ledit volume. Cependant, je noterai que la première technique donnée sur le site de quora donne une réponse proche de la « moyenne » acceptée dans la Voie lactée , donc au moins il ne semble pas y avoir de gros désaccord. Bien sûr, cela suppose que les mêmes conditions de départ initiales sont utilisées dans les deux problèmes, ce qui est hautement improbable car ils ne sont pas totalement daccord de toute façon.
MODIFIER POUR AJOUTER: Pour plus dexemples de mathématiques similaires, ici Dr. Plait calcule le nombre de planètes habitables (où il montre le calcul du volume de la galaxie). En faisant nos propres hypothèses (comme 200 000 000 000 détoiles qui est FAIBLE à mon avis), nous arrivons à une distance moyenne denviron 5 années-lumière. Cependant, doubler le nombre détoiles donne une moyenne denviron 4 années-lumière, donc encore une fois, nous ne sommes pas distraits par des facteurs.