Un de mes amis (un locuteur natif de japonais) a écrit « siège du passager », quun anglophone a corrigé en « siège du passager ».
Onelook.com a des entrées pour ce dernier mais pas pour le premier, mais je ne pourrais pas en expliquer la grammaire. Un nom est-il utilisé comme adjectif?
Commentaires
- Fait assez intéressant, à cause de la façon dont siège commence par un " s ", si vous aviez entendu votre ami – au lieu de lire ce quil avait écrit – il aurait pu il a été difficile de dire s’il avait dit siège passager ou siège passager ' s . On peut imaginer que quelquun pourrait dire cela de la manière " erronée " pendant longtemps avant dêtre découvert.
Réponse
Les noms modifient fréquemment dautres noms en anglais, et cest le cas avec siège passager . Il décrit un siège destiné à être utilisé par un passager.
Le siège du passager , par contre, est la manière normale de dire «le siège dun passager». Cela signifie que le siège qui en quelque sorte appartient à un passager. Dans ce cas particulier, il est peu probable que quiconque dise dans ce contexte, ce qui explique sans aucun doute pourquoi votre ami a été corrigé. Cela se produirait cependant dans une phrase comme celle-ci:
« Je » suis désolé, monsieur, je « crains » de devoir vous demander de bouger. Il sagit dun autre siège passager.
Commentaires
- Imaginez que vous ayez un espace à la place du siège passager, et quiconque veut faire du stop, doit apporter son propre siège et linstaller. Ce siège serait alors le siège du passager '.
- @SF: La possession na pas besoin dêtre définie par la propriété; il peut être défini par occupation à la place (par exemple, dans une salle de classe: " Que ' est le enseignant '. ")
- Curieusement, je trouve siège passager parfaitement utilisation normale, mais siège conducteur et bureau des enseignants me semblent étranges. Et alors que je ' suis assez habitué à une odeur de vieille dame , une odeur de jeune homme semble beaucoup plus à exiger lapostrophe (comme cela a été utilisé dans les deux cas trouvés par la recherche Google Livres). Je ' Je nai aucune idée réelle de pourquoi.
- Vous ' Vous nêtes pas le seul à préférer le bureau de professeur ' . Il est ' très curieux de voir comment certains de ces mots (comme enseignant dans " enseignant ' s desk ") utilisent la forme possessive comme norme, tandis que dautres (comme passager dans " siège passager ") passe aux adjectifs en contexte. Je pensais que cette curiosité mériterait dêtre signalée dans une communauté dapprenants en anglais: elle ' est déroutante, même pour les locuteurs natifs, une fois quils prennent le temps dy réfléchir.
- Nest-ce pas simplement que le siège passager est un type de siège particulier, contrairement au siège utilisé par un enseignant?
Réponse
Lemploi dun nom comme modificateur est très courant en anglais, et probablement la structure la plus productive pour créer de nouveaux termes. Les noms modifiés et modifiés peuvent se présenter dans presque toutes les relations:
- ampoule – une ampoule qui produit de la lumière
- interrupteur déclairage – un interrupteur pour allumer et éteindre une lumière
- société de gaz – une entreprise qui distribue du gaz
- inspecteur de sécurité – une personne qui inspecte les concentrations de sécurité
- phrase nominale – une phrase qui fonctionne comme un nom
- conférence de vente – une conférence pour les vendeurs
Et un composé de ce type peut être composé avec un autre nom, comme terme modificateur ou modifié:
- inspecteur de la sécurité dune entreprise de gaz – inspecteur de la sécurité dune entreprise de gaz
Réponse
Siège du passager ne montre pas la possession bien quil utilise une apostrophe – il montre un cas génitif. Un cas possessif et un cas génitif peuvent signifier la même chose et être utilisés de manière interchangeable lorsquils montrent la possession. Cependant, dans ce cas, siège du passager ne signifie pas que le passager possède le siège, mais le siège est pour le passager.La même chose sapplique à la chanson des enfants ; il ne sagit pas des enfants qui possèdent le chanson, mais la chanson étant pour les enfants. Cest donc un cas génitif et non un cas possessif.