Ordinal 3: 3e vs 3d [fermé]

Commentaires

  • Je préfère 3e , mais jai vu 3d pour cela. Peut-être plus couramment dans lécriture du 19e siècle.
  • Juste intéressant, quelle est la raison des votes négatifs? Cest ' une bonne question sur lutilisation et la grammaire …

Réponse

Il est normal de représenter le troisième par 3e , pas par « 3d ». Ce dernier pourrait être utilisé si une langue étrangère était traduite par quelquun qui est habitué à nutiliser quun seul caractère pour représenter un ordinal (par exemple, en italien).

Ceci est pris en charge par un Google Ngram en comparant 3e à 3d . Le premier se produit plus souvent, même si « 3d » pourrait avoir un sens comme « tridimensionnel ». Le grand nombre doccurrences du XIXe siècle sexplique probablement par le fait que « 3d » est « trois pence », un montant en devise si courant quil avait le sien pièce denviron 1550 à 1967.

Commentaires

  • Notez que la partie rd est souvent écrite comme un exposant.
  • Le fait intéressant que nous ne pouvons pas ice de Google Ngram est que la 3D était plus populaire en anglais américain et 3e – en anglais britannique.

Réponse

Pour argumenter sur les siècles précédents, jai recherché sur Google « 1er 2d et 3d » …

Une carte de 1863, intitulée:

Champ de bataille de Gettysburg. Bataille livrée à Gettysburg, Pennsylvanie. 1er juillet 2d & 3 3 1863 par les armées fédérale et confédérée commandées respectivement par le général. G. G. Meade et Genl. Robert E. Lee.

LINK

volume dans la Bibliothèque du Congrès

Registre dindex de Jayne, (éditions 1ère, 2d et 3d) aux publicités (1872)

LINK

et bien dautres …

Commentaires

  • Bons résultats, mais quen est-il de la grammaire moderne?
  • Moins courant, mais pas inexistant. Offre demploi de Jaunary, 2013: " Emploi: Manoeuvre générale dentrepôt 1er 2e et 3e quart "

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *