Commentaires
- Vous pouvez trouver la réponse ici: english.stackexchange.com/questions/56/…
- Je vote pour fermer aussi, même si je ' jai répondu. ' t résister à une opportunité de frapper le ' qui ' fétiche.
- @BarrieEngland Je ne ' Je pense que cest un « duplicata exact »; ma question porte davantage sur « par qui? » en remplacement de «qui» et non de «qui».
- @BarrieEngland, comme le dit pferor, ce nest certainement pas un doublon exact. Cependant, je nai pas assez de représentants pour voter pour rouvrir.
Réponse
Ce ne sont pas des équivalents parfaits , mais ils sont assez proches. La plus grande différence, bien sûr, est que qui est un mot assez formel, donc « Par qui? » est une réponse très gênante à, disons, « Il a eu f » d. « Soit » Par qui? « ou » Qui par? « serait beaucoup plus naturel.
Une autre différence est que si quelquun utilise un par -phrase que vous navez pas tout à fait compris, ou qui vous « étonne », vous pouvez répondre « Par qui? » ou « Par qui? », mais pas « Par qui? », à demander une répétition. (« Par qui? » est la formulation la plus courante dans ce cas: « Ce livre est de M. Aasefalsdfjaose. » « Par qui ? »)
Commentaires
- Je nai aucune idée que parler correctement le rend formel.
- Lutilisation de mots archaïques peut être considérée " formel ". Si qui nest peut-être pas encore archaïque, ça va vite.
- @speedyGonzales: Pour un grand nombre de natifs (peut-être même la majorité), toute utilisation de " dont " serait considérée comme formelle, indépendamment de savoir si ' est " correct
par la grammaire traditionnelle. Dans le cas plus général, de nombreux usages idiomatiques ne sont ' que strictement grammaticaux, mais la version correcte est considérée comme plus formelle (par exemple – " Puis-je entrer? " par rapport à " Puis-je entrer? " ).
Réponse
« Par qui? » est correct. « Par qui? » est incorrect, bien quil soit couramment utilisé, en particulier dans le discours par opposition à lécriture. En fait, je soupçonne que lexpression la plus couramment utilisée serait « Par qui? » « Par qui? » est vraiment doublement incorrect parce quil utilise à la fois la mauvaise forme du mot « qui » et il place lobjet de la préposition avant la préposition.
À ceux qui disent que lexactitude est déterminée par lusage populaire et que » qui «devient obsolète: oui, mais lusage par qui? (Ou « Utilisation par qui? » Si vous préférez.) « Qui » est toujours considéré comme le mot le plus alphabétisé et le plus correct à utiliser. Si vous voulez avoir lair intelligent, écrivez «par qui».Si vous discutez avec vos amis au bar, cela na pas dimportance.
Commentaires
- Je vois ce que vous avez fait là-bas … Très bonne réponse. Merci!
Réponse
Qui et qui en position objet ou dans une phrase prépositionnelle sont tous deux grammaticaux en anglais standard. La différence réside dans la formalité, qui étant utilisé dans les contextes les plus formels. «La grammaire de Cambridge de la langue anglaise» dit tout ce qui doit être dit à ce sujet aux pages 7 et 8 ici .
Réponse
Jai entendu parler de « who by » pour la première fois! Cest, naturellement, grammaticalement incorrect. Cependant, comme @speedyGonzales la dit, cest daccord pour lutiliser pour langlais parlé. Mais je « nai entendu parler que de » par qui « .