Pourquoi Johannes Blaskowitz a-t-il été inculpé au procès du haut commandement de Nuremberg?

Daccord, après quelques lectures supplémentaires, la réponse à la question « a été accusée de Blaskowitz juste pour être général allemand?  » semble être « oui, mais ce nétait pas nécessairement faux ».

Jessaierai dexpliquer ce que je veux dire. Blaskowitz a été inculpé dans le cadre du Generals « Trial , avec 13 autres commandants supérieurs. La philosophie juridique derrière cette affaire était la notion (essentiellement correcte) selon laquelle le haut commandement allemand en tant que groupe était au courant et dans une large mesure complice des crimes de guerre. Par conséquent, il était logique d’inculper tous ceux qui occupaient des postes importants dans la Wehrmacht. Dans létat actuel des choses, il semble que Blaskowitz avait une bonne chance dacquittement (en effet, on peut voir sur la page wiki que deux autres accusés ont été acquittés).

Cependant, cétait une chose que le tribunal devait comprendre et donc la décision dinculper même les généraux contre lesquels aucune preuve de crimes particuliers nétait disponible prima facie me semble ont eu beaucoup de sens dans le contexte de lépoque – les généraux ont été inculpés du fait dêtre membres du haut commandement, qui a été jugé coupable en tant que groupe, mais ils avaient une chance dacquittement sur les mérites individuels de leur cas.

Voici un extrait de l acte daccusation original , qui traite ce point en détail:

De nombreux autres membres de létat-major général et du groupe de haut commandement, y compris ses autres chefs, ont participé sciemment et volontairement à ces plans et guerres illégaux. Brauchitsch, le commandant en chef de larmée, et son chef détat-major, Halder; Warlimont, ladjoint de Jodl et le principal dépositaire des plans – dans la nature des choses, ces hommes savaient tout ce qui se passait et y participaient pleinement, comme les preuves lont montré. Reichenau et Sperrle ont aidé à intimider Schuschnigg; Reichenau et von Schobert, ainsi que Goering, ont été immédiatement envoyés par Hitler lorsque Schuschnigg a ordonné le plébiscite. Plus tard, Blaskowitz en tant quOberbefehlshaber sur le terrain se prépara sciemment à lattaque de la Pologne; Le maréchal List a éduqué les Bulgares pour leur rôle lors des attaques contre la Yougoslavie et la Grèce; von Falkenhorst accepta « volontiers » la mission de commander linvasion de la Norvège et du Danemark. Du côté aérien, Jeschonnek avait proposé à lAllemagne dattaquer la Norvège, le Danemark et la Hollande, et avait simultanément assuré à la Belgique quil ny avait rien à craindre. Du côté naval, lamiral Carls prévoyait très tôt que la politique allemande conduisait à une guerre européenne générale, et à une date ultérieure lattaque contre la Norvège et le Danemark était son idée; Krancke était lun des principaux planificateurs de cette attaque; Schniewindt était dans le cercle restreint de lattaque contre la Pologne; Fricke a certifié les commandes finales de «Weseruebung» et a proposé quelques mois plus tard que lAllemagne annexât la Belgique et le nord de la France et réduise les Pays-Bas et la Scandinavie au vassal. La plupart de ces 19 officiers étaient à lépoque membres du Groupe, et les rares qui ne lont pas été par la suite sont devenus membres. Lors de la conférence finale de planification et de rapport de « Barbarossa », 17 membres supplémentaires étaient présents. Lors des deux réunions avec Hitler, au cours desquelles les plans agressifs et le mépris des traités ont été pleinement révélés, lensemble du groupe était présent.

Notez également que non toutes les informations dont nous disposons aujourdhui étaient alors facilement disponibles; comme un exemple mineur qui le montre, les journaux américains ont même mal classé Blaskowitz lorsquils ont rapporté sa mort, le promouvant comme maréchal.

Commentaires

• Hmmm. Il savère quHugo Sperrle et Otto Schniewind ont été acquittés. Javais soupçonné quils allaient toujours inculper tout le monde, mais merci davoir fourni le texte de lacte daccusation.
•  » Cela me semble être une approximation approximative raisonnable de la justice.  » – quelle soit correcte ou non, cela semble être un éditorial inutile dans une réponse par ailleurs excellente.
• @DVK: Je ‘ Je vais modifier cette phrase, vous ‘ avez raison de dire que cest trop subjectif. Merci!
• Je suis daccord … excellente réponse.

Blaskowitz a été mis en examen pour participation à la préparation et à la conduite dune guerre dagression «  illégale contre la Pologne, qui a conduit à une guerre avec le Royaume-Uni et la e. Son affidavit [No. 5 dans le volume I du livre de documents, pièce numéro USA-537.] A été utilisé comme preuve contre le haut commandement pour son implication dans une guerre dagression. La défense l’a amené à ajouter un autre affidavit «contredisant» son affidavit antérieur pour éviter d’impliquer ses collègues, mais le mal était fait. Son affidavit suit celui de von Blomberg, sauf quil a également dit :

 » Après lannexion de la Tchécoslovaquie, nous espérions que la question polonaise serait réglée de manière pacifique par des moyens diplomatiques, car nous pensions que cette fois la France et lAngleterre viendraient » au secours de leur allié. En fait, nous avons estimé que si les négociations politiques naboutissaient à rien, la question polonaise conduirait inévitablement à la guerre, cest-à-dire non seulement avec la Pologne elle-même mais aussi avec les puissances occidentales.

 » Quand, à la mi-juin, jai reçu lordre de lOKH de me préparer à une attaque contre la Pologne, jai su que cette guerre se rapprochait encore plus du domaine du possible. Cette conclusion na été renforcée que par le Discours de Fiihrer le 22 août 1939 à lObersalzberg alors quil semblait clairement être une réalité. Entre le milieu de juin 1939 et le 1er septembre 1939, les membres de mon état-major qui étaient engagés dans les préparatifs ont participé à diverses discussions qui ont eu lieu entre lOKH et le groupe militaire. Au cours de ces discussions, des questions de nature tactique, stratégique et générale ont été discutées, ainsi que mon futur poste de commandant en chef de la 8e armée pendant la campagne de Pologne prévue.

 » Pendant la campagne de Pologne, en particulier pendant les opérations de Kutno, jai été à plusieurs reprises en communication avec le commandant-chef de larmée; et lui, ainsi que le Führer, ont visité mon quartier général. En fait, il était courant que les commandants en chef des groupes darmées et des armées se voient demander de temps en temps des estimations de la situation terrestre pour leurs recommandations par téléphone, télétype ou sans fil, ainsi que par appels personnels. Ces commandants en chef de front sont donc devenus en fait des conseillers de lOKH dans leur propre domaine, de sorte que les positions indiquées dans le tableau ci-joint englobent ce groupe qui était lactuel conseil consultatif du Haut Commandement des Forces armées allemandes.  »

Il indique clairement dans son affidavit que les chefs militaires connaissaient, approuvaient, soutenaient et exécutaient les plans pour la croissance des forces armées allemandes au-delà des limites fixées par les traités internationaux. Telford Taylor, le procureur, a utilisé le document signé de Blaskowitz [pièce n ° USA-539] daté du 14 juin 1939, dans lequel il préparait l’agression contre la Pologne. Blaskowitz était alors commandant du 3e groupe darmées et il a été nommé commandant en chef de la 8e armée allemande.

Blaskowitz a dit dans ce document:

 » Le commandant en chef de larmée a ordonné lélaboration dun plan de déploiement contre la Pologne qui prend en compte les exigences de la politique leadership pour louverture de la guerre par surprise et pour un succès rapide.

1.  » Lordre de déploiement du haut commandement de larmée, connu sous le nom de Fall Weiss, autorise le 3e groupe darmées (à lautomne au quartier général de la 8e armée de Weiss) à donner les instructions et les ordres nécessaires à tous les commandements qui lui sont subordonnés pour Fall Weiss.  »
   [.. .]
    » Pour la mi-juillet, une conférence est prévue où les détails de lexécution seront discutés. Lheure et le lieu seront commandés ultérieurement. Les demandes spéciales doivent être communiquées au 3e groupe darmées avant le 10 juillet.  »

Blaskowitz a énoncé les objectifs de lopération Fall Weiss comme suit:

 » Lopération, afin de prévenir un polonais ordonné mobilisation, est à ouvrir par surprise avec des forces pour la plupart blindées et motorisées, mises en alerte aux abords de la frontière. La supériorité initiale sur les gardes-frontières polonaises et la surprise, dont on peut s’attendre avec certitude, doivent être maintenues en mobilisant rapidement d’autres parties de l’armée et en contre-attaquant la marche de l’armée polonaise. … En conséquence, toutes les unités doivent garder linitiative contre lennemi par une action rapide et des attaques impitoyables.  »

De plus, il a été mis en examen pour avoir participé à lexécution de lordre  » Commando « . Le 18 octobre 1942, Hitler a donné cet ordre, que

 » tous les ennemis des missions dites Commando LEurope ou lAfrique défiée par les troupes allemandes, même sil sagit en apparence de soldats en uniforme ou de démolisseurs, armés ou non, au combat ou en fuite, sont à abattre jusquau dernier homme. . même si ces individus … doivent être prêts à se rendre, aucun pardon ne doit leur être accordé par principe.  »

Le 30 juillet 1944, cet ordre Commando a été étendu aux membres dautres missions militaires. Ces ordres ont abouti au meurtre de troupes alliées. Blaskowitz a été accusé que: Le ou vers le 7 juillet 1944 près de Poitiers en France, les troupes du corps LXXX de la 18e armée, sous le groupe darmées G, commandé par Blaskowitz, ont exécuté 1 prisonnier de guerre américain et 30 prisonniers de guerre britanniques.

Il a également été mis en examen pour implication dans lutilisation illégale de prisonniers de guerre à des fins de travail forcé, contrairement aux Conventions de Genève. En particulier, il a été allégué quen février 1945, BLASKOWITZ, il a ordonné que lutilisation de prisonniers de guerre pour la construction de fortifications.

Il a également été accusé dimplication dans la déportation pour travail desclave de populations civiles du territoire occupé. Le programme de travail des esclaves nazi du Troisième Reich, a impliqué environ 5 millions de victimes et causé beaucoup de souffrances et des milliers de morts. Des ouvriers esclaves ont été saisis et envoyés sous garde en Allemagne, emballés dans des trains sans chauffage, nourriture, vêtements ou installations sanitaires adéquats.

Dautres civils ont été saisis et contraints de travailler dans de mauvaises conditions dans les terres occupées pour aider les Effort de guerre allemand. Larmée allemande a joué un rôle clé dans lopération dasservissement.En particulier, le 1er août 1944, Blaskowitz ordonna aux unités sous son commandement de donner toute laide et lassistance aux agences de rédaction de main-dœuvre, car des travailleurs étrangers supplémentaires étaient nécessaires pour accélérer la production en Allemagne. Il a également ordonné à tous les hommes valides soupçonnés dappartenir ou dêtre en sympathie avec le mouvement de résistance dêtre expulsés vers lAllemagne pour travaux forcés, et le 10 août 1944, il a ordonné à toutes les unités sous son commandement darrêter tous les hommes valides âgés de 16 ans. et 55 ans dans des secteurs où les forces de résistance ont été observées et ont ordonné quelles soient expulsées de force vers lAllemagne.

Lorsque Blaskowitz a été interrogé, il a fondamentalement nié tout intérêt pour ce que les autorités civiles ont fait. Ce nest pas un déni très convaincant de sa participation à des atrocités dans les territoires occupés et, bien entendu, il na jamais été contre-interrogé. Cependant, il était de notoriété publique que Blaskowitz, en tant que commandant en Pologne occupée, avait protesté contre la conduite de la police dans l’occupation et que, lorsque Hitler en avait eu connaissance, il avait été relevé de ce commandement particulier.

Commentaires

• Wow – rédigé de manière exhaustive. Je ‘ voter pour sil y avait des sources / citations.
• Affaires laides.  » Astuce dun très grand iceberg  » cest triste à dire. Je ne me souviens ‘ dune  » Rébellion polonaise  » en raison de lactualité de la Campagne Barbarossa. Quelquun dautre? Bueller?

Il semble que le comportement de Blaskowitz était similaire à celui des commandants allemands de la Première Guerre mondiale qui se procuraient de la main-dœuvre sur des territoires occupés . Il existe un important document de sources britanniques daté de 1915 décrivant le traitement discutable des prisonniers de guerre par les troupes allemandes. Aucune poursuite n’a résulté de cette enquête officielle. Il semble que dans War il y ait une ligne fine entre le meurtre avec des règles et le meurtre sans règles. Dans le suicide, le général a conservé son propre code moral.

Commentaires

• Socrate était un général. L’Allemagne a été attaquée de manière préventive par la Russie pendant la Première Guerre mondiale, donc ce n’était pas ‘ que même le meurtre de masse n’était pas ‘ la norme alors … pourquoi pas un peu desclavage aussi je suppose.  » Le Kaiser a abdiqué  » de sorte que cétait en ce qui concerne les crimes de guerre. Il était toujours en vie au moment où la Seconde Guerre mondiale a éclaté. Von Runstedt voulait le rencontrer personnellement pour célébrer le succès de linvasion des Pays-Bas en 1940 si ma mémoire est bonne.