Pourquoi la charge dun proton est-elle positive? [dupliquer]

Cette question a déjà des réponses ici :

Commentaires

  • Le positif et le négatif ne sont que des conventions. Ce qui nest pas une convention cependant, cest que les électrons et les protons ont des charges de signe opposé de sorte que $ q _ {\ text {électron}} q _ {\ text {proton}} < 0 $.
  • En guise davertissement: alors que tout le monde saccorde à dire que la charge de lélectron est négative, il ny a pas daccord sur la charge de lélectron $ e $ (avec $ e < 0 $) ou facturer $ -e $ avec $ e > 0 $.
  • Possible duplication de Qui (et pourquoi) a lancé la " les électrons sont négatifs, les protons sont positifs " convention?

Réponse

Il ny a aucune raison particulière pour laquelle lun devrait être dun tel signe et lautre de lautre. Le choix est principalement historique et le choix opposé (charge positive pour lélectron et négative pour le proton) fonctionnerait également avec juste quelques légers changements de signe dans les équations. La seule partie importante est que leur charge soit opposée.

Réponse

Les protons ne sont pas une particule élémentaire, contrairement aux électrons. Les protons sont constitués de quarks, les électrons ne sont pas constitués de différentes parties constitutives, ce ne sont que des électrons. Je vous laisse le soin de rechercher les parties constituantes des protons; ils ont des charges individuelles en eux-mêmes.

La raison réelle pour laquelle l’un est positif et l’autre négatif est un peu plus délicate. la réponse que vous recherchez, vous devez peut-être poser une question plus précise.

Commentaires

  • Des nouvelles pour moi. Quelles seraient ces raisons ? Ce ' est juste une question de convention, élémentaire ou autre. (Voyez ce que jai fait là-bas)
  • Les électrons sont également constitués de multiples de quarks de magnitude $ \ frac {2} {3} $ e et $ \ frac {1} {3} $ e. Mais ces quarks nexistent pas dans la nature. Lélectron existe dans son ensemble. Reconsidérez votre point.
  • @Aniket Jai ' tenté de jurer et de vous aveugler et de vous dire de reconsidérer votre propre argument, mais je ' je vous le demanderai poliment de mindiquer toute source raisonnable qui dit quun électron (un lepton) est composé de quarks. Ou encore, vous demander poliment de google ce quest un lepton.
  • @Aniket – les électrons sont des particules élémentaires – aucun quarks na été endommagé dans leur construction …
  • Soit ' soyez clair: les électrons ne sont pas composés de quarks. Point complet.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *