Pourquoi “ quelques < choses > ” souvent abrégé en “ quelques < choses > ”?

Jécrirais quelques . Je lis / entends souvent quelques .

Jai supposé que cétait un truc anglais américain (je suis britannique), et juste un raccourci pratique pour parler. Il est plus facile de dire quelques minutes que quelques minutes.

En passant, cela ne semble pas limiter le nombre de choses à deux, mais juste une petite quantité – moins de quelques , dans mon esprit.

Commentaires

  • Parce que les gens sont paresseux.

Réponse

Le fil de discussion Liste des linguistes auquel @cori a lié a quelques discussions sur ce qui se passe ici. Par exemple, un commentateur dit:

couple arrive dans la liste anglaise des nombres indéfinis, juste en dessous de quelques .… Si couple avec ce sens est nouveau dans la langue, je soupçonne que cela reprend la grammaire du mot sémantiquement adjacent quelques .

Jai fait une recherche dans le Corpus of Historical American English pour A COUPLE OF [N*] et pour A COUPLE [N*], pour rechercher les incidences de ces deux idiomes ([N*] signifie une sorte de nom).

Graphique COHA montrant les incidences de A COUPLE OF vs A COUPLE depuis 1910

À partir de ces résultats, nous voyons quun COUPLE OF est beaucoup plus courant que A COUPLE, même sil faut noter quil y a des incidences de A COUPLE [N*] remontant à 1820 dans le corpus. Fait intéressant, les deux termes ont augmenté tout au long du XXe siècle et le rapport entre eux a diminué, ce qui signifie que A COUPLE [N*] est de plus en plus courant.

Commentaires

  • des explications au déclin dramatique de 1980?
  • Excellente réponse mais je suppose que langlais écrit est différent de langlais parlé dans ce cas.
  • Une progression naturelle de cela signifiera que dans quelques centaines dannées, nous dirons beaucoup de choses incorrectement.
  • @Alan, ce ne sera que " incorrect " pour des personnes qui sont déjà décédées, autant de choses qui sont correctes en anglais aujourdhui seraient incorrectes pour les anglophones dil y a des centaines dannées.
  • Etre contre lévolution des langues, cest comme être contre le passage du temps. Lopinion de personne ' nest pertinente – elle ' se produit, que cela vous plaise ou non. Et ic cy ð eow, þ æ t ic wylle beon hold hlaford and unswicende à godes gerihtum et à rihtre woroldlage.

Answer

Jentends les deux plus ou moins interchangeables ici aux États-Unis Midwest, et rappelez-vous que cest le cas dans la région américaine des Appalaches où jai grandi.

Personnellement, je nutiliserais pas la version abrégée dans un contexte formel quelconque, mais dans le discours quotidien, jutilise les deux.

Aussi, alors que jessaie généralement dutiliser « couple » pour signifier deux, je me demande si la forme raccourcie est liée dune manière ou dune autre à lassouplissement de cette règle, et au fait que lorsquon considère « quelques « ce » nest pas « quelques-uns » (« Elle habite à quelques kilomètres dici » vs « Elle habite à quelques kilomètres dici » vs « Elle habite à quelques kilomètres dici »). Peut-être quavec le flou des lignes entre «couple» et «quelques», la structure environnante a également changé.

EDIT

Voici un sujet intéressant concernant les origines possibles de la différence.

Réponse

Je pense que ce que nous entendons souvent et ce qui peut ne pas apparaître bien dans un corpus est « coupla ».

Commentaires

  • Jai essayé de lentendre en tant que coupla pour les 20 ou 30 premières fois, mais vous ne pouvez ' pas le contourner: les gens disent ' couple ' où ' coupla ' pourrait faire plus de sens.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *