Pourquoi le noir nest-il pas une couleur naturelle?

Par « noir pur », je suppose que vous et ils font référence à un noir complètement neutre. Des trois choses que vous demandez, une seule a potentiellement cette qualité: lobscurité. La fourrure animale « noire » et les cheveux naturels (non teints) sont en fait brun très foncé, comme un examen attentif vous le dira. (Je ne recommande pas nécessairement un examen attentif dune panthère, sauf à travers un bon téléobjectif de 400 mm ou plus. du moins, ne l’essayez pas à la maison.)

Le noir neutre est naturellement présent dans le charbon de bois, la suie (autrefois appelée «noir de lampe» et couramment utilisée comme pigment), le graphite, certains types de charbon, certains types de marbre, de granit et de basalte, et probablement de nombreux autres minéraux auxquels je ne pense pas immédiatement. Je pense que vos professeurs d’art font référence à la nature vivante , en particulier aux plantes et aux mammifères. Je nai pas plongé dans la vie aquatique ou dinsectes en ce qui concerne la couleur, donc je ne peux pas dire catégoriquement quil ny a pas de noir neutre dans lun ou lautre de ceux-ci, mais je serais surpris quil y ait vraiment un noir charbon / suie.

Alors oui, si votre design comprend un élément naturel, non minéral qui est censé avoir lair naturel , évitez un noir totalement neutre, sinon vous briserez lillusion. Très peu de motifs tomberaient dans cette catégorie, il me semble, et pas tant dillustrations.

Dans la conception pour limpression, un noir «pur» serait ce que lon appelle un noir «construit» ou «riche», composé de Couverture à 100% de lencre noire surimprimée sur des pourcentages soigneusement sélectionnés de cyan, magenta et jaune. «Sélectionné avec soin» signifie que les pourcentages exacts requis dépendront du type de papier et du fabricant dencre particulier. Lencre noire, même à 100% de couverture, est un gris très foncé sur du papier blanc, pas du noir, et nest souvent pas entièrement neutre.

Commentaires

• Une autre chose à souligner est que les points blancs / noirs neutres varient en fonction de léclairage. De nombreuses encres peuvent être conçues pour être dun noir neutre dans des conditions déclairage spécifiques, mais si vous les regardez sous la lumière du soleil par rapport à un éclairage fluorescent, elles peuvent ne pas sembler aussi neutres. De même, selon les choix de couleurs environnants, un noir cassé peut sembler plus neutre ainsi que plus naturel / réaliste.

Le concept de couleur est un domaine scientifique quelque peu flou car il est en grande partie psychologique, et il existe de nombreuses définitions contradictoires dans les mots que nous utilisons pour décrire la couleur.

Par exemple, les gens utilisent parfois «couleur» pour désigner la teinte ou la chrominance ou la couleur ou la saturation, mais ce sont tous des concepts techniquement distincts. Pour cette raison, vous entendrez souvent les gens dire des choses comme « le noir et blanc ne sont pas des couleurs, ils » sont labsence / présence totale de couleur « ou » noir et blanc vs couleur « ou » niveaux de gris vs couleur « .

Notre concept de couleur est si étroitement lié à la perception humaine que de nombreux scientifiques la considèrent comme une construction purement humaine, un phénomène psychologique plutôt quune caractéristique objective du monde qui nous entoure. Et il y a « beaucoup de preuves à lappui, telles que:

• Notre perception de la couleur est en grande partie causée par le fait que nous ayons 3 types de cônes , nous donnant une saveur spécifique de vision trichromatique. Si nous avions 2 ou 4 types de cellules coniques à la place, ou si les spectres d’absorption de leurs photopsines respectives étaient différents, nous ne reconnaîtrions pas notre perception traditionnelle des couleurs du monde. . Et lorsque nous regardions la télévision, qui est également trichromatique et conçue spécifiquement pour la perception humaine normale des couleurs, les couleurs ne correspondaient pas au monde physique.

• Il existe de nombreuses preuves que notre Le modèle mental de la couleur est façonné par la culture. On le voit le plus dramatiquement en regardant les Himba, une tribu africaine dont les scientifiques ont découvert quelle avait un modèle de couleur unique qui contraste avec ce à quoi la plupart dentre nous sont habitués.

  Les Himba nont pas de mots spécifiques pour les grands blocs de notre propre spectre de couleurs, et pourtant ils cassent, ce qui est pour nous, une gamme extrêmement étroite de nuances et de teintes en plusieurs couleurs nommées. Leurs associations de couleurs physiques nous semblent également bizarres (tout comme les nôtres leur semblent tout aussi bizarres). Par exemple, la plupart des gens diraient que leau et le ciel sont tous deux bleus. Les Himba disent cependant que leau est blanche et le ciel est noir .Et ils voient vraiment le ciel et leau comme ayant des couleurs aussi contrastées que le noir & le blanc le sont pour nous.

  Les différences dans les modèles de couleurs sont supposées être causée par le fait que la plupart des cultures ont généralement 11 mots pour décrire la couleur tandis que les Himba en ont la moitié. Mais leurs catégories de couleurs nous sont très étrangères. Une couleur peut inclure des nuances de vert et de bleu, mais aussi des rouges et du brun; une autre couleur peut inclure la majorité des couleurs sombres dans toutes les teintes différentes, etc. Cela leur donne une capacité exceptionnelle à voir de très légères différences dans 2 nuances de vert différentes qui nous seraient imperceptibles. Cependant, cela signifie aussi quils ne voient pas les différences dans certaines couleurs qui sont très manifestement différentes pour nous.

• Même notre humeur change notre perception des couleurs et notre capacité à distinguer différentes couleurs. Une étude a été menée dans laquelle les participants ont été répartis en deux groupes, lun qui serait manipulé pour se sentir impuissant et lautre pour se sentir puissant. Lorsque les chercheurs en couleur ont testé chaque groupe, le groupe « puissant » a montré une perception des couleurs beaucoup plus précise que le groupe « impuissant ».

Donc, tout cela nous dit que la perception des couleurs nest pas «T universelles ou aussi objectives que nous aimons souvent le penser. Les perceptions de couleur de vos professeurs sont probablement colorées (excusez le jeu de mots) par leurs propres expériences / éducation et idées préconçues. Ils peuvent associer le noir à «contre nature», tout comme certaines cultures associent le rouge à la colère / le mal tandis que dautres associent le rouge au bonheur / chance. Je suppose que vous « devrez demander à vos professeurs dexpliquer ce quils veulent dire.

Bien sûr, une autre possibilité pourrait être quils parlent de noir pur. Rien de pur se trouve rarement dans la nature ou dans la vision naturelle. La plupart des choses qui semblent noires ou blanches sont généralement une nuance ou une teinte légèrement décalée. Par exemple, le ciel nocturne nest généralement pas parfaitement noir, ni les cheveux noirs. Mais là encore, on peut en dire autant du rouge parfait, du bleu parfait, du jaune parfait, du vert parfait, etc. — mais comme indiqué précédemment, ces « couleurs » sont toutes relatives à nos propres modèles de couleurs / espaces de couleurs arbitraires.

Je ne vais pas vous donner la leçon de science, mais vous y voilà

Notre cerveau interprète en fait la qualité de la lumière parce que notre cerveau fonctionne comme ça. Nos yeux sont brisés pour voir la lumière de 2 manières. Luminosité et qualité ou comme nous lappelons couleur.

Si nos précepteurs de la couleur nexistaient pas, nous verrions un film en noir et blanc toute la journée et la nuit. Nous ressentirons, un peu comme Spidey- sens, la qualité de la couleur ou la teinte mais je ne la verrai pas.

Le mélange et la luminosité des teintes nous donnent un sens blanc gris et noir ou achromatique, mais en substance, cela ne fait pas partie du spectre ou de la qualité de la lumière que nous appelons les couleurs.

Le noir est une absence totale et le blanc est une combinaison, mais ce nest pas la sienne. Dans le monde réel, vous prenez des encres, des peintures, de largile … nimporte quoi et vous le mélangez, vous obtenez du noir .. encore une fois le mot clé est le mélange.

À plusieurs reprises …

Ce que tout le monde a publié est exceptionnellement précis. Je ne peux pas vraiment ajouter grand-chose à leurs définitions. Mais cest une science intéressante … lœil ne voit pas la couleur, il voit la lumière réfractée.

Les objets rouges apparaissent en rouge parce quils nabsorbent pas la lumière rouge et rebondir. Nos yeux captent la lumière réfléchie qui provient du spectre rouge de la lumière et nous linterprétons donc comme du rouge.

Un objet vraiment noir dans la nature ne refléterait ou ne réfracterait aucune lumière et, pour lhumain lœil, apparaîtrait comme un trou complet dans lespace. Comme si rien nétait là-bas, car toute la lumière serait absorbée et rien ne rebondirait sur lobjet. Fondamentalement, le « vrai noir » dans la nature serait un problème de perception chez les humains – les bâtonnets / cônes nobtiendraient AUCUN signal et je ne sais pas comment le cerveau percevrait cela comme. Cela « démangerait » … similaire mais différent de ce que fait le cerveau lorsque la fovéa (tache sur la rétine où il ny a PAS de bâtonnets ou de cônes) est lendroit où lobjet dintérêt devrait être … le cerveau pique limage perçue à partir dinformations proches.

Commentaires

• En fait, cela aurait juste lair vraiment, vraiment noir: en.wikipedia.org/wiki/Vantablack . La chose intéressante à propos de la photo sur cette page est que le Vantablack est tout aussi froissé que la feuille daluminium environnante … mais il ‘ est si noir que vous pouvez ‘ Je ne vois pas les rides.
• Jai déjà entendu cet argument mais je considère que cest une mauvaise raison de ne pas considérer le noir comme une couleur. Aucun X est aussi une réalisation de X: 0 est un nombre; 0 m est une longueur; ne rien faire ou attendre sont des activités; le forfait est une stratégie; la nudité est un vêtement; lobscurité totale est une condition de lumière; le noir et le blanc sont des couleurs.Les définitions servent principalement à faciliter la communication et à communiquer sans définir les choses, car cela serait très fastidieux ou idiot: » Vous pouvez acheter ces casquettes en cinq couleurs différentes et en noir. « (Bien sûr, cela ninvalide pas cette réponse, car cela explique toujours la justification.)

Je suis sûr que le noir pur est la couleur la plus abondante de lunivers.

Il suffit de comparer la petite bille bleue dans laquelle nous vivons à lespace vide. Votre professeur a » tort « à cet égard.

Le noir est partout, dans lombre de la forêt, dans les pupilles des yeux de lêtre cher, dans la fraîcheur de la nuit.

Dun autre côté … qui dit que le design ne doit être que « naturel »? Pourquoi pas synthétique? Le design, par nature … artificiel?

Le design peut être figuratif ou absctract; organique ou géométrique; léger ou dense; gothique ou bauhaus; électronique ou «vert»; blanc ou noir ou tout ce qui se trouve entre les deux …

Le destinataire et lémissaire sont ceux qui devraient dicter la couleur, pas une idée préconçue.

En tant quétudiant, vous avez le devoir moral de défendre et dargumenter vos idées.

Commentaires

• En tant quétudiant, on a également le devoir de replacer la question dans son contexte. Le professeur dart nétait pas ‘ argumenté dans le contexte de la science dure, mais dans le contexte de la perception des couleurs.

Je suggérerais de lencre de seiche, à moins que ce ne soit en fait un violet très foncé ou quelque chose comme ça. De nombreux types de roches volcaniques sont noires.

Lobscurité est labsence de lumière (visible), donc ce nest techniquement pas une couleur, et elle ne peut pas être reproduite exactement avec un pigment réfléchissant.

Cependant, il peut y avoir du matériel qui ne reflétera pas du tout la lumière (cest-à-dire sera complètement absorbant), et je pense que cela apparaîtrait noir, et serait un noir « naturel ». http://singularityhub.com/2014/07/19/new-super-black-light-absorbing-material-looks-like-a-hole-in-reality/

Commentaires

• Intéressant dun point de vue trivial, mais ne le fait pas ‘ t aborde vraiment le côté artistique du problème qui est que dans le contexte dun décor, étant donné léclairage, les reflets, latmosphère, etc., on percevrait rarement le vrai noir.