Pourquoi la version plurielle de cerf est-elle identique à la version singulière?
Si souris est devenu souris , alors pourquoi le singulier cerf na-t-il pas changé pour autre chose au pluriel?
Commentaires
- Beaucoup de mots sont, et cest la joie de, et ce qui est exaspérant à propos de langlais. Vous serez peut-être heureux dapprendre quelque chose que je nai découvert quaujourdhui, lorsque nous étions dans un parc animalier avec nos petits-enfants. Autrement dit, le mot ' mongoose ' a deux pluriels possibles, ' mongeese, et mangoustes '. Et je suis un locuteur natif de langlais depuis près de soixante-dix ans. Jespère donc que cela illustre quil ny a pas de moyen rapide avec ces choses. Cela prend toute une vie.
- Oui, cest vrai, cela prend beaucoup de temps, mais pour le moment, il est vraiment important de tout savoir à ce sujet.
- Si vous êtes anglophone apprenant , vous pourriez profiter de notre site sœur pour les apprenants de la langue anglaise . Cest parce que notre site sœur est un Q & Un site spécialement conçu pour les apprenants , contrairement à la langue anglaise actuelle et Site dutilisation, qui est plutôt « un Q & Un site pour linguistes, étymologues et passionnés de langue anglaise sérieux » .
- En relation (dupe possible): Pourquoi «crevette» est-il le pluriel de «crevette»
- @BlessedGeek cest une bonne question pour experts , linguistes et étymologues , comme indiqué par le site. Ce type de demande ne peut être répondu et par la grande majorité des natifs. Par rapport à la question connexe " Pourquoi crevette est-elle le pluriel de crevette? cette question a une réponse plus complète et faisant autorité. Le message de StoneyB ' manque (si une observation devait être nivelée) de source (s) de sauvegarde et de références.
Réponse
C’est une question d’origine historique et de développement ultérieur.
Dans le plus ancien cerf anglais enregistré, appartenait au neutre déclinaison, qui navait pas de pluriel distinct se terminant dans les cas nominatif et accusatif (on pense que cette déclinaison avait eu des pluriels en proto-germanique, mais ils ont disparu avant que langlais ou tout ancêtre immédiat ne soit écrit à ce moment-là, il ny avait aucune ambiguïté, puisque les déterminants accompagnant ces noms ont changé au pluriel.
Plus tard, lorsque les terminaisons en vieil anglais ont été pour la plupart perdues, la majorité de ces noms neutres ont acquis « régulier « les terminaisons du pluriel en -n , finalement remplacées par les terminaisons en -s : wīf , par exemple, sont devenues épouses au pluriel. Quelques-uns, mais non, et cerf fait partie des ces.
On remarque souvent que tous ces noms au pluriel invariant désignent des animaux, cerf , mouton , poisson , les porcs , qui sont soit parqués soit chassés; et il a été suggéré que le sens du «nom de masse» avec les animaux du troupeau et la coutume de désigner tous les animaux chassés au singulier (nous chassons ours , lion , et elephant ainsi que cerf ) ont contribué à empêcher la régularisation plurielle.
AJOUTÉ: Voir la deuxième édition (1954) de Jespersen, A Modern English Grammar on Historical Principles , Part II SYNTAX ( First Volume ) , Ch.III The Unchanged Plural (pp. 49 – 69), en particulier 3.1 – 3.2 et 3.71.
Commentaires
- +1 cerfs est toujours noté dans lOED comme un pluriel occasionnel le plus récent (dans la 2e éd.) daté de 1817.
- cerfs ont-ils la même signification que poissons , par exemple plusieurs espèces différentes de cerfs?
- @MichaelEdenfield: (1) À mon avis, oui: cerfs peut être utilisé pour désigner types de cerfs (membres de la famille des cerfs). Je nhésiterais pas à dire que " Alces alces et Cervus canadensis sont des cerfs. " (2) I ' m pas dautorité.
- Linfluence du français est-elle la raison pour laquelle le pluriel en -s a remplacé le pluriel en -n?
- @StoneyB mais quoi à propos de ' dormir avec les poissons '? Il ' est clairement les poissons et non les poissons;)
Answer
Une bonne réponse de StoneyB.Je peux seulement ajouter que labsence de distinction entre les formes plurielles et singulières de certains noms anciens (qui doivent logiquement avoir cette distinction) existe dans de nombreuses langues et peut être attribuée à lancien état de la langue, où le même mot était utilisé pour décrire à la fois la classe des éléments et un élément particulier. Par exemple, une telle particularité peut encore être trouvée en coréen ou en chinois – vous ne vous souciez généralement pas de la terminaison plurielle, à moins que vous ne vouliez mettre laccent sur la pluralité.
Commentaires
- Quelle est la fin du pluriel pour le chinois? Il ny en a ' que pour autant que je sache, sauf pour les personnes.
- @ user21820 Oh, vous avez tout à fait raison, je le dis dune manière plutôt maladroite à propos du chinois. Alors que les Coréens peuvent insister sur la pluralité par de nombreux moyens spéciaux (le plus simple consiste simplement à ajouter le pluriel se terminant par ~ tŭl), les Chinois ne peuvent le faire quen en utilisant des mots contextuels – trois cerfs, quelques cerfs, beaucoup de cerfs.
- Ouais. Ou pour certains mots simples, le doublement est autorisé, comme 人人 ou 星星 ou 天天 日 日.