Pourquoi le regard du professeur Flitwick a-t-il changé entre les films?

Si je me souviens bien, dans les deux premiers films de Harry Potter, le professeur Flitwick avait une longue moustache blanche autour de sa tête. Cependant, dans le reste des films, il a des cheveux bruns, une coupe au bol et une courte moustache. Pourquoi?

Commentaires

  • Je me suis souvent demandé pourquoi la séquence de films ne faisait pas cela de manière plus agressive pour tous les personnages – comme le le trio vieillit, Dumbledore, Flitwick et dautres semblent de moins en moins anciens. (Cela arrive aussi IRL – plus je vieillis, moins les personnes âgées semblent âgées.)
  • @EricTowers qui aurait été utilisé à bon escient, mais cela naurait certainement pas ' t ont travaillé avec des changements aussi brusques dun aspect à un autre. Elle devrait être présentée comme une transition continue et conséquente tout au long de la série.
  • " Il y a une réponse simple à cela. Le professeur Flitwick est en fait un maître du temps. " – Matthew Armstrong
  • Il me semble que quelquun a obtenu une pierre de philosophe.
  • Voir aussi scifi.stackexchange.com/q/47468/4918 " Pourquoi Alfonso Cuaron a-t-il changé Dumbledore ' pour le troisième film? Et pourquoi Michael Gambon? "

Réponse

It  » Tout cela revient au directeur de Harry Potter et le prisonnier d’Azkaban , Alfonso Cuaron.

Warwick Davis a expliqué à MoviePilot.com

entrez la description de limage ici

En ce qui concerne le troisième film, bien sûr lapparence de lensemble les films avaient changé.

Alfonso [Cuaron] voulait vraiment mettre sa marque sur les films. Et puis beaucoup de choses ont changé: tout ce qui va de lapparence des personnages à la disposition réelle de Poudlard lui-même.

Et une autre chose se passait en même temps. Il ny avait pas vraiment de quoi que ce soit pour Flitwick dans le script, et jai reçu un jour un appel du producteur, disant en gros: " Il ny a rien pour vous, mais nous aimerions que vous soyez dans le film tout le temps e même. Comment avez-vous envie dentrer et de faire une sorte de camée dans le film en tant que quelquun dautre? "

Et jai dit, " Eh bien, cest génial, merci de lavoir demandé. Je suis toujours ravi de faire partie de tout ça, de toute façon. " Alors, je suis allé à une réunion avec Alfonso, le réalisateur, et Nick Dougland, qui « est le superviseur du maquillage, et nous avons imaginé ce nouveau look pour ce personnage qui serait essentiellement le chef dorchestre du Frog Chorus dans la Grande Salle. Et donc, nous avons choisi cela.


Il y a eu un débat sur la question de savoir si le Flitwick original et le chef de choeur plus jeune et plus grincheux sont le même personnage, mais ils sont confirmés comme le même personnage plus dune fois, de toute évidence lorsque McGonagall lui adresse le nom de « Filius » dans Reliques de la mort II .

Commentaires

  • Wow. Intéressant. Je pensais que cétait la faute dAlfonso ', il savère que cela devait être Yates ' (vu quAlfonso voulait que ce soit différent personnage pour que Davis fasse son apparition comme, et David les a probablement confondus, le oaf).

Réponse

Lautre raison est que Jo Rowling nétait pas satisfaite de la représentation initiale de Flitwick. Elle a dit dans une interview:

Je dois admettre que jai été décontenancée quand jai vu le film Flitwick, qui ressemble beaucoup à un gobelin / elfe ( Je nai jamais demandé aux cinéastes ce quil était précisément), car le Flitwick dans mon imagination ressemble simplement à un très petit vieil homme.

Commentaires

  • Pouvez-vous donner un lien vers cette interview? Il me semble me souvenir davoir lu quelque part que elle voulait quil soit en partie gobelin ou elfe.
  • Flitwick est dépeint par Warwick Davis. Rowling a déclaré: " Je dois admettre que jai été décontenancé en voyant le film Flitwick, qui ressemble beaucoup à un gobelin / elfe (je nai jamais demandé aux cinéastes précisément ce quil est), car le Flitwick dans mon imagination ressemble tout simplement à un très petit vieil homme. " Cependant, Rowling mentionne sur son site officiel que Flitwick est humain, avec " un trait dascendance gobeline. "
  • Donc, il ' s plus proche delle en limaginant comme un petit homme plus jeune ?

Réponse

Officiellement, ils ne sont pas censés être le même caractère. Cependant, je pense que la coiffure à Azkaban est légèrement différente de celle du Flitwick plus récent.

Commentaires

  • Pouvez-vous fournir des sources sur les raisons pour lesquelles vous pensez quils ne létaient pas destiné à être le même personnage?

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *