Pourquoi le Royaume-Uni a-t-il une reine au lieu dun roi?

Tout a à voir avec la ligne de succession au trône britannique . Dans le cas de lactuelle reine Elizabeth II, lhistoire de la façon dont elle est devenue héritière présomptive est décrite sur Wikipedia :

Pendant le règne de son grand-père, Elizabeth était troisième dans la succession au trône, derrière son oncle Edward, prince de Galles, et son père, le duc dYork. Bien que sa naissance ait suscité lintérêt du public, on ne sattendait pas à ce quelle devienne reine, car le prince de Galles était encore jeune et beaucoup pensaient quil se marierait et aurait ses propres enfants. En 1936, lorsque son grand-père, George V, mourut et que son oncle succéda en tant quÉdouard VIII, elle devint deuxième sur le trône après son père. Plus tard cette année-là, Edward a abdiqué après que son mariage proposé avec le socialiste divorcé Wallis Simpson ait provoqué une crise constitutionnelle. Le père d’Elizabeth est devenu roi et elle est devenue héritière présomptive. Si ses parents avaient eu un fils plus tard, elle aurait perdu sa position de premier rang comme son frère aurait été lhéritier apparent et au-dessus delle dans la lignée de succession.

Et son ascension au trône :

En 1951, La santé de George VI déclina et Elizabeth le remplaça fréquemment lors dévénements publics. Lorsquelle fit une tournée au Canada et rendit visite au président Truman à Washington, D.C. en octobre 1951, son secrétaire privé, Martin Charteris, porta un projet de déclaration dadhésion à utiliser si le roi mourait pendant quelle était en tournée. Au début de 1952, Elizabeth et Philip partent pour une tournée en Australie et en Nouvelle-Zélande en passant par le Kenya. Le 6 février 1952, ils venaient de rentrer dans leur maison kényane, Sagana Lodge, après une nuit passée à Treetops Hotel, quand on apprit la mort du roi. Philip a annoncé la nouvelle à la nouvelle reine. Martin Charteris lui a demandé de choisir un nom royal; elle a choisi de rester Elizabeth, «bien sûr». Elle a été proclamée reine dans ses royaumes et le parti royal est retourné à la hâte au Royaume-Uni. Elle et le duc dÉdimbourg ont emménagé au palais de Buckingham.

Commentaires

• Que ‘ est vrai et pertinent (+1) mais nexplique presque rien.
• @Relaxed il explique comment la reine est née (au lieu dêtre un roi) ce que je pense est ce que la question se pose.
• Elle explique comment la reine est devenue monarque, mais je pense que la question est de savoir pourquoi les femmes sont autorisées à hériter du trône du tout. (Voir ma réponse.)

Les lois de la succession royale varient dune monarchie à lautre. Certains ont lhéritage dans la lignée masculine uniquement , mais dautres non. Le Royaume-Uni a pour tradition dautoriser lhéritage via la lignée féminine ; et des femmes en tant que monarques à part entière, comme Elizabeth I dAngleterre (règne 1558-1603), Marie dÉcosse (1542-1567) et Victoria (1837-1901).

À lépoque Elizabeth II est devenue reine, la succession au Royaume-Uni était les fils par ordre dâge, suivis des filles par ordre dâge. Ainsi, un fils plus jeune aurait préséance sur une fille plus âgée.

Cette règle remontait au règne du Roi Henri VIII dAngleterre (1509 -47). Vers la fin de sa vie, Henry avait un jeune fils nommé Edward; et deux filles aînées, Mary et Elizabeth. Edward était un enfant et en mauvaise santé, et il était douteux quil puisse vivre jusquà lâge adulte et avoir ses propres enfants. Henry navait pas de frères, neveux ou autres parents masculins proches qui pourraient devenir roi. Il désigna donc Mary et Elizabeth comme ses héritiers après Edward. (Les trois enfants ont fini par hériter du trône, comme Edward VI, Mary I et Elizabeth I respectivement.)

Après que ce précédent ait été établi par Henry VIII, il est resté en vigueur pour lAngleterre et plus tard pour le Royaume-Uni.

Le père de la reine actuelle était le le roi George VI , qui navait pas de fils. Ses enfants étaient Elizabeth et sa petite sœur Margaret. à la mort de George VI en 1952, Elizabeth est devenue reine.

En 2013, la loi a été modifiée de sorte que laîné du monarque précédent hérite du trône, quel que soit son sexe. Ce changement affecte le Royaume-Uni ainsi que le Canada, lAustralie et dautres pays avec la reine à la tête de lÉtat. Cela na eu aucun effet sur la ligne de succession actuelle, qui est entièrement masculine: le prince Charles (laîné dElizabeth), le prince William (laîné de Charles) et le prince George (laîné de William).

Commentaires

• @roetnig: Je pense que vous ‘ avez mal compris. Je ‘ m disant que le Royaume-Uni avait une tradition de rois héritant par descendance par lintermédiaire de parents féminins. Un exemple est Henri II dAngleterre (lié dans ma réponse), dont la prétention au trône était basée sur sa mère Mathilde. Cela diffère des monarchies telles que la France (avant 1789), qui avait la succession strictement par filiation masculine. Jai ‘ légèrement modifié pour clarifier.
• Non, il ny a ‘ aucun  » tradition  » dune lignée féminine. Ils héritent sils sont les premiers en ligne, et les lois ont favorisé les fils plus jeunes jusquen 2015. Dans dautres pays européens qui suivent la loi salique qui a une succession agnatique (hommes uniquement). Les pays ultérieurs ont renforcé avec des lois variées lapplication dune succession réservée aux hommes, puis ont autorisé lhéritage féminin avec une préférence masculine, bien que la plupart des monarchies européennes aient remplacé cela par un héritage absolu (aucune préférence sexuelle du tout)
• @ roetnig: Je pense toujours que vous ‘ avez mal compris. Mon point est très simple. Henry II dAngleterre (et ses descendants) a réclamé le trône basé sur la descente à travers la lignée féminine. Cela naurait pas été accepté dans un pays comme la France qui avait un héritage strictement réservé aux hommes en vertu de la loi salique.
• Veuillez signer ma pétition pour que David Beckham devienne le prochain roi.
• @ohwilleke Cela na eu aucun effet sur la lignée des héritiers présomptifs comme en 2013 , car par chance, ils étaient tous des hommes.

Vous pouvez simplement retourner la question et demander pourquoi? La reine aurait pu simplement hériter du trône parce quelle était la fille du roi précédent (et ainsi de suite à travers divers héritages, guerres de succession, etc.). Cependant, implicitement dans votre question est le fait que les rois mâles ont été la règle en Europe pendant de nombreux siècles et comprendre pourquoi explique aussi comment il est possible davoir des reines.

À lorigine, les rois germaniques nétaient pas héréditaires dirigeants du tout, mais ont été élus parmi les guerriers et étaient donc nécessairement des hommes. Comme linstitution est devenue héréditaire, lidée que le roi devait être un homme est restée. Mais le fait est que si les femmes avaient un rôle politique très limité au Moyen Âge européen , la succession par des lignées féminines na jamais été strictement exclue. De nombreux royaumes européens ont alors permis aux reines de se gouverner elles-mêmes (au lieu de simplement transmettre un domaine ou un titre à leur mari ou leur fils).

Dans ce contexte, cest le fait que certains pays (la France la plus connue) nautorisaient pas la succession par des lignées féminines dans toutes les circonstances qui doivent être expliquées. Et dans le cas de la France, cela sexplique en fait aisément. À partir du 14ème siècle, les avocats français ont relancé et durci la soi-disant «loi salique» pour lutter contre les revendications anglaises sur le royaume de France.

À part cela et quelques autres exceptions, les femmes pourraient toujours hériter un royaume et les pays européens autorisent désormais les monarques masculins et féminins. Mais ce nest que très récemment que certains pays sont passés à la primogéniture absolue . Suite à l accord de Perth , LAngleterre et dautres royaumes du Commonwealth lont fait en 2015.

Commentaires

• Les revendications anglaises sur le royaume de France ignorent le fait quen raison de linvasion de plusieurs pays européens et des mariages de monarchies, la monarchie de lépoque était sans doute plus française quanglais.
• @PhilLello «Les Anglais revendiquent le trône de France» nest quun manière simple (et je pense que cela ne prête pas à controverse et sans ambiguïté) pour décrire ce dont je parle. Je ne ‘ t pense que cela ignore quoi que ce soit. Projeter des idées modernes sur les nations si loin dans le passé Cest une très mauvaise idée de toute façon.
• La femme na eu un rôle limité que dans certaines parties, cf. en.wikipedia.org/wiki/Eleanor_of_Aquitaine. Les règles de Frank ‘ la succession empêchait les héritières daccéder au trône, mais différentes dynasties avaient des règles différentes.
• Mais le Royaume-Uni est maintenant passé à la primogéniture absolue, na ‘ t it?
• @phoog Oui, il semble que oui, jai mis à jour la réponse, merci!