Pourquoi les balles ont-elles courbé dans le film Wanted?

Oui, Wanted ne suit pas les lois du mouvement de Newton.

Cependant, le film lui-même tente pour expliquer comment les balles sont incurvées dans lair.

Chacun des assassins a la capacité surhumaine daccélérer son cœur à un rythme sur-accéléré; cela leur permet de se déplacer à une vitesse ultra rapide et dexercer une force surhumaine. Lorsque cette vitesse et cette force sont concentrées sur le lancer et le tir dune arme à feu, la balle est incurvée dans les airs.

De plus, la plupart des balles quils utilisent ne sont pas parfaites, elles ont des gravures qui (dans le contexte de la movie) modifie son schéma de vol.

Mais encore une fois, ces films physiques ne sont pas basés sur la réalité. Mythbusters a prouvé que même avec une vitesse et une force surhumaines, avec une balle modifiée, une balle ne pouvait pas être courbée comme le montre le film.

Commentaires

• Mythbusters video: youtube.com/watch?v=EFMQSdJXyF4
• Hah! Avec un peu de licence artistique et une demi-explication, peut-être que la balle courbe ne ‘ me fait pas exploser la tête. Quun camion de pain pourrait cependant suivre une voiture de sport …
• Notez quil existe des balles guidées prototypées chez Sandia qui changent de trajectoire pour suivre une cible laser. Et quil y a des munitions intelligentes qui explosent après N distance parcourue.

La logique était quelles utilisaient les marques sur la balle et le mouvement de larme pendant le tir pour créer un effet de courbe, de la même manière (mais plus dramatique) que vous courber une balle de baseball . (La gravure sur la balle agit de la même manière que la couture sur la balle de baseball, amplifiant leffet de la rotation sur la pression de lair.)

Réaliste? Non. Mais en tenant compte de compétences surhumaines et dune certaine licence artistique, au moins suffisamment divertissante pour permettre la suspension de lincrédulité.

Commentaires

• Vous pouvez voir pourquoi le les auteurs pourraient penser que lexemple dune boule de courbe rend cela plausible, mais un peu plus de connaissances en physique montre que cela na pas de sens. ‘ t. Changer la trajectoire dun objet en mouvement signifie changer le vecteur dimpulsion, en appliquant une force pendant un certain temps, car le changement dimpulsion est une force intégrée dans le temps. Avec une balle courbe, cette force est due à des pressions dair différentes de chaque côté, créées par sa rotation et ses coutures; mais une balle a un élan beaucoup plus grand quune balle, et il ‘ a beaucoup moins de temps pour que lair lui applique une force, donc le changement de direction serait minime.
• Lien sur la physique des boules courbes, si quelquun ‘ est curieux: ffden-2.phys.uaf .edu / 211_fall2002.web.dir / jon_drobnis / …
• En fait, je nai peut-être pas tenu compte du fait que la balle se déplace plus vite, la force exercée par lair sur elle est beaucoup plus grande, ce qui pourrait séquilibrer avec le plus petit temps que la force est exercée; Patrick Hughes a mentionné les puces guidées de Sandia ci-dessus, et jai trouvé un article à share.sandia.gov/news/resources/news_releases/bullet/… qui dit quil contrôle la trajectoire en ajustant de minuscules ailettes sur le côté, cest donc lair qui ‘ fournit la force de changer sa trajectoire. La vidéo à youtube.com/watch?v=KLwVVYV3_K4 suggère que le changement dangle est petit mais faible.

Je vais supposer que nous suivons qualitativement les lois de Newton, même si nous ne calculons pas les nombres pour le prouver.

Juste pour que nous soyons sur la même longueur donde, voici les lois de Newton ou Motion:

• Première loi: si un objet ne subit aucune force nette, alors sa vitesse est constante: lobjet est soit au repos (si sa vitesse est nulle), soit il se déplace en ligne droite à vitesse constante (si sa vitesse est différente de zéro).
• Deuxième loi : Laccélération a dun corps est parallèle et directement proportionnelle à la force nette F agissant sur le corps, est dans le sens de la force nette, et est inversement proportionnelle à la masse m du corps, soit F = ma.
• Troisième loi: Lorsquun premier corps exerce une force F1 sur un second corps, le second corps exerce simultanément une force F2 = −F1 sur le premier corps. Thi s signifie que F1 et F2 sont égaux en grandeur et en sens inverse.

Donc, à partir de la première loi, nous voyons que nous avons besoin dune constante laccélération vers le centre de rotation (faire pivoter le bras lors du tir naffecte que la vitesse de départ, pas laccélération), cela nécessite une force pour agir sur la balle provenant de la même direction, et cela pousserait alors contre linitiateur de la force.

Nous avons donc deux options, comme je le vois: Une force extérieure au système agit sur la balle, ou les forces agissant déjà sur la balle, cest-à-dire la résistance aérienne.

Nous pouvons donc voir la vitesse de la balle avant que la force supplémentaire ne soit appliquée, la nouvelle vitesse « courbe » et la force requise …

Une force externe devrait être une force électromagnétique, mais je ne peux pas imaginer quelle soit exercée par un assassin, qui aurait besoin de pouvoirs comme Magneto.

Jai détruit mon cerveaux pendant environ 10 mi nutes pensent à un moyen dobtenir une force vers un point afin que nous ayons une trajectoire courbe, et la solution est les spoilers / ailes boiteux à larrière de la balle, et pas de rayures. Cest la seule solution (à laquelle je pourrais penser) qui provoquerait la trajectoire que nous voyons dans le film.

Mais vraiment, ce nest pas possible. Les spoilers seraient au mieux peu fiables, jimagine. Une balle pourrait être tirée de telle manière que la rotation pourrait la faire courber, mais la faire tourner dans le canon serait un autre défi, pour un autre jour.

Commentaires

• Une autre possibilité serait que la balle elle-même expulse un gaz hautement pressurisé dans une direction latérale, le poussant dans la direction opposée comme une fusée, mais Je ‘ ne pense pas que cela correspond à la façon dont les puces ont été représentées dans Wanted .

Je pense quune meilleure explication aurait été que chaque assassin a une capacité innée à manipuler les probabilités à un degré limité. Par conséquent, quand il essayait de « courber » le balle, il sagissait de sa concentration et de son désir de courber la balle, pas de la vitesse à laquelle il déplaçait son bras. cs « pour courber la balle autour dAngie et frapper le cochon. Tout comme lassassin au début sautant entre les bâtiments, sa concentration lui a permis de contourner les règles momentanément pour augmenter considérablement sa vitesse et sa force de saut pour dégager la distance.

Il ne sagit pas de « contrôlé, extrême montée dadrénaline « , cest » une manipulation temporaire et limitée des lois de la physique par la concentration et la force de la volonté.

Pour citer Matrix, « Lesprit le rend réel »

Commentaires

• Avez-vous quelque chose pour soutenir ceci ou sagit-il dun headcanon?
• Bonjour, bienvenue dans SF & F. Avez-vous une raison (provenant du film lui-même ou des œuvres connexes) de tirer des pouvoirs de type ESP? Dautant plus quils semblent tenter explicitement de justifier la capacité en termes réels. Cela semble être une théorie personnelle, pas quelque chose de soutenu par le matériel source.
• Non, mais étant donné quaucune poussée dadrénaline ne vous permettra de courber une balle, même un peu, une explication plus plausible pourrait être une explication de type esp, dautant plus que si vous regardez les gens de la vraie vie peuvent faire et réaliser des choses étranges qui peuvent ‘ t toujours être expliquées par la science telle que nous la connaissons actuellement.