Jentends souvent parler de capteurs plein format (ce qui, je pense, signifie 35 mm) et dautres étant recadrés (sils sont inférieurs à cela) comme APS- Capteurs de taille C.
Ma question est de savoir quelle est la particularité de la taille 35 mm? Pourquoi est-il utilisé comme norme par rapport à laquelle tout le reste est mesuré? Est-ce le plus grand capteur possible ou a-t-il une autre caractéristique qui le distingue?
Réponse
Pour les appareils photo numériques, c « est purement pour des raisons historiques – 35 mm était la taille dominante pour les caméras argentiques et cinématographiques. Quant à savoir pourquoi les caméras argentiques ont fini avec 35 mm, je » suggérerais 35 mm film et 135 films sur Wikipédia comme un bon point de départ. Il est également intéressant de noter que « 35 mm » nest pas réellement la taille de limage, qui est 36×24 mm, mais la largeur du film.
Ce nest certainement pas le plus grand capteur disponible – un certain nombre des entreprises (Hasselblad, Phase One, Pentax) fabriquent des capteurs « moyen format » qui sont plus grands que des capteurs de 35 mm.
Commentaires
- It ' s il convient de noter que 35 mm est le plus grand capteur disponible au prix du consommateur (moins de 2000 $) – les capteurs même légèrement plus grands (Leica S: 45 mm x 30 mm, Pentax 645D: 44 mm x 33 mm) portent une pricetag.
- @PhilipKendall " 35 mm était la taille dominante pour les caméras argentiques et la cinématographie " En fait, cela ' nest pas toute la vérité. La taille dominante pour la cinématographie était un film 35 mm tourné verticalement (sprokets à gauche et à droite) qui donnait une taille dimage plus petite similaire à APS-C ou Nikon " DX ", alors que la taille dominante pour la photographie fixe était un film 35 mm tourné horizontalement, également appelé format " 135 ", et donne environ le double de la taille du cadre car vos photos sont disposées horizontalement (pignons en haut et en bas). Ainsi, bien que le film ait la même largeur dans les deux cas, la taille de limage était assez différente.
Réponse
Parce que la taille standard des appareils photo argentiques était pendant longtemps un film de 135 qui mesure 35 mm de largeur, perforations comprises et laisse suffisamment despace pour un format négatif de 36×24 mm. Étant donné que le champ de vision (FoV) de tout objectif à distance focale particulier est déterminé par la taille du film ou du capteur sur lequel le cercle dimage est projeté, au fil du temps, diverses lentilles de distance focale sont devenues associées chez les photographes. « pense avec un FoV correspondant à cette distance focale lorsquil est utilisé avec un appareil photo argentique de 35 mm. En associant des capteurs numériques dautres tailles sous la forme dun rapport linéaire à la taille dun capteur » plein format « de 36 x 24 mm, la tâche de déterminer l Angle de vue (AoV) équivalent pour une lentille à distance focale particulière un simple exercice de multiplication du facteur de recadrage du plus petit capteur par la distance focale de lobjectif.
Commentaires
- Belle explication, jadorerais que vous développiez cela sil vous plaît. Vous avez introduit ici des concepts assez complexes comme FoV, AoV, facteur de culture et distance focale. Ce serait bien si cela pouvait être illustré par des diagrammes et des exemples.
- Si vous recherchez sur ce site Champ de vision , Angle de vue , facteur de recadrage , et longueur focale il y a déjà suffisamment dinformations ici, y compris les graphiques et les diagrammes que vous demandez. Si vous rencontrez des difficultés pour utiliser le champ de recherche, vous pourriez peut-être poser une question à ce sujet sur le méta-site. Si cela ne ' t vous aide pas, vous pouvez essayer la salle de chat, où je ' suis sûr que lun des habitués tels que AJ Henderson serait prêt à vous dessiner autant de graphiques et de diagrammes que vous le souhaitez.