Pour la 2000e question sur les guitares – les écrous en laiton sont bien pensés pour améliorer le sustain des guitares, mais ce ne sera sûrement le cas quavec les cordes ouvertes. Y a-t-il un secret que nous devons connaître?
Commentaires
- Le cynique en moi veut que ce soit à peu près aussi fondamental que de faire des nœuds dans vos câbles hifi … mais je ' m ouvert à la persuasion;) Jai toujours pensé que le meilleur moyen daméliorer le sustain était de monter davantage votre ampli & tenez-vous face à lui;)
- @Tetsujin – Je pensais que faire des nœuds entraînait un léger retard – oh non, pour obtenir cela, vous avez besoin dun câble vraiment long …
Réponse
Ils sont plus denses que los, le plastique ou dautres matériaux (le cuivre est le deuxième plus dense métal après plomb). Cette masse accrue conduit à une inertie accrue au sommet du manche qui augmente limpédance mécanique au niveau de lécrou, ce qui signifie que lénergie est transférée plus lentement de la corde vers le manche. Lénergie restant dans la corde plus longtemps signifie un sustain plus long.
De plus, la rigidité du laiton est environ trois fois la rigidité du Micarta (un matériau décrou en plastique commun de haute qualité – par exemple, Martin lutilise sur leur haut de gamme guitares), et une rigidité plus élevée conduit également à une impédance mécanique plus élevée. Les influences de la masse et de la rigidité sur limpédance sont à peu près égales.
Je soupçonne que le bois et lépaisseur du manche ont un effet beaucoup plus important que de remplacer quelque chose daussi petit quun écrou. Cest parce que la masse et la rigidité de lensemble du système sont ce qui est important. Ainsi, augmenter la rigidité ou la masse dun composant naugmente pas nécessairement la masse ou la rigidité de lensemble du système à un degré significatif. De plus, réduire le transfert dénergie vers le manche signifie que les vibrations du manche sont réduites, donc je mattendrais à un changement de ton mineur.
Combiné avec la difficulté de couper le laiton, je pense que cest beaucoup de problèmes pour non avantage suffisant. Jopterais pour un Fat Finger ou un autre appareil de masse à poupée fixe bien avant dopter pour un écrou en laiton pour le sustain.
Commentaires
- Bien réponse, mais une fois quune chaîne est frettée, toute énergie quelle contient ne ' natteint pas la noix, doù la raison de la question.
- @Tim augmente encore le masse du cou. Comme un gros doigt invisible qui pèse beaucoup moins. Cherchez-vous une réponse sur la façon dont les écrous en laiton supposément augmentent le sustain (ce que jai tapé) ou une preuve et une explication réelles quils augmentent le sustain?
- Je comprends ce que vous dites. Si cela ' est le cas, pourquoi les fabricants nont-ils pas ' construit, disons, plus de métal (= plus de masse / poids) dans cous. Je crois quil ' s seulement des cordes ouvertes qui sont vraiment affectées pour le mieux, mais il ' s un certain battage médiatique pour les écrous en laiton. (Peut-être quelque chose à voir avec lhiver !!) Changer léquilibre des guitares? des cous plus faibles? (Jen doute). Je ' m’intéresse à toutes les raisons / théories. Oserais-je le dire – Pratique musicale et théorie …
- @Tim Cela ressemble à une question distincte mais les réponses peuvent être résumées par le ton et lergonomie. De nombreux joueurs trouvent que les guitares fabriquées à partir de grandes quantités de bois plus denses sont inconfortables, donc ajouter de la masse pour le sustain nest pas un compromis que tout le monde souhaite. Et sil est ' discutable si un écrou de laiton affecte sensiblement le sustain, il affecte définitivement le son, et pas dans le bon sens pour la plupart des guitaristes. Enfin, pourquoi repenser pour plus de sustain? Personnellement, je souhaite moins de maintien dans de nombreuses situations. Certains joueurs ont mis des blocs de mousse sous leurs cordes au niveau du pont pour tuer le son plus rapidement.
- @Tetsujin Je suppose que les bois utilisés étaient plus rigides et que la finition était plus fine, ce qui entraînait des pertes beaucoup plus faibles dues au frottement et autres effets parasitaires. Mais je modifie la rigidité comme un autre facteur dimpédance mécanique. Merci!
Réponse
Je ne pense pas que cela ait quoi que ce soit à voir avec le sustain (pour être juste, il ny a pas de pièces de rechange qui améliorent miraculeusement le sustain ). Lidée est supposée être celle en ayant un matériau décrou similaire au matière de la frette (cest-à-dire du métal), vous obtenez plus de cohérence tonale entre les notes frettées et ouvertes . Comparez une chaîne ancrée sur du nickel et en acier à un ancré sur du laiton et de lacier. Je suppose que vous obtiendriez la même consistance en fabriquant les frettes en os …
Oh et pour le sustain, utilisez un médiator rigide, frappez les cordes fort, utilisez beaucoup de compression et de distorsion, un volume élevé et se tiennent près des haut-parleurs.
Commentaires
- Certaines guitares électriques semblent avoir intrinsèquement un bon sustain, même lorsquelles ne sont pas branchées, mais, oui, ce sont tous des facteurs contributifs.
- Vous pouvez obtenir un bon sustain sur un électrique en augmentant le volume et en jouant doucement. Cela fonctionne avec des cordes légères, un médiator fin et aucune distorsion ou compression.
- @DavidBowling Aussi: une astuce intéressante pour contourner le triple du sustain perçu est de frapper une note ou un accord avec le volume baissé, puis en le soulevant lorsquil commence à se décomposer.