Wikipédia déclare quune cellule est
lélément structurel, fonctionnel et biologique de base unité de tous les organismes vivants connus. Les cellules sont la plus petite unité de vie qui peut se répliquer indépendamment .
Il indique ensuite que
Toutes les cellules ( sauf les globules rouges qui nont pas de noyau cellulaire et la plupart des organites pour accueillir un maximum despace pour lhémoglobine) possèdent de lADN.
Alors pourquoi les globules rouges sont-ils toujours considérés comme des cellules, alors quils ne peuvent pas se répliquer? La définition sur Wikipédia est-elle juste une mauvaise définition? Ou les globules rouges sont-ils considérés à tort comme des cellules, mais le restent pour des raisons historiques? Ou sont-ils considérés comme des cellules pour dautres raison, telle que cette réponse qui déclare que les globules rouges contiennent un noyau à un moment donné?
Commentaires
- que ' explique pourquoi ils sont appelés corpuscules
- Beaucoup sont totalement différenciés les cellules peuvent ' t répliquer: des neurones, par exemple.
- Des animaux comme les oiseaux et les amphibiens ont des globules rouges nucléés …
- Les autres corupscules non nucléées les plus importantes sont les plaquettes. Si vous considérez pourquoi ils ne sont pas ' appelés " cellules ", vous ' d arriver à la conclusion que ' est quelque chose à voir avec un RBC provenant dun précurseur en éliminant son noyau, plutôt quun précurseur produisant des lots de bulles membranaires non nucléées (cest-à-dire des mégacaryocytes). Là encore, le jargon appelle plaquettes thrombo- " cytes ";)
Réponse
Une très bonne question, et cest probablement à cause de la dernière option. Il avait un noyau pendant une partie de sa vie. Une fois que le RBC a jeté son noyau, il reste très métaboliquement actif pendant environ 3 mois. Il maintient lintégrité de sa membrane cellulaire, il métabolise le glucose, il interagit en permanence avec son environnement, de nombreuses fonctions et structures cellulaires restent intactes … Il est extrêmement spécialisé dans un but principal, et na plus besoin du noyau pour fournir plus de protéines. Il a une capacité limitée à guérir des blessures, donc sa durée de vie est limitée.
Spéculation: je me demande sil pourrait perdre le noyau tôt de sorte que lorsquil sera détruit dans la rate à la fin de son la vie comme le sont les globules rouges, les macrophages de la rate ne sont pas submergés par un traitement supplémentaire des acides nucléiques? Les cellules de type macrophage y travaillent déjà fort pour éliminer les agents infectieux et certaines cellules immunitaires du sang.
Commentaires
- I ' d le dire ' est beaucoup plus probablement éliminé simplement pour libérer de lespace. Le noyau est un organite massif et prend beaucoup despace que la cellule pourrait remplir dhémoglobine.
- Je suis tout à fait daccord avec @Armatus sur le fait que lespace est lexplication la plus probable de la perte précoce du noyau. Gardez également à lesprit que le " flux nucléaire " total (et la charge de traitement des déchets provenant de ce flux) serait le même que les noyaux ont été perdus tôt ou tardivement