Pourquoi les humains de la Terre ' ne sont-ils pas considérés comme l’espèce 001?

Dans la trilogie du livre, Star Trek: Destiny , les Borgs sont créés pour la première fois lorsque deux Caeliar blessés, mourants et légèrement dérangés anormalement fusionné / assimilé deux humains qui étaient avec eux lorsque leur navire sest écrasé en 4527 avant notre ère comme moyen de survie. Des humains du 22ème siècle avaient rencontré par inadvertance le Caeliar très avancé et xénophobe. Un accident sest ensuivi, et quelques humains et Caeliar ont été projetés dans le temps de lautre côté de la galaxie.

Lappétit dévastateur et insatiable du Borg nouvellement formé a continué à partir de là jusquà ce que les Borgs soient finalement pris. soins de en 2381 AD / Stardate 58100 (environ 16 mois après les événements de Nemesis ).

Si les humains de la Terre sont les premiers à être assimilés, pourquoi ne sont-ils pas Espèce 001 (ou 002/003 selon comment / si les Caeliar / Borg sont catalogués)?

Commentaires

  • Parce que les livres ne sont pas ‘ t canon?
  • Je pensais que certains létaient? Je ne comprends pas ce qui est / isn ‘ t considéré comme un canon entre Star Wars, Star Trek, LOTR, Disney, HP, etc etc ad nauseum etc.
  • @iMerchant – Certains livres (notamment les manuels techniques, lencyclopédie et les guides du rédacteur ‘) sont considérés comme canon. Cependant, presque aucun des livres de fiction nest considéré comme canon.
  • Peut-être attribuent-ils lidentifiant de manière arbitraire et non séquentielle? Peut-être que leur base de données effectue un verrouillage au niveau de la page et quils veulent éviter les points chauds?
  • @GreenstoneWalker: la numérotation séquentielle est également un risque de sécurité .

Réponse

Peut-être quils étaient connus sous le nom despèces 001 ou 002 (comme Caeliar devrait être 001) à ce moment-là (5e millénaire avant JC) et nous ne le savons tout simplement pas.

Mais vous devez comprendre que cétait la première itération du collectif Borg. Selon Star Trek Voyager épisode 6×07, « Dragon » s Teeth « , nous découvrons quau 15ème siècle après JC, les Borg ne contrôlaient quune poignée de systèmes et les Borgs la mémoire davant cette époque elle-même est fragmentaire. Nous pouvons donc postuler que la numérotation actuellement utilisée (au 24ème siècle) doit provenir dune époque ultérieure. Au moment où les 2 drones humains ont dû mourir, les humains ont acquis un nouveau désignation lorsquelle est rencontrée à nouveau.

Commentaires

  • Cest une bonne réponse dans lunivers. Félicitations!
  • Cest de la pure spéculation .
  • comme indiqué dans cette réponse, que les choses sont fragmentées. Peut-être pour cette raison ou pour une autre raison, ils ont décidé de réindexer toutes les espèces? Peut-être que la réindexation des espèces actuelles et plus locales sur leur col était  » plus efficace « ?

Réponse

De startrek.com :

En règle générale, les événements qui se déroulent dans les épisodes et les films en direct sont des faits canoniques ou officiels de Star Trek. Les histoires, personnages, événements, stardates, etc. qui se déroulent dans les romans de fiction […] nont traditionnellement pas été considérés comme faisant partie du canon.

Par conséquent, les événements de cette série de livres ne cadrent pas avec la série télévisée car ils ne sont pas canon. Aucune autre œuvre de Star Trek na besoin de reconnaître ou dêtre cohérente avec cette version des origines de Borg « .

Commentaires

  • @iMerchant – Sauf les informations référencées dans votre question. 🙂
  • @OrangeDog – À peu près tout est contredit par JJ Abrams ‘ films (2 Spocks, Nero, matière rouge, Khan ‘ s escape & des bugs cérébraux, pas de Vulcain, etc.). Cest ‘ une chronologie alternative. Si vous demandez comment Khan a échappé à son emprisonnement, vous obtiendrez deux réponses différentes. Lequel est le plus valable? Eh bien, ils sont tous les deux également valables. Vous ne ‘ rejetteriez pas les événements de Wrath of Khan simplement à cause du redémarrage de 2009. Mon point est quelque chose qui contredit le film de 2009 ne ‘ t signifie nécessairement que ‘ nest pas valide.
  • @iMerchant Je suppose que cela signifie le truc original de la chronologie – cest-à-dire que Romulus a été détruit en 2387, etc.
  • @OrangeDog – Je ne ‘ pas vraiment vouloir que ce soit un canon vs discussion sans canon. Jaccorde que Destiny nest pas ‘ t canon. Néanmoins, les questions sur les non-canon, lUE, les légendes, etc. ont toujours été jugées appropriées sur SFF. Jaime vraiment la réponse de Martin ci-dessous, car son explication fait un bon travail de lien avec dautres scénarios de Star Trek et est une explication plausible que je navais pas ‘ considérée auparavant.
  • Techniquement, tout ce qui se trouve dans lAbrahmsverse invaliderait tout ce qui se trouve dans la chronologie de Prime Star Trek, donc même si cela peut être canon, ce nest que pour les événements qui se produisent une fois que la chronologie entre en vigueur. Tout ce qui est écrit dans des livres, sauf révision contraire, est considéré comme non-canon et donc les événements dans lesquels les Borg existent par exemple doivent dune manière ou dune autre être réconciliés avec les événements réels dans le canon télévisé et cinématographique de Star Trek. Puisque nous navons ‘ aucune histoire complète des Borgs, une nouvelle désignation de la numérotation des espèces est possible et même probable étant donné leur longévité en tant quespèce.

Réponse

Les Borgs ont été introduits pour la première fois dans le  » Q Qui?  » épisode de STNG. Lors dune conférence, le dialogue suivant se déroule:

PICARD: Guinan, que pouvez-vous nous dire de plus sur ces créatures?

GUINAN : Des morceaux et des morceaux.

PICARD: Nimporte quoi aiderait.

GUINAN: Ils « sont composés de vie organique et artificielle qui se développe depuis des milliers de siècles.

http://www.chakoteya.net/NextGen/142.htm[1]

Il semble donc que les Borgs soient devenus des cyborgs il y a des centaines de milliers dannées.

Les Borgs auraient-ils pu être une combinaison plus récente déléments organiques et mécaniques qui se développaient séparément depuis des centaines de milliers dannées avant de se combiner récemment? NON! il a fallu des milliards dannées pour que la première vie multicellulaire se développe sur Terre et des centaines de millions dautres pour que la première vie intelligente évolue. Il serait impossible pour la composante biologique des Borg dévoluer des dizaines de milliers de fois plus rapide que la vie sur Terre.

Lauteur de Star Trek: Destiny a visiblement oublié de vérifier  » Q Qui?  » pour voir ce quil a dit sur lorigine du Borg. Sil lavait fait, il aurait vu que sa date dorigine de

4527 BCE

a été falsifié.

La même chose est encore plus vraie pour la théorie populaire des fans selon laquelle les Borg ont été créés à la suite de la rencontre de Voyager VI / V « ger avec la machine Planet.

Réponse

Le souvenir des Borgs fragmentés avant il y a 900 ans est canon et est indiqué dans les épisodes du Voyager traitant des Vudwaar de Seven of Nine!

En ce qui concerne la date dorigine déclarée de Q de 4527 avant notre ère, comme Q dirait, « Oh, vous » supposez une progression temporelle linéaire, cest étrange! « Nous devons savoir comment Q définit » lorigine « et aussi gardez à lesprit que les Borgs sont une combinaison de composants à la fois technologiques et organiques et un bon degré dassimilation.

Commentaires

  • La date dorigine indiquée de 4527 avant notre ère ne vient ‘ de Q. Il est plutôt issu dune nouvelle trilogie appelée Star Trek: Destiny , qui entre dans des choses telles que la particule Omega et les origines du Borg. Mais comme dautres lont dit, les romans de Star Trek ne sont pas considérés comme des canons; ils ‘ ne sont que de lUE.

Réponse

Je nai pas « Jai lu Star Trek: Destiny mais je vais sauter ici:

La création du Borg nétait pas un événement planifié. À toutes fins utiles, cela sest produit .

La survie était la première priorité. Lexpansion – en assimilant dautres espèces – est venue plus tard. Cest à ce moment-là que la numérotation a été introduite, en commençant par lespèce 001 en tant que première espèce assimilée à partir de là.

Commentaires

  • Pourriez-vous clarifier votre réponse sur la raison pour laquelle les humains nont pas été ‘ t espèce 001 sils étaient les premiers assimilés?

Réponse

En tant que grand fan de Destiny, voici mon point de vue sur le système de numérotation. Depuis le Caelier était gravement dégradée quand elle a fusionné avec les deux humains, il est possible quaucun souvenir nexistait de lun des 3. Par conséquent, les espèces 001 seraient les humanoïdes qui ont été assimilés quand ils sont venus explorer lîle, qui étaient originaires de ce monde.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *