Pourquoi ny a-t-il pas de procaryotes multicellulaires [fermé]

Fermé . Cette question nécessite détails ou clarté . Il naccepte pas les réponses actuellement.

Commentaires

  • Les procaryotes sont appelés ainsi car ils sont unicellulaires. Sils étaient multicellulaires, ils seraient appelés eucaryotes. De même, sil était unicellulaire, ce serait un procaryote. Cest ainsi que ces cellules ont été nommées.
  • @TheLastWord " Si elles étaient multicellulaires, elles seraient appelées eucaryotes " – cest faux. La définition plus spécifique de procaryote vs eucaryote concerne la présence dorganites liés à la membrane chez les eucaryotes. Il existe de nombreux eucaryotes unicellulaires.
  • @BryanKrause Oui, je lai compris dans la réponse. Je nai pas pensé aux eucaryotes unicellulaires.
  • @TheLastWord Vrai, il suffit de ne pas ' t vouloir un commentaire trompeur pour dérouter les futurs utilisateurs qui viennent ici, il ny a pas moyen de voter contre un commentaire, et quelquun a déjà voté pour le vôtre.
  • @BryanKrause Oui, jai remarqué lerreur beaucoup plus tôt, mais laissez-la rester pour que quelquun dautre ne fasse pas la même erreur.

Réponse

Pourquoi ny a-t-il pas de procaryotes multicellulaires?

À partir dune ressource Web du cours dintroduction à la biologie cellulaire moléculaire de lUniversité dIllinios, qui explique le sentiment général en microbiologie sur cette question:

Il existe de nombreux eucaryotes unicellulaires, notamment des amibes, des paramécies, des levures, etc. Quant à savoir sil y a des procaryotes multicellulaires, la réponse standard est non, mais il y a beaucoup de preuves que certaines espèces bactériennes peuvent se regrouper et diviser le travail afin que la «colonie» fonctionne plus efficacement. Ceci est caractéristique de tout organisme multicellulaire traditionnel, mais il y a encore beaucoup de résistance à lidée dappeler ces procaryotes « multicellulaires ».

Ici « sa Scientific American article sur le sujet, ce qui est bon pour le profane et enrichira votre compréhension. Notez que les « procaryotes multicellulaires » les plus complexes connus ne forment pas de structures comparativement grandes ou compliquées par rapport aux eucaryotes. Même si les procaryotes ont plus doutils biochimiques à leur disposition, leur plus grand spécimen multicellulaire est pâle par rapport à nos petits eucaryotes multicellulaires, sans parler des grands eucaryotes comme le champignon Armillaria ostoyae en Oregon (surnommé « le plus grand Earth « ), des séquoias géants, des dinosaures ou des baleines bleues. Mais je mégare! La taille totale de lorganisme nest pas une condition requise pour la multicellularité, cest pourquoi certaines bactéries peuvent être appelées ainsi.

Voici un article que jai trouvé dans la littérature sur le premier procaryote multicellulaire « vrai » signalé, à partir de 2004. Similaire des organismes ont été observés depuis. Voir le lien Pubmed.

La même question a également été largement répondue par des spécialistes sur Quora et sur ResearchGate .

Quest-ce qui a rendu les eucaryotes multicellulaires ?

Votre question implique une influence externe. Lévolution biologique ne se déroule pas de manière téléologique , avec un objectif final en tête. Au lieu de cela, les traits saccumulent progressivement sils ne nuisent pas à la réplication des gènes. Lévolution de la multicellularité est un domaine de recherche complexe et actif mais il ny a aucune raison derrière ce changement majeur dans la cellularité si ce nest quelle fonctionne comme une stratégie pour lorganisme de réplication et ses gènes. Les organismes multicellulaires survivent. Cest tout.

Commentaires

  • Pourquoi ne ' t procaryotes multicellulaires survivent?

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *