Pourquoi Sherlock pense-t-il que Billy Kincaid est un homme bien?

Dans Le signe des trois Sherlock a dit Billy Kincaid le meilleur homme quil ait jamais connu. Voici sa citation sur Billy

Billy Kincaid, le Camden Garrotter, le meilleur homme que jaie jamais connu. Vastes contributions à des œuvres caritatives, jamais divulguées. Personnellement réussi à sauver trois hôpitaux de la fermeture et à gérer les maisons denfants les meilleures et les plus sûres du nord de lAngleterre. Oui, de temps en temps, il y aurait des garrotings, mais en cumulant les vies sauvées contre les garrotings, dans lensemble, je dis-le …

Maintenant, je découvre que Billy Kincaid est un méchant de la bande dessinée. Maintenant, je sais que les créateurs de Sherlock ne lancent aucun dialogue sans aucune référence.

Alors, y a-t-il un lien avec un méchant de bande dessinée ou un autre personnage de lhistoire de Londres ou lun des personnages originaux de Sherlock Holmes?

Commentaires

  • La réponse est juste là dans la citation. Vastes contributions à des œuvres caritatives, jamais révélées. Jai personnellement réussi à sauver trois hôpitaux de la fermeture et à diriger les maisons denfants les meilleures et les plus sûres ' dans le nord de lAngleterre.
  • Une jarretière est quelquun qui étrangle personnes à mort, alors le héros de Sherlock ' est un homme charitable qui a tué quelques personnes. Un parallèle à certains aspects de son propre personnage.

Réponse

Il ny a pas de « Billy Kincaid » sur le Baker Street , ni aucun Kincaids du tout. Le méchant de bande dessinée auquel vous « faites référence » provient de bandes dessinées de Spawn . Ce nest pas un connexion probable. Et la recherche de toutes les formes de Garrot sur Baker Street ne renvoie que:

Cest un type assez inoffensif, Parker de nom, un garroter de métier, et un interprète remarquable sur la harpe juive.

de LAventure de la maison vide.

Lecture la citation ci-dessous à nouveau:

Billy Kincaid, le Camden Garrotter [sic], le meilleur homme que jai jamais connu. Vastes contributions à des œuvres caritatives, jamais divulguées. Personnellement réussi à sauver trois hôpitaux de la fermeture et à gérer les maisons denfants les meilleures et les plus sûres du nord de lAngleterre. Oui, de temps en temps, il y aurait des garrotings, mais en cumulant les vies sauvées contre les garrotings, dans lensemble, je dis-le …

Je dirais que cela ressemble exactement au genre de chose que Sherlock penserait et dirait, sans se rendre compte que sociopathes qui ne fonctionnent pas très bien cela peut (et fait ) sembler complètement horrible. Cest le développement du personnage à la volée. Celui qui dit cela vous en dit long sur sa personnalité et ses idées du bien / mal en seulement quelques phrases impaires. Mark Gatiss et Steven Moffat sont des coureurs de spectacle intelligents et en disent souvent plus quil ny paraît à première vue.

Réponse

Il parle de Jimmy Saville. Bien que Jimmy Saville fût un «tueur d’enfants», comme il a tué les esprits des enfants – en les tâtonnant / en les garotant / en les violant – il a sauvé la vie de nombreux enfants malades grâce à l’argent qu’il a collecté pour les hôpitaux et l’équipement, etc, pour les traiter. Pour éviter de donner limpression que « Jimmy Saville » était un « meilleur homme », les scénaristes lont renommé « Bill Kincaid » après la star de la bande dessinée tueur denfants.

Commentaires

  • Un point sans aucune preuve du tout et même pas cohérent avec léquilibre de largument avancé par Sherlock. Notamment parce que Kincaid na ' divulguer son travail caritatif contrairement à Saville dont le travail caritatif a été vraisemblablement fait pour couvrir ses mauvais traitements envers les enfants.
  • Je ' ne conteste pas ce que Sherlock fait valoir. Je ' m en déduisant que les auteurs de Sherlock déduisent leur référence à ' Bill Kincaid ' vise en fait ' Jimmy Saville '.
  • Avez-vous une preuve (cest-à-dire un mot des auteurs ) quil sagissait dune allusion intentionnelle à Jimmy Savile? Sinon, pour être honnête, cela semble être moins une " déduction " que plus de " quelque chose que vous venez de créer ".

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *