Pourquoi TARS et CASE sont-ils nommés comme tels?

TARS et CASE sont les deux robots qui font partie de léquipe Endurance.

Les Interstellar wiki explique

TARS est un ancien robot marin avec des membres anguleux et une attitude sarcastique.

et qui

CASE est lun des trois anciens robots marins excédentaires, aux côtés de TARS et KIPP, CASE est apparu pour la première fois dans une alcôve à bord de la mission Endurance.

Les noms des robots ont-ils une signification, ou pourquoi ont-ils été nommés comme tels? Sagit-il de numéros de série uniques (similaires à R2-D2 et C-3PO)? Le fait que les noms soient écrits en majuscules sur leur corps donne du poids à lidée quils peuvent être des acronymes.

Jespère avoir une réponse dans lunivers si possible. Cela ne rapporterait pas grand-chose sens pour les militaires de les nommer daprès les personnes qui ont aidé à la création du film.

TARS

Commentaires

  • Remarque mineure: ' t TARS est-il apparu pour la première fois à lentrée de la base secrète de la NASA, sur le pont de Coop pendant que Murph attendait dans le camion? / li>
  • Et écrit en braille ci-dessous, bien sûr. Le braille peint, ce qui signifie que ' est largement inutile pour les aveugles … Une théorie postée sur le wiki: " Tars est un anagramme pour star. Comme il est la star des robots et que ' est un nom spacy. Au fait, les deux autres robots sont kipp et case. Kipp est pour Kip Thorne qui était le conseiller scientifique. Kipp a un p supplémentaire pour prêter un étui, ce qui est bien parce quil est de toute façon un tas de pièces. Avec ap cas est maintenant un anagramme despace. "
  • Simple, TARS pour TERMINATARS ….
  • Ici ' est ma petite théorie: jetez un œil à TARkovsky ' s Solaris, en particulier la décoration intérieure: cdn1.sbnation.com/assets/4033679/4.jpg

Réponse

Selon cet article filaire (qui comprend des informations de Nolan) les noms ne représentent rien.

Pendant que Christopher Nolan réalisait Interstellar, il a décidé de montrer un modèle des robots du film à ses enfants. Ils ont été extrêmement déçus. «Ce n’est pas un robot», lui ont-ils dit. « Cest une boîte. » Eh bien, c’est vrai: les machines intelligentes de Nolan, qu’il a imaginées avec le chef décorateur Nathan Crowley, recherchent tout l’univers comme des plaques de métal. Le robot principal, nommé TARS (qui ne représente rien), pourrait tout aussi bien être un lointain cousin du monolithe de 2001. Là encore, rien dans le (s) monde (s) de Nolan n’est ce qu’il semble. «Quand je laisse mes enfants jouer avec le modèle, louvrir, voir différentes combinaisons», dit-il, «ils ont commencé à être vraiment excités.» Jetons un coup dœil à lintérieur de la boîte.

Commentaires

  • Ils ne représentent peut-être rien, mais le font ont-ils une signification dans lunivers?

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *