Selon la théorie des nombres, si la règle des 75 coups a été atteinte, la règle des 50 coups sera également atteinte. Cela na aucun sens. Cest comme dire « Jachèterais ce livre sil coûte moins de 60 $ et quil coûte moins de 40 $ ». Alors, quelle est la logique derrière cela?
Commentaires
- Dans les cas où la règle des 75 coups sapplique (par exemple 2B vs N, IIRC), elle remplace la règle des 50 coups: vous ne pouvez pas réclamer un match nul après 50 coups, mais vous pouvez le faire après 75 coups.
- Alors voulez-vous dire que la règle des 50 coups ne sapplique pas aux jeux 2B vs N?
- @Evargalo que utilisé pour être le cas (sous diverses formes) de 1928 à 1992: en.wikipedia.org/wiki/Fifty-move_rule#History
- Oui, jétais confus entre deux règles différentes de 75 coups. La réponse de Annatar ' est parfaite.
Réponse
Daprès les lois des échecs de la FIDE:
Règle des 50 coups:
9.3 Le jeu est dessiné, sur une réclamation correcte par un joueur ayant le coup , si: (…) les 50 derniers coups de chaque joueur ont été accomplis sans le mouvement de nimporte quel pion et sans aucune capture.
Règle des 75 coups:
9.6 Si lun ou les deux des événements suivants se produisent, alors le jeu est tiré: (…) toute série dau moins 75 coups a été effectuée par chaque joueur sans mouvement daucun pion et sans aucune capture.
(cest moi qui souligne)
Comme vous pouvez le voir, la différence décisive est que la règle des 50 coups ne sapplique que si un joueur la revendique correctement , tandis que la règle des 75 coups sapplique indépendamment de toute réclamation. Ainsi, dans la fenêtre de 50 à 75 coups, les joueurs peuvent réclamer un match nul, mais ne « t avoir à (et continuer à jouer). Ce nest que lorsque le 75e coup sans pion bouge ni capture est atteint, larbitre peut interférer et déclarer la partie dessiné.
Commentaires
- La meilleure question est, étant donné qu’à 50 coups, il est objectivement correct que l’un des joueurs revendique un match nul, donc pourquoi ne pas le forcer alors?
- @eyeballfrog: peut-être parce que les deux joueurs croient toujours quils peuvent gagner quand leur adversaire fait une gaffe ou manque de temps. Si les deux joueurs croient pouvoir gagner, pourquoi soit déclarer un match nul alors quils nétaient pas obligés de le faire?
- @eyeballfrog La règle des 50 coups exige que le joueur le remarque. Ce ' nest pas acquis.
- @EricLippert Le même argument sapplique à la règle des 75 coups, ce qui coupe le jeu. Cest mauvaise conception des règles – soit mettre fin au jeu de force ou don ' t.
- @eyeballfrog Ce nest pas toujours " corriger objectivement pour que lun des joueurs réclame un match nul ". Par exemple, disons que les Noirs et les Blancs jouent dans un tournoi; il ' est le dernier match pour les deux, actuellement chacun a n points, et le leader du tournoi a n + 1 points sans plus de parties à jouer. Le seul moyen pour les Noirs ou les Blancs dattraper le leader est de remporter une victoire pure et simple pour un point complet. Dans ce cas, réclamer un match nul est une situation perdante. Tous les jeux ne sont pas à somme nulle.
Réponse
Bien que les réponses aient toutes été destinées à répondre à la question, ils sont tous tombés légèrement à court. La règle des 75 coups a été mise en œuvre afin quun arbitre puisse juger un match comme étant tiré dans une position clairement tirée lorsque les deux joueurs choisissaient de continuer, espérant que leur adversaire hésiterait. Habituellement, dans les cas où un tirage au sort était aussi bon quune perte pour les deux joueurs, cest-à-dire quun gain garantirait un prix en argent, un tirage au sort ne rapporterait aucun prix en argent. Les arbitres ont aussi une vie. ; >)