Pouvez-vous dire “ dans les 90 jours suivant ”?

Je ne vois aucun problème de grammaire avec « dans les 30 jours suivant la réception de votre candidature » ou « dans les 30 jours suivant la réception de votre candidature ». Je préfère lexpression «dans les 30 jours suivant la réception de la demande» ou «dans les 30 jours suivant la réception de la demande dûment remplie». Le nombre 30 peut être remplacé par 90 sans affecter la grammaticalité.

entre et après exécutent tous les deux une fonction similaire et par conséquent … ne doivent pas être utilisés tous les deux dans la même construction

À première vue, il peut sembler que lutilisation within et after sont tous deux redondants, en fait, lutilisation des deux mots supprime un élément dambiguïté présent dans les deux autres constructions. Bien que «dans les 30 jours» soit souvent interprété comme signifiant «dans les 30 jours après», il peut également être interprété comme «dans les 30 jours avant ou après». En règle générale, lune ou lautre interprétation est évidente et après na pas besoin dêtre explicitement mentionnée. La légère redondance quelle introduit est sans importance. En bref, ajoutez le mot après ou laissez-le comme vous préférez.

Commentaires

• Je pense que ‘ dans ‘ et ‘ après ‘ exécutent tous les deux une fonction similaire et ne doivent donc pas être utilisés tous les deux dans la même construction.
• @MelindaGrose, jai ajouté une note

« Dans les 90 jours suivant » est préférable à « dans les 90 jours suivant » car il indique plus clairement que lhorloge commence à cocher le jour « après » la date de lévénement déclencheur. Chaque fois que je vois « dans les 90 jours suivant », je ne sais pas quand les 90 jours sont épuisés.

Commentaires

• Je ne ‘ Voyez comment  » après  » est plus clair que  » sur  » dans cette situation. Concrètement,  » dans les 90 jours suivant la réception de votre candidature  » semble purement prospectif – cela ne ‘ t englobe  » une semaine avant de recevoir votre candidature,  » par exemple, car cela ne ‘ t a du sens dans une situation où la réception de la demande est lévénement déclencheur de toute action du destinataire. Alors ici, au moins,  » dans les 90 jours suivant la réception de X  » signifie essentiellement la même chose que  » dans les 90 jours suivant la réception de X  » – à moins que ce dernier ne permette de commencer le décompte des 90 jours un jour après réception de X.

Lexpression « dans les 30 jours suivant la réception de votre candidature » est incorrecte.

Je peux en fournir deux explications possibles:

1. Redondance:

   Y compris ladposition dans et ladposition après est redondante, car les deux mots ont le même objectif.

2. Logique:

   Quelque chose qui est dans une période de temps ne peut pas tomber après la même période.

Commentaires

• Un énoncé ne ‘ t devenir non grammatical simplement parce que ‘ est redondant ou illogique, cependant. Il ‘ est parfaitement correct, voire normal, pour moi de charger une instruction avec redondance:  » Salut! Je ‘ je suis très heureux de vous voir aujourdhui! Je ‘ je suis content que vous soyez venu!  » Labsurde ou illogique peut aussi facilement être grammatical:  » Votre chat sest assis sur le tapis et nest ‘ pas tombé dans le ciel? »
• @ aediaλ Je nai jamais prétendu quil y avait une erreur grammaticale. Jai affirmé quil y avait une erreur dutilisation. Sur le thème de la redondance, Elements of Style déclare  » quune phrase ne doit contenir aucun mot inutile, un paragraphe aucune phrase inutile, pour la même raison quun dessin ne devrait avoir aucune ligne inutile et une machine sans pièces inutiles.  » Jutilise ceci comme base pour ma première réclamation. Quand je parle de logique, je parle de logique du point de vue de la logique mathématique ou temporelle. Une déclaration peut être grammaticalement correcte, mais cela ne la rend pas correcte.

Je dois argumenter avec votre logique MisterCrazy8. Cest « dans » les 30 jours, mais les 30 jours commencent « après » la réception de la demande. Par conséquent, les deux mots neffectuent pas la même fonction. Si je dis à quelquun quil doit menvoyer le paiement dans les 30 jours suivant la date dune lettre, je lui dis que le paiement doit être envoyé dans les 30 jours qui commencent immédiatement après la date de la lettre. Je suis daccord que «de» sonne mieux, mais pour des raisons juridiques, il est moins ambigu de dire «après» afin quil ne puisse y avoir de confusion quant à la date de début de la période. Les tribunaux seront presque toujours du côté de la partie à qui le contrat est le moins favorable quand il juge que la langue du contrat est ambiguë.

Je pense que les deux expressions « dans les 30 jours suivant la réception de votre candidature » et « dans les 30 jours suivant la réception de votre candidature » sont des synonymes absolus, et il ny a pas de chevauchements de sens, de redondances, de problèmes grammaticaux ou stylistiques ici.

«Après réception de votre candidature» est synonyme de «réception de votre candidature». Ils disent tous les deux la même chose, lun sous la forme dune clause (il contient un verbe complet – « est reçu ») et lautre sous la forme dune phrase prépositionnelle (pas de verbe complet).

Le  » la redondance « dont les gens font référence nest pas comprise entre le bit » dans les 30 jours « et la clause » après votre demande « (ou lexpression » de réception de votre demande « ). « Dans les 30 jours » précise le nombre de jours, lautre partie précise le point de départ de cette période. Aucun ne transmet à lui seul tout le sens, et vous ne pouvez pas lutiliser seul si vous voulez que votre phrase soit complète.