Pouvons-nous commencer une phrase par un ' nombre '?

3 plus de votes dautres utilisateurs sont nécessaires pour clore cette question .

Voici le message que jai reçu la souris sur ferme longlet de vote .

Je me demande si nous pouvons commencer une phrase par une valeur numérique? Est-ce une bonne pratique?

Commentaires

  • Voici un de mes manuels, " Le traitement des nombres dans les documents écrits est souvent incohérent ou défectueux. Un problème fondamental est de savoir quand épeler un nombre et quand utiliser des chiffres pour celui-ci. " Et, quand je plonge dans les détails, il y a beaucoup dexceptions aux règles. Je suppose que dans ce cas, ' est tout à fait correct, car tout le monde le sait ' à partir dun programme, et toute la fenêtre contextuelle est juste une seule phrase (je ' ne suis pas sûr). En fait, pour moi, dans ce cas, " 3 votes supplémentaires " analyse plus facilement que " Trois autres votes ".
  • @DamkerngT. Cela chatouille mon cerveau avec une autre question! Quand utiliser la figure et quand les épeler!
  • Cette ' est une énorme question. Dans ce manuel, il commence par " 3-1 Lorsque les nombres sont rares, épelez les nombres de 1 à 100 et arrondissez les nombres au-delà de 100, sauf pour certaines exceptions notées ci-dessous ", puis " 3-2 Épeler les nombres commençant une phrase, sauf pour les années " , puis " 3-3 Utilisez des chiffres pour les nombres accompagnés dabréviations ", et la liste est longue, à de nombreuses exceptions près.
  • @DamkerngT. Ah, cest ' ici! ell.stackexchange.com/questions/343/…

Réponse

Un site Web répertorie ces conseils APA:

Utilisez des mots pour les nombres commençant une phrase, un titre ou un en-tête (quarante-huit pour cent ont répondu; dix sujets se sont améliorés et 4 sujets ne lont pas fait.).

Cependant, je peux comprendre pourquoi vous « verriez la phrase que vous avez observée lorsque vous avez survolé le bouton de la souris. Le logiciel examine le nombre de votes fermés, exécute un problème de soustraction rapide, puis insère le résultat au début de la phrase. Ce serait compliqué décrire du code supplémentaire pour épeler chaque nombre en mots:

if NumberOfCloseVotesNeeded = 1 then println ("One close vote needed to close this question"); else if NumberOfCloseVotesNeeded = 2 then println ("Two close votes needed to close this question"); if NumberOfCloseVotesNeeded = 3 then println ("Three close vote needed to close this question"); else if NumberOfCloseVotesNeeded = 4 then println ("Four close votes needed to close this question"); 

au lieu du plus simple:

printlin (NumberOfCloseVotesNeeded, " close votes needed to close this question"); 

Donc, même si je recommanderais dépeler le mot dans un rapport écrit, ou dans un méta-post :

Trois votes serrés ont été nécessaires pour clore la question.

Je recommanderais contre faire un changement maladroit au logiciel simplement pour faire une phrase automatisée pour se conformer à un guide de style.

Commentaires

  • Vivement observé et brillamment répondu! Jai lu la page et je suis maintenant clair à ce sujet. Mes remerciements particuliers pour avoir expliqué la question du logiciel!
  • +1 pour " Je recommanderais de ne pas apporter de modification maladroite au logiciel simplement pour rendre une phrase automatisée conforme à un guide de style. " Notez quil existe de meilleures façons de le faire que lexemple, mais le point de base est correct.
  • @JR Vous pouvez probablement ' t le dire daprès mon commentaire précédent, mais je considère que la paresse est une vertu 🙂 Mais sil était vraiment important décrire les chiffres, les programmeurs nauraient aucun problème Ce faisant. Dans ce cas, je pense que ' est en fait préférable dutiliser des chiffres, donc il ny a ' pas besoin de justifier déviter le coût de sa mise en œuvre dans lautre sens.
  • (Je pense que je ' supprimerai mon commentaire précédent car il semble plus négatif que prévu. Je ' jai lhabitude dutiliser lazy sans connotation négative, honnête! Pour moi, ça vient de Larry Wall ' s Programmation Perl , où la paresse est décrite comme lune des trois vertus dun programmeur.)
  • @JohnQPublic Ouais, jai ' vu des guides de style qui suggèrent re – rédiger la phrase pour éviter de mettre un numéro au début dans de tels cas. IMHO cela dépend beaucoup de la maladresse de la phrase qui en résulte.Je préfère de loin " 1 237 réponses ont été reçues de personnes intéressées " puis " Le nombre de les réponses reçues des personnes intéressées étaient de 1 237 ". Lorsque vous devez dire " le nombre dont " ou des constructions aussi maladroites, je dis juste, arrêtez, non, cassez le règle.

Réponse

La règle générale que je pense que vous trouverez dans la plupart des guides de style est:

En général, utilisez des chiffres hindou-arabes pour les grands nombres, mais épelez les petits nombres. Mon manuel MLA dit dépeler les nombres qui prennent un ou deux mots. Ailleurs, jai entendu des nombres inférieurs à 20. Dans tous les cas, vous écririez « deux » au lieu de « 2 » mais « 6 924 » plutôt que « six mille neuf cent vingt-quatre ».

Mais, ne commencez pas une phrase ou un titre par un chiffre. (Cest la règle spécifique ici.)

Si vous donnez deux nombres liés et que lun appelle des chiffres, donnez les deux en chiffres. Par exemple, « Les distances vont de 5 à 150 miles. » Il serait étrange décrire « de cinq à 150 ».

Dans un document technique où vous utilisez de nombreux nombres, utilisez des chiffres pour toutes les mesures et des idées similaires. Mais écrivez toujours de petits nombres pour les non-mesures. Exemple: « Nous avons mesuré lampérage deux fois et obtenu des résultats de 9 ampères et 14 ampères. » Notez «deux» mais «9» et «14».

Utilisez toujours des chiffres pour les numéros de page et dans les adresses et les dates.

Pour les très grands nombres, vous pouvez utiliser un mélange de des mots et des chiffres si cela est plus clair. Par exemple, « 2,5 millions » est probablement préférable à « 2,500,000 » dans de nombreux cas.

Commentaires

  • Tout dépend du guide de style, mais avec un nombre aussi simple que 2 500 000, je ' dire que deux millions et demi serait un meilleur choix. Pour les nombres complexes, comme votre exemple 6 924 , je suis d’accord avec vous

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *