Quand choisissons-nous ' à vélo ' vs ' à vélo '?

Dépend du contexte.

" À vélo " est utilisé pour montrer comment vous êtes arrivé quelque part.

Comment êtes-vous arrivé si vite?

Eh bien, je suis arrivé ici en vélo.

La route peut être dangereuse si vous voyagez en vélo; certains conducteurs ne font pas assez attention.

" À vélo " nest pas vraiment une phrase valide telle quelle. " Sur un / le vélo " fonctionnerait. Il est utilisé pour montrer que quelquun ou quelque chose se trouve physiquement sur le vélo.

Il est difficile de sasseoir sur un vélo trop grand pour vous.

EDIT:

Il vient à vélo.

Veuillez ne jamais dire cela. On se moquera de vous. Pas pour la grammaire – cest faux, remarquez – mais cest une insinuation.

Commentaires

• Presque personne ne verrait aucune " insinuation " là-bas (et la plupart des faits seraient stupides / adolescents inarticulés), donc je pense quil vaudrait mieux ne pas en avoir parlé du tout. Des choses comme celles-là ' affectent normalement la plupart des gens ' dans le choix de la formulation.
• Bien qu’ils aient vingt-trois ans et bien dans une carrière sûre, je suppose que je suis un adolescent stupide et inarticulé. Je ne sais pas comment remarquer une insinuation rend une personne inarticulée. Si je lai perçu, dautres le feront aussi. Les insinuations sont exacerbées par le fait que linterprétation non vulgaire aboutit à une phrase grammaticalement incorrecte, laissant ainsi lauditeur affirmer quils doivent avoir signifié la version vulgaire. Sans entendre laccent de OP ' (et me permettre ainsi de me rendre compte quils ne sont pas anglophones), je naurais aucun moyen de le savoir. Au mieux, cest une distraction inutile.
• Je pense que linsinuation vient à lesprit ou non dépend en grande partie du contexte. Si je dis à un ami, la voiture de " Joe ' est toujours dans le garage, je pense. A-t-il besoin dun trajet ici? " Mon ami pourrait répondre, " Non, il ' s arrive sur son vélo, " et je ne rirais pas ' de la réponse ou de la personne qui l’a donnée. Il ny a ' pas besoin pour mon ami de reformuler la phrase, et dutiliser arrivant à la place; linsinuation nest flagrante que lorsque la phrase est présentée sans contexte environnant, comme vous lavez écrit ici.
• @ J.R. Je suppose que la distinction est alors largement stylistique, puisque je ne dirais jamais une telle phrase. ' je dis " Non, il ' vient en vélo / vélo. "
• Et je ' dirais probablement, " Non, il ' fait du vélo. " Je ' ne fait que signaler que votre avertissement à " Veuillez ne jamais dire que " est peut-être un peu fort. " Faites attention de ne pas dire que " pourrait être un meilleur conseil.

« by » fait référence à linstrumentalité de la chose, le moyen par lequel .

Certaines personnes sont arrivées en voiture, dautres à vélo.

 » à vélo « fait référence à la chose comme surface, quelque chose sur lequel sasseoir:

Le clown de cirque se promenait sur le vélo dun enfant avec un autre clown beaucoup plus grand assis sur le sien épaules.

« à vélo » désigne la chose comme un mode de transport:

Comment les réfugiés parviennent-ils au cercle polaire arctique?
– Ils sont à vélo.

Commentaires

• Je ' nai jamais entendu un locuteur natif utiliser à vélo de cette façon. Tout comme personne ne va nulle part ou ne voyage en train / bus / avion / etc. sans article.
• Que diriez-vous de " étant à vélo quand il ma appelé "?
• @FumbleFingers: books.google .com / …
• Ce ' est lun des une demi-douzaine de ces utilisations non standard dans Google Livres, contre sur 800 " normal " usages avec larticle sorti sur un vélo . Il ne serait ' que les apprenants de supposer que l’article est de quelque manière que ce soit " facultatif " – Je soupçonne que pratiquement tous les locuteurs natifs lenregistreraient comme " impair / incorrect ".
• Ce nest pas non-standard, mais simplement peu fréquent. Il désigne ici le vélo comme un mode de transport / locomotion. Comparez: à cheval, à ski (s), en VTT, sur pilotis, en patins, en raquettes, en traîneau à chiens, à pied .

En grammaire standard, nous nutilisons pas darticle ou de pronom possessif après « par » avant le nom de tout moyen de transport. Par exemple, nous dirait « Il est venu à vélo » et non « Il est venu à vélo ou il est venu en voiture. » Dans de tels cas, « par » doit être remplacé par des prépositions comme « on / in / » ou des pronoms possessifs tels que « mon / son / elle » etc. Par exemple, on peut dire: Il est venu en vélo / Il est venu en taxi / Il est venu dans la voiture de son ami etc. .