Pour des raisons qui méchappent, un étudiant à qui jai enseigné il y a plusieurs semestres ma demandé de rédiger une lettre de recommandation pour les études supérieures. Je ne veux pas y entrer, mais mes souvenirs de cet étudiant sont uniformément mauvais. Je ne voudrais absolument pas quils poursuivent des études supérieures dans notre département. Je suis déchiré entre refuser décrire une lettre ou profiter de loccasion pour avertir tranquillement à propos de cette personne. Ai-je le devoir déthique de ne proposer décrire une lettre que si elle reflète positivement le candidat?
Commentaires
- Je pense que vous devriez avertir lélève du fait que votre lettre ne la ' pas particulièrement beau. Ensuite, ' Cest à lélève de décider sil le souhaite toujours. Si la réponse est " oui ", alors il ny a rien abount contraire à léthique en écrivant une mauvaise lettre – vous lavez prévenu!
Réponse
Ne jamais écrire une mauvaise lettre de recommandation . Si vous ne pouvez rien dire de gentil, ne dites rien du tout (et dites au st udent vous ne pouvez pas écrire la lettre).
Quant à lavertissement autre. Laissant de côté la loi pendant un moment, la seule fois où je vois quil est approprié davertir les autres au sujet dun élève, cest si vous le croyez dangereux. Des exemples de ceci pourraient être des antécédents de harcèlement / agression sexuelle, dintimidation ou dautres comportements abusifs.
Réponse
Ne faites pas ça . Ce nest pas juste pour lélève. Cest comme acheter quelque chose qui savère ne pas être ce pour quoi il a été annoncé. Létudiant utilisera votre lettre pour postuler à une école doctorale pensant que cest utile quand il est activement nuisible . Si létudiant est rejeté partout, par exemple, il ne sera jamais en mesure de diagnostiquer ce qui ne va pas ou comment le réparer.
Parlez-en plutôt à lélève. Dites-lui que vous ne pouvez pas écrire une bonne lettre de recommandation , et sils le veulent toujours, écrivez toutes les choses positives que vous pouvez dire honnêtement sur lélève. Si vous ne pouvez « rien dire de positif du tout, refusez décrire la lettre.
Réponse
Aux États-Unis, au moins , « avertir les collègues dautres institutions » serait peut-être illégal. Je considérerais cela comme contraire à léthique dans tous les cas. Cest une liste noire secrète qui ne devrait jamais se produire.
Mais au fond, vous ne devriez jamais écrire une mauvaise recommandation. Au lieu de cela, vous devriez dire à lélève que vous « t / ne peux » pas écrire une lettre. Laissez-le faire si vous le pouvez, mais si vous appuyez dessus, dites-lui pourquoi.
Si vous êtes généreux, vous pouvez laissez létudiant essayer de vous convaincre que vous avez une mauvaise impression. Je ne pense pas que ce soit nécessaire dans la plupart des cas, cependant.
Mais, dun point de vue éthique, vous ne pouvez pas écrire une lettre positive en laquelle vous ne croyez pas. Cest une sorte de fraude.
Commentaires
- Aux États-Unis, au moins, " avertir les collègues dautres institutions " serait probablement illégal – Vraiment?!? Quelle loi pourrait-il enfreindre? (La vérité est une défense absolue contre la diffamation / calomnie aux États-Unis.)
- @JeffE, si vous voulez en dépendre alors (a) vous ' d mieux vaut être absolument certain de vos faits et ne déclarer que des faits, et (b) être prêt à le défendre devant le tribunal. Ignorez cela à vos risques et périls.
- Vous navez ' pas répondu à ma question: Quelle loi?
- @JeffE – si votre LOR indique que létudiant est ' uniformément mauvais ' sans rien pour le sauvegarder, ce nest pas un fait, ce nest donc pas la vérité. Si vous déclarez que lélève a obtenu un ' C- ' dans le cours, le plaçant dans les 50% inférieurs des performances de la classe , cest un fait (et jespère la vérité). Exposez les faits, ne ' t ' avertissez ' – vos collègues sauront ce que les faits signifient.
- @JeffE, la loi sur la diffamation est très complexe et varie selon la juridiction aux États-Unis. Voir thelawdictionary.org/article/… . Mais si vos déclarations sont vraies, votre opinion ou " manifestement fausses " ou non peuvent être déterminées dans un procès. Il s’agit du droit civil et non du droit pénal.
Réponse
Je pense qu’il est généralement admis que les lettres de recommandation, et dautres références, sont sélectionnées pour nutiliser que les bonnes. Ainsi, les jurys de sélection sont déjà conscients que labsence de recommandations négatives est largement due au mécanisme de filtrage consistant à laisser le candidat choisir ses propres arbitres.Les panels remarqueront également généralement sil y a une omission évidente dans les références et les lettres — par exemple, le superviseur direct dans le poste précédent nest pas répertorié comme référence.
Compte tenu de cette pratique, je dirais que nest pas une bonne idée décrire une recommandation négative – refusez simplement den écrire une à la place. Je serais enclin à dire que létudiant devrait avoir la même chance que les autres candidats de choisir ses références pour obtenir les meilleures, et ainsi concourir sur un pied dégalité. Sil est un élève particulièrement mauvais, il aura probablement du mal à obtenir des références danciens superviseurs pertinents, et cela sera évident sur sa candidature. Ce mécanisme de filtrage le mettra toujours dans une position désavantageuse par rapport à un meilleur candidat.