Quand est-il préférable décrire « peut » t « plutôt quécrire » ne peut pas « ? Sont-ils interchangeables dans toutes les situations?
Commentaires
- Can ' t est moins formel que ne peut pas . Cela ' est la seule différence.
- Jinsisterais personnellement pour utiliser cannot où laccent est mis sur ' pas ': lutilisation de peut ' t dans ces un cas noyerait en quelque sorte la partie la plus importante ' pas '. @Robusto Je soupçonne que cest pas si simple (en fait, jespère que non). Laissons ' attendre et voir ce que les autres ont à dire.
- @Robusto: il ny a pas de moyen maladroit de uncontract " Pourquoi ne puis-je pas ". Connexes: Est-il incorrect de dire , « Pourquoi ne peut pas…? »
- o ce que @Kris dit: Comment puis-je distinguer « can » & « can ' t « de la prononciation?
- @RegDwight АΑA: Pourquoi est-ce que je ne peux pas lannuler sans le vouloir?
Réponse
Grammaticalement, vous pouvez utiliser can « t au lieu de ne peut pas ou ne peut pas dans la majorité des conditions. Il y a une exception. Dans wh-movement , la contraction ne doit pas être étendue à moins que vous ne modifiiez également lordre des mots:
Pourquoi « t je ne peux pas avoir du bacon? // OK
Pourquoi est-ce que je ne peux pas avoir du bacon? // pas OK, archaïque
Pourquoi ne puis-je pas avoir de bacon? // Encore une fois, bien que formel
Stylistiquement, le choix entre can « t et cannot est plus complexe. En général, les gens utilisent can « t dans le discours et lécriture informelle, et ne peut pas ou ne peut pas en écriture formelle ou discours très formel. Aussi ( comme @Kris le souligne dans un commentaire), ne peut peut être utilisé lorsque vous devez le distinguer soigneusement de can « t dans la parole.
Commentaires
- BTW , lOED dit que la construction en un mot ne peut est " la manière moderne ordinaire décrire ne peut pas " avec un espace entre eux, qui est apparemment archaïque, ou non moderne, ou quelque chose du genre.