Je nai jamais vraiment réfléchi à cela mais récemment un professeur de langue a parlé et il y avait une question implicite dedans. quelque chose comme il y a une différence entre « plutôt que » et « au lieu de » dans lusage. le savez-vous ??
sil vous plaît aider et expliquer avec quelques exemples.
Commentaires
- y a-t-il une différence considérable sinon une simple nuance ?????????? je travaille dur avec mon esprit.
Réponse
Essayons quelques paires minimales:
-
I walk rather than run -
I walk instead of running -
I eat apples rather than oranges -
I eat apples instead of oranges -
I walk quickly instead of quietly -
I walk quickly rather than quietly
Je ne pense pas vraiment quil y ait beaucoup de différence, sauf peut-être rather than implique préférence alors que instead of implique une substitution . Mais cela pourrait être compliqué. Et cela ne semble pas sappliquer lorsque vous lutilisez pour coordonner les adverbes (dernière paire).
De plus, il ya « une légère différence dans les formes verbales de la première paire, mais il ny a pas vraiment de différence de sens là-bas.
Commentaires
- bingo. la " substitution " et " préférence " chose fera très bien laffaire. vous avez raison sur la partie adverbe, comme investir dans des machines plutôt que dans des bâtiments.
- Belle explication. Votre réponse mérite un +1
Réponse
« Plutôt que » coordonne. «Au lieu de» est subordonné. Comme lindiquent les exemples ci-dessus, alors que la distinction lorsquil sagit de noms ou dadverbes peut être sans objet, les formes verbales de chaque côté de « plutôt que » sont les mêmes, tandis que « au lieu de » prend un participe. dans lécriture formelle pourrait facilement confondre un lecteur sur les nuances de largument.
Commentaires
- Vous ne pouvez vraiment pas vous en sortir en parlant de le exemples ci-dessus , car cela suppose un ordre de présentation sujet à des fluctuations. Mais si vous commentez la publication de quelquun dautre, vous ne répondez pas à la question. Votre propre réponse ne devrait pas nécessiter lexistence dune autre réponse, laissez seul de la commande. Votre réponse devrait être capable de se défendre sans avoir besoin de faire référence à une autre réponse. Réfléchissez simplement, que se passe-t-il si cette autre réponse disparaît?