Que dois-je utiliser Became ou devenir? Pourquoi?
a) Le «pauvre homme», qui est devenu / le devient, en raison des circonstances thérapeutiques.
Le passé est devenu. Mais la phrase fait référence à la vérité présente. donc je pense que Become a raison. Mais, est devenu décrire laction achevée de devenir pauvre.
Contexte:
Un médecin, en raison de sa proximité professionnelle, a un chance, de saisir trois des quatre nobles vues du Bouddha: le malade, le vieil homme, le mourant! Ceux qui ont une introspection supplémentaire peuvent également enregistrer, le quatrième – le «pauvre homme», qui est devenu ainsi, en raison des circonstances thérapeutiques.
Commentaires
- Il ny a rien de mal avec le présent, mais vous devez le conjuguer correctement: le " pauvre homme " qui devient ainsi.
- @JasonBassford: Nous avons maintenant un peu plus de contexte , je vois Le présent simple (correctement conjugué pour la 3e personne du singulier) est probablement ce quOP visait. Je ' regrette presque de publier une réponse approuvant le formulaire parfait ici (généralement, je ' conseille contre la surutilisation des formes parfaites ici sur ELL), mais je ' vais le laisser reposer.
Réponse
Vous pouvez utiliser le passé ou le présent. Cependant, si vous utilisez le présent, la conjugaison correcte est devient et non devient .
Donc:
Observez le pauvre homme qui est devenu ainsi.
Observez le pauvre homme qui le devient.
Les deux ces temps sont corrects.
Il existe également dautres variantes: était devenu , est devenu , deviendra , devenait , devient , deviendra , et ainsi de suite.
Cest une question de style et demphase qui détermine quel temps vous voulez réellement utiliser dans un contexte donné.
Le temps présent est souvent utilisé pour généraliser quelque chose – comme dans le cas des proverbes, qui pourraient ressembler à ceci:
Un homme qui devient pauvre est un homme qui devient seul.
Ce verbe particulier est utilisé pour souligner une transition plutôt quune simple déclaration de fait comme celle-ci:
Un homme pauvre est un homme seul.
Donc, il ny a pas de correct répondez dans ce cas. Le verbe et le temps du verbe utilisés sont simplement une question de choix personnel.
Réponse
Dans le contexte cité devenir est tout simplement non grammaticale. Simple Present / Past devient / est devenu sont possibles , mais ceci est lune de ces situations où une forme parfaite peut être un meilleur choix. Selon que le contexte narratif environnant est Présent ou Passé, le choix doit être entre …
1: Le «pauvre homme», qui est devenu en raison des circonstances thérapeutiques
2: Le « pauvre homme » , qui était devenu en raison des circonstances thérapeutiques
Notez quil ne devrait pas « t y avoir de virgule après donc , tout comme il ny aurait pas de pause dans le discours. Il est également intéressant de souligner que le texte cité nest « pas une phrase (cest juste une phrase nominale). Le moyen le plus simple de convertir le texte en « phrase valide » est simplement de supprimer le mot who …
3: Le « pauvre homme » est devenu donc en raison des circonstances thérapeutiques
… mais je dois dire que je le pense » s au moins légèrement formulation inhabituelle, étant donné que tout le point de lénoncé est de expliquer pourquoi il est pauvre, pas pour identifier le sujet comme pauvre. Ce qui sexprimerait plus naturellement comme …
4: Lhomme est devenu pauvre en raison des circonstances thérapeutiques
EDIT: La question a été édité pour fournir un contexte, ce qui évite mes critiques sur le style lui-même. Mais il est toujours acceptable dutiliser le temps parfait selon ma version n ° 1.