Récemment, je suis tombé sur un commentaire dans lequel un anglophone a déclaré que ce nétait pas « que vous êtes bienvenue « mais » vous « êtes le bienvenu « . Cétait un côté -commentaire car le message original ne parlait pas de leur différence; donc, il ny avait aucune autre explication à cela.
Jai toujours pensé quil ny avait pas de légère différence entre les deux versions comme dans dautres phrases avec des contractions avec le verbe be sauf quils mettront davantage laccent sur celui-ci lorsquil est dans sa forme complète.
Après avoir cherché à ce sujet, je « me suis retrouvé avec une raison possible pour laquelle » « re » peut être plus préféré que « sont » dans cette phrase spécifique. Cest parce quil est plus courant dêtre utilisé parmi les natifs. Ngram le prend également en charge
Alors, est-ce une question dêtre habituel? et inhabituel? Ou y a-t-il dautres problèmes qui en font pas une phrase à utiliser pour exprimer sa gratitude?
Réponse
Les deux les phrases signifient exactement la même chose. Cependant, en tant que anglophone aux États-Unis, je dirais absolument qu’il est beaucoup plus courant d’entendre Vous êtes le bienvenu .
Vous êtes les bienvenus est une phrase que jai dite à plusieurs reprises, mais cétait pour souligner la sincérité de la déclaration. En fait, dire « vous êtes » plutôt que la contraction « vous » re « est inhabituel, cest pourquoi je lai spécifiquement utilisé pour souligner le sens.
Dans les conversations régulières, vous entendrez presque toujours » vous » re welcome « .
Commentaires
- Pour que ' s pourquoi les phrases Vous êtes plus que bienvenue! et Vous êtes les bienvenus! prennent la forme complète du verbe être car ils expriment plus de chaleur?
- @ TasneemZH Je serais daccord avec ça, oui.
- @TasneemZH Par ce même argument, " Vous êtes plus que les bienvenus! " devrait être plus couramment utilisé, mais ce nest pas ' t. Les gens nexpriment le plus souvent quun minimum de gratitude.
- @TasneemZH Sauf en tant quhumains, nous ont tendance à être paresseux dans notre discours … certaines langues plus que dautres – doù lexistence de contractions en premier lieu. Une plus grande précision demande plus de temps et defforts et aujourdhui ' s " occupé " monde … qui a le temps pour ça. Ce qui, bien sûr, le rend encore plus significatif et puissant lorsque vous prenez le temps dêtre précis et clair … vous indiquez que lautre personne est digne de ce temps.
- Merci, CrescentSickle, de fournir une explication si excellente et claire et pour répondre à mes sous-questions.
Answer
En tant que locuteur natif, il ny a pas de différence. Quiconque se moque de cela peut tout aussi bien faire une crise entre un accent de Boston et un accent de Londres, mais il y aurait plus de confusion dans la communication en raison des accents que de votre utilisation préférée de « Vous êtes les bienvenus ».
La signification de « Vous êtes les bienvenus » est « Vous êtes les bienvenus »
Il y avait un jour où certains universitaires se plaignaient de lutilisation de contractions dans le discours et les journaux – disaient que cétait inapproprié / non professionnel dutiliser les contractions dans le milieu universitaire ou sur le lieu de travail.
À titre dillustration, il y a un épisode de Star Trek the Next Generation où les contractions sont un point majeur de la série. Si je me souviens bien, ils ont pu déterminer le identités de Data et de son frère sur la base desquelles pourraient utiliser des contractions.
Maintenant, si je devais dire « vous » avez épuisé votre accueil « , alors cest autre chose. Cela signifie que je vous ai peut-être accordé lhospitalité avant, mais vous êtes resté trop longtemps ou ma offensé dune certaine manière que je suis devenu moins hospitalier et vous souhaite de partir. Mais dans ce cas, bienvenue est un nom, et le précédent était un adjectif.
Commentaires
- Dites-vous que " sont les bienvenus " ont un certain sens de la formalité que lautre, donc si je devais parler avec des personnes ayant des positions et des états élevés, je devrais utiliser la version complète de
- @TasneemZH Quiconque parle ou écrit sans contractions parle plus formellement, oui. Quelquun qui ne le fait jamais, peut ne pas sintégrer socialement dans certains groupes, et ceux qui nutilisent que les contractions peuvent ne pas sintégrer dans dautres groupes sociaux.Dans le premier cas, ils peuvent être considérés comme trop raides / étouffants, un type de sourcils hauts qui ' ne samuse pas et ne peut pas se détendre. Dans ce dernier cas, certains peuvent les considérer comme incapables dêtre sérieux.
- Je suis daccord. Merci pour votre réponse, vos exemples et ce précieux commentaire.