Jai créé deux documents avec les mêmes dimensions en pixels (1 280 x 768).
-
Document 1: 72ppi
-
Document 2: 300ppi
Quand jai sauvegardé les deux dans .png
, ils ont la même taille sur le disque dur. Pourquoi ai-je besoin de PPI? Pourquoi « t Je ne peux pas utiliser uniquement des pixels?
Commentaires
- Ceci peut être utile: graphicdesign .stackexchange.com / questions / 13777 / …
- Dans le contexte des métadonnées dimage, le PPI nest pertinent que lorsque vous ‘ allez imprimer vos images (à quel point # pixels / paramètre PPI = dimensions physiques de limage imprimée.
- La différence est de 228ppi
- Le format de fichier PNG na même pas de champ PPI (standard) si je me souviens bien
Réponse
Parce que en impression, vous avez besoin dautres dimensions ainsi que des informations sur la densité pour être en mesure de juger si le résultat simprimera correctement. Oui, tant que vous vous en tenez au Web, vous pouvez en grande partie lignorer. .
Commentaires
- Réponse connexe sur la densité de pixels: graphicdesign.stackexchange.com/questions / 9 105 / …
- Écran Retina également
Réponse
Pour répondre aux points spécifiques de la question:
… deux documents avec mêmes dimensions en pixels (1280×768) …
Lorsque jai enregistré les deux en .png, ils ont la même taille sur le disque dur
Ceux-ci ne sont pas normaux bas et haut variantes de res – ce que vous avez là, ce sont deux images qui sont identiques , sauf que le faible PPI pense il va répartir ces 1280×768 pixels finement sur une grande zone, tandis que le PPI élevé pense quil va concentrer ces 1280×768 pixels dans une impression de haute qualité sur une petite zone. Mais le truc important – les données – est le même.
Je suppose que ce qui sest passé ici, cest que vous avez changé la résolution dans [quelque chose comme] Photoshop en laissant [quelque chose comme] la case « Rééchantillonner limage » décochée .
Cela signifie que votre image na pas réellement changé – cela a simplement changé le nombre de pouces de papier il pense quil peut étirer ces pixels.
Si vous revenez à loriginal 300ppi et que vous le réduisez à nouveau avec « resample image » (ou équivalent) coché, il devrait donner vous le fichier basse résolution le plus léger que vous attendiez.
Si vous aviez coché la case « Rééchantillonner limage » ou léquivalent lorsque vous avez changé la résolution de 300 à 72 pour rendre la basse- res image, il aurait gardé la même taille en pouces ou en centimètres et simplifié limage de sorte que chaque pouce ne contienne que 72 pixels au lieu de 300. Par exemple, si vous aviez un design de carte de visite, 3,5 pouces sur 2 pouces, 300 PPI, et vous lavez fait, il resterait Ce sera une carte de visite de 3,5 pouces sur 2 pouces, mais elle aurait moins de pixels. Ce serait un fichier plus petit et imprimerait une qualité inférieure, sur du papier de même taille.
Si la case « Rééchantillonner limage » nétait pas cochée, il conserverait les 1250 pixels sur 600 et calculerait simplement combien pouces cela pourrait couvrir à 72 pixels par pouce. Ce serait exactement la même image, pensant juste quelle pourrait imprimer plus grand parce quelle pense que vous « êtes moins pointilleux sur la qualité dimpression, donc elle pense quelle peut étirer davantage ses pixels.
Réponse
Version courte:
La seule différence est le nombre stocké dans les métadonnées.
Version étendue:
Ce numéro ne recommande l » scale » que lorsque vous utilisez un programme qui en a vraiment un sens. Ces programmes sont normalement utilisés pour imprimer votre document. Considérez-le comme un post-it disant: » Utilisez ce numéro, veuillez « .
Seul » recommande » parce que vous pouvez choisir de lignorer simplement.
Laissez « S pense que vous ouvrez limage sur une visionneuse dimages et que vous souhaitez limprimer. Vous pouvez avoir plusieurs options lors de limpression:
- Ajuster à la page
- Ajuster à la page avec le papier pivoté
- Taille déclarée
- Version à léchelle
Les deux premières options ignoreront simplement le PPI intégré dans les métadonnées, la taille réelle imprimée dépendra de la taille réelle du papier, de lorientation, des marges, etc.
Mais les deux autres options utiliseront le nombre déclaré dans les métadonnées comme référence pour calculer la taille dimpression.
Certains autres programmes lutiliseront pour définir une taille initiale lors de son utilisation, par exemple, un programme de mise en page comme InDesign, mais encore une fois, vous pouvez simplement lignorer et redimensionner limage dans le programme.
La fenêtre de DOOM!
Toute cette confusion vient de ce que jappelle » La fenêtre de Doom » lors de lexportation depuis Illustrator. Même si vous avez initialement défini votre document à une dimension de pixel spécifique (comme votre exemple 1280×768), cette fenêtre peut ruiner votre exportation.
Le texte est en espagnol mais lidée est claire
Cette » valeur par défaut » vous donnera une image de 2667x1600px au lieu de votre taille dorigine de 1280x768px.
Et ceci » valeur par défaut » vous donnera un fichier 5333x3200px
Mais regardez comment le fichier dorigine a été défini lors de sa création !:
La boîte de sélection définit cela comme une option pour les effets de trame, mais le programme en fait considère que tout le fichier est ce PPI!
Ajoutez que larchaïque, obs olete, inutile et trompeur numéro 72 PPI comme résolution pour le Web … Comment cette fenêtre gère les informations et les paramètres dexportation nont aucun sens .
Certains autres programmes ont une approche différente, il vous suffit simplement de vous informer de tous les paramètres de lexport. Voici Corel Draw:
Réponse
ppi signifie simplement « quand vous laffichez, combien de pixels entassez-vous dans un pouce despace réel ». Un ppp (densité) plus élevé signifie une zone plus petite sur laquelle étirer vos pixels.
Comme les écrans dordinateur ont un ensemble fixe de pixels, en fonction de votre moniteur, il affichera toujours limage à la même taille (1 pixel = 1 pixel) quelle que soit la taille du ppp (densité)
Typiquement, lécran est considéré comme 72ppi (ou 96ppi), mais cela dépend vraiment de votre moniteur, donc ppi nest vraiment pertinent que pour limpression.
Commentaires
- Et pourquoi les images sont-elles différentes, par exemple sur un téléviseur moderne, je sais que le téléviseur fait 720 x quelque chose, mais pourquoi l’image semble plus clair et plus grand
- @IdealDesigns plus clair et plus grand que quoi?
- @IdealDesigns the TV » 720 » ou » 1080 » ou » 480 » se réfère à la largeur de limage diffusée. Plus limage est grande, meilleure est limage. Cela na RIEN à voir avec ppi.
- @IdealDesigns Cest un concept similaire à ppi où limage sera plus nette plus la densité des pixels par rapport à la zone physique perceptible est élevée, mais ne ‘ t confondre les deux. Un écran de 42 pouces @ 720 étend 720 pixels à travers le monde réel de 42 pouces, tandis quun écran Full HD de 42 pouces 1920 étend beaucoup plus de pixels sur cette même zone, créant une image plus dense et plus nette.
- Techniquement Lécran de 42 pouces est une diagonale, mais jespère que vous comprenez lidée.
Réponse
Il y a un super article sur Wikipédia à ce sujet. https://en.m.wikipedia.org/wiki/Pixel_density Mais, comme cela a été dit précédemment, si votre document doit être imprimé, choisissez 300ppi, mais pour le développement Web et de jeux, 72ppi convient.
Commentaires
- Bonjour Archie1, nous aimons les longues réponses qui ‘ ne reposent que sur des liens car ils peuvent mourir. Pouvez-vous préciser quelles informations pertinentes se cachent derrière votre lien?
- OK, je vais prendre en compte vos remarques.
Réponse
La meilleure façon de comprendre cela est de supposer que vous avez une photo à « faire exploser » ou à agrandir, puis lorsque vous lagrandir, vous avez soit de larges champs dartefacts de déchets .jpeg et ce nest pas le cas. « Ça na pas lair très précis, ou le cerveau humain dit » hé cest tellement simplifié et fluide, où se trouvent tous les détails? « Donc, pour laiguiser pour limprimer sous forme daffiche géante, il faudrait entrer et ajoutez manuellement des détails là où vous les trouvez avec perte. Cela ressemble à une résolution, mais 72 ppp serait une version avec perte de 300 ppp.
Les gens disent que ce n’est pas nécessairement avec perte, et cest un peu vrai parce que si vous najoutez pas plus de détails à une image « agrandie », elle ressemblera juste à une image agrandie, mais cela peut ressembler soit à tache-y.jpeg trash, ou au mieux « cartoon-ish », en raison du manque de complexité dans les zones interstitielles qui navaient auparavant aucune donnée. Donc, la complexité augmente toujours avec l’échelle, rappelez-vous cela.
Donc, un 72 ppp relativement correct, bien que bien lorsque vous regardez votre moniteur < 2 « x2 », sera look plus simpliste et primitif à limpression quun 300 et ppp imprimés. Donc, soit commencez le travail en 300 ppp et ce que vous voyez est ce que vous obtenez, soit faites une transition là-bas, puis ajoutez les poils des bras. Cela a-t-il un sens?
Je n’essaie pas de dire que l’impression ou le numérique sont plus précis ou complexes, mais seulement que dpi (un terme d’impression) et ppi (un terme CG) sont tous deux relatifs au taille physique réelle du produit final.
Commentaires
- Veuillez commencer à ajouter des paragraphes à vos réponses. Consultez ce guide graphicdesign.stackexchange.com/help/formatting En plus, cest une question très ancienne … Essayez de contribuer davantage sur les nouvelles questions sans réponse.
Réponse
ppp est une forme abrégée de pixel par pouce, également appelée dpi, point par pouce. Changer la résolution, dans ce cas 72 ppp ou 300 ppp ne changera que le document taille. La taille du document est modifiée lorsque nous avons besoin de modifier la taille de limage pour limpression. Le nombre total de pixels reste inchangé et, par conséquent, malgré le changement de taille du document, la taille de limage reste la même. Il est à noter que la taille de limage et la taille du document sont deux choses différentes .
Commentaires
- PPI nest pas DPI. Et il ny a pas de corrélation directe pixel pour pixel entre deux paramètres ppi différents. Le nombre total de pixels ne reste pas inchangé.