Quelle ' est la différence entre “ Weltanschauung ” et “ vision du monde ”?

Weltanschauung est utilisé comme un Mot anglais, de lallemand parce que la vision du monde anglaise est trop vague et pas assez complète. (Pour anschauen = regarder, plutôt avec le sens « pour bien regarder at « , pour schau = afficher, afficher, par opposition à blicken = regarder, ou aussehen de sehen = voir).

Cela signifie principalement la façon dont une personne considère le phénomène de la vie dans son ensemble. ed très longtemps) nont formé aucune vision large (inclusive, voire « sophistiquée ») de la vie. Dautres considèrent un grand nombre de facteurs avant de se forger une vision globale   – peut-être dans la soixantaine   – du phénomène de lexistence humaine. Typiquement, la Weltanschauung dune personne (en tant que mot anglais, nous supprimons la majuscule requise pour tous les noms allemands) inclurait les conclusions philosophiques, morales et religieuses dune personne   – y compris par exemple la dualité de lesprit et de la matière   – et peut-être leurs conclusions sur les origines de lunivers et du développement de la vie. Ils auraient également des conclusions sur lÉtat, la société, la politique et lactivité économique. Je suggère def. « Les conclusions dune personne sur lexistence (même provisoire) à un moment particulier de sa vie, après avoir bien regardé tout ce quelle a découvert ». Que disent les philologues allemands de mon offre amateur?

Jai toujours compris Weltanschauung comme étant « une vision du monde complète ». Vision du monde en elle-même, par contre, jai « pris comme catégorie qui est modifiable non seulement dans le sens de » vision du monde complète « , mais comme dans » vision du monde limitée « .

Jai le sentiment que Weltanschauung implique une compréhension du monde, des systèmes de lhumanité ou du Cosmos, qui est délibérément ou logiquement comprise et pleinement formée, comme celle qui sous-tend un système philosophique étendu.

En pratique, les nuances de différence entre les deux termes dépendront du locuteur ou de l’écrivain, les termes devenant synonymes dans les cas où vision du monde vise à saisir le sens global lantécédent allemand.

Utilisation de weltanschauung en anglais

LOED a des exemples de citations datant de 1868.

Un blog poster ici sur « Weltanschauung en anglais dit donne une référence intéressante:

Google » Le nouvel outil Ngram fascinant vous montre que tout rédigé en 1850.

Le message et le lien ouvrent le visionneuse Google Ngram .

Exemples

Weltanschauung [de OED ]

1868 W. James Let. dans R. B. Perry Pensée & Car. W. James (1935) I. viii. 160, je me souviens de votre affirmation ‥ que la caractéristique de la «Weltanschauung» grecque était son optimisme.

1906 Nature 10 26 mai 2 En 1863, Haeckel entra sur les listes en tant que champion de lévolutionniste «Weltanschauung».

1917 AS Idée Pringle-Pattison de Dieu iv. 69 Lappréciation intime de lexpérience vivante forme la base de toute la Weltanschauung quil [sc. Bergson] nous offre.

1934 M. Bodkin Les modèles archétypaux de la poésie 326 La philosophie dun homme ‥ est sa Weltanschauung – la vision individuelle ou la perspective de la réalité.

1952 G. Sarton Hist. Sci. I. iv.121 La création de cette Weltanschauung astrologique qui dominait la pensée ancienne et médiévale tardive et qui nest pas encore éteinte aujourdhui prouve la survie à travers le Dark Interlude de certaines idées astronomiques de lantiquité immémoriale.

weltanschauungen (pluriel)
[de l OED ]

1978 N. Jardine dans C. Hookway & P.Pettit Action & Interprétation 124 Orateurs de cultures différentes, ayant différents Weltanschauungen, idéologies, intérêts, paradigmes, etc.

vision du monde

Euh, remplacez simplement « vision du monde » par « Weltanschauung » dans les phrases ci-dessus.

Plus dexemples :

Mais je dirai que leur vision du monde est agressivement offensive et qu’un jeu que j’aurais pu essayer est maintenant quelque chose que je n’envisagerai plus en raison de leur position ferme et intolérante. Michael Grove

Cette différence de vision du monde explique en partie léchec du couple. Eric Melin

Commentaires

• Si vous supprimez votre accord, je ‘ aimerais accepter votre réponse. 😉 Je pense que votre définition est meilleure que la leur.
• @Billare – a supprimé un paragraphe, ajouté un paragraphe.

Je pense que la différence est un registre purement implicite: utiliser le terme allemand est plus sophistiqué (même si même utiliser le terme « vision du monde » est déjà assez intellectuel).

Weltanschauung est un calque de vision du monde . Souvent, les calques gagnent en popularité lorsque la traduction du mot est soit inélégante, soit ne justifie pas le sens plus profond du mot (par exemple, Zeitgeist ). Weltanschauung semble être un concept important en philosophie cognitive (voir cette excellente conférence de Freud.)

Jadmets que cest probablement un peu prétentieux dutiliser Weltanschauung en dehors dun contexte philosophique, mais on pourrait soutenir que, en raison de ses racines dans la philosophie cognitive, Weltanschauung suggère une notion « plus large » que le terme vision du monde pourrait seul.
 

Commentaires

• Je pense que vous pouvez trouver que la direction a été inversée, cest-à-dire que la vision du monde était une calque de Weltanschauung . Une fois quil y a anglicisation, il est très prétentieux de continuer avec la forme étrangère , et suggère quun jargon sophistiqué est utilisé pour exclure les non-initiés.
• I ‘ je nai jamais entendu parler de Freud qualifié de philosophe cognitif. À moins que je ne me trompe ‘, il nest tout simplement pas correct de dire que la Weltanschauung a ses racines dans la philosophie cognitive. Je ‘ ne pense pas que la psychologie cognitive, la philosophie de l’esprit ou les sciences cognitives sont correctes non plus. Je pense que Weltanschauung a été repris par les universitaires comme un terme approprié, sans être isolé à une discipline particulière.
• Dans ce cas, puis-je suggérer quelques références: ‘ Philosophie de l’inconscient, études sur les systèmes cognitifs et Vision du monde .
• Poursuivant le commentaire ci-dessus (en raison du manque despace), je ne suis ‘ pas daccord avec votre idée selon laquelle la Weltanschauung nest pas isolée dans une discipline particulière, et jaimerais voir quelques exemples à lappui, en particulier sils sont antérieurs aux années 1930 …
• appeler Freud un philosophe cognitif revient à appeler Nietzsche un existentialiste. Vous pouvez le faire, mais cela ‘ est une redéfinition créative, à mon avis. Pour des exemples précédents, consultez ma réponse.

Fondamentalement, Weltanschauung est une explication de la réalité qui inclut tout le monde par défaut, cest-à-dire quelle que soit sa vision du monde particulière. Ainsi, tout le monde, même les Pygmées congolais, est soumis à limpératif catégorique de Kant. De même, la science prétend décrire la réalité telle quelle est pour tout le monde, pas seulement pour certains. En bref, il peut y avoir plusieurs visions du monde mais une seule Weltanschauung.