Quelle antenne sur un BaoFeng UV-5R Pro me donnera une meilleure réception? [fermé]

Fermé. Cette question est hors sujet . Il naccepte pas les réponses actuellement.

Commentaires

  • Vous pouvez le remplacer par une meilleure antenne. Il y a tellement de choix, cependant, que si vous ne ' fournir aucune exigence pour le réduire, alors cette question est trop large.
  • Plus petite que 3 pieds de haut, portable, moins de 2,5 livres, est-ce assez de détails?
  • @WarrenP si vous voulez en savoir plus sur dBi, vous ' obtenir probablement un réponse plus directe en la posant comme une question distincte.
  • Je pense que oui aussi, sauf que cétait plutôt une manière dexprimer à quel point mon niveau de connaissance est complètement sous-amateur. (Toujours étudiant pour mon certificat au Canada)

Réponse

Chaque fois que jachète un HT bon marché comme le Baofeng, vous mentionnez que je dépense également environ 10 $ supplémentaires pour une antenne, car lantenne de série est nettement pire quune antenne même bon marché comme la Nagoya NA-771 .

Il existe encore de meilleures antennes que celle-ci, mais il y a toujours des compromis. Lantenne de série mesure un tiers à la moitié de la longueur du NA-771, ce qui est utile dans certaines situations. Il existe des antennes bien meilleures, mais plus chères, qui se montent sur et hors de la radio.

Ce dont vous avez besoin dépendra en grande partie de l’utilisation de la radio. Étant donné que vous avez choisi un radio peu coûteuse et à faible consommation (même pour ordinateur de poche), cependant, je soupçonne que vous cherchez vraiment à améliorer les choses autant que possible tout en conservant la portabilité et lutilisation comme un ordinateur de poche, sans trop de frais.

Lantenne ci-dessus est donc ma recommandation actuelle dans cette situation.

Commentaires

  • +1 sur le Nagoya, jen ai eu un pour ma ferme Baofeng ( que je fais tourner lorsque les piles sont épuisées). Bien que les performances soient nettement meilleures avec le Nagoya, sa longueur le rend peu maniable et presque impossible à utiliser dans une voiture. Mais je le garde toujours à portée de main lorsque je suis mobile, juste au cas où cette baisse supplémentaire de dB est nécessaire pour rester en contact.
  • Jai le 701 et jaurais aimé acheter le 771 – même si vous avez raison, lutiliser dans la voiture serait difficile, du moins avec le top up 🙂
  • Je ne recommanderais ' que le nagoya, jai eu la version authentique, et juste un petit coup a fait décoller le top cap , et les rayures apparaissent très facilement. Obtenez un diamant.
  • En guise de petite question secondaire: lantenne NA-771 plus longue fonctionnera-t-elle toujours bien sur les fréquences étendues que les Baofeng récents peuvent atteindre? Les Baofeng plus anciens pouvaient aller jusquà 480 Mhz, tandis que les plus récents montaient jusquà 520 Mhz, alors je me demandais si lantenne Baofeng dorigine, plus courte, pourrait surpasser une NA-771 à ces longueurs donde plus courtes?

Réponse

Conditions requises:

  • Moins de 100 $
  • Disponible dans le commerce
  • Meilleure réception que lantenne standard
  • Excellente portabilité

Recommandations:

  • Nagoya NA-771
  • Nagoya NA-701
  • Tram 1185 (Véhicule)

Nagoya NA-771

Nagoya NA-771

Cost: $11 on Amazon.com as of March 2014 Length: 396mm Weight: 37g 

Nagoya NA-701

Nagoya NA- 701

Cost: $10 on Amazon.com as of March 2014 Length: 211mm Weight: 40g 

Tram 1185

Tram 1185

Cost: $16 (+7 for adapter) on Amazon.com as of March 2014 Length: 19 inches with magnet mount Will require SMA female to UHF female RF adapter which is $7 on Amazon.com as of March 2014 

Tram 1185

Nimporte lequel de ces derniers vous servirait bien et répondrait tous à vos exigences . Vous pourriez même acheter les 3 et être toujours sous le budget de 100 $ !!!

Commentaires

  • Merci cest une bonne réponse mais jai choisi le premier dans le temps. Merci pour les détails.
  • @WarrenP Vous êtes les bienvenus. Jai aimé lautre réponse aussi mais jaurais voulu plus de détails si je cherchais la même question.
  • Jai été déçu par ces antennes fouet. Je pensais que le canard en caoutchouc fonctionnait aussi bien et quil était plus facile à transporter.
  • @SDsolar Les antennes de canard en caoutchouc sont plus faciles à transporter. Jai ' remarqué la plus grande différence lorsque je ' m au bord de la réception ou de ma radio ' s.

Réponse

Lantenne fournie avec le BaoFeng est particulièrement mauvaise, même pour un canard en caoutchouc. Pour répondre à votre question sur ce qui serait mieux: tout serait mieux. Vous devrez passer à une charge fictive pour faire pire.

Quelle que soit lantenne que vous sélectionnez, elle na pas besoin dêtre spécifique à votre radio.Toute antenne adaptée à toutes les bandes que vous souhaitez utiliser fera laffaire. Le seul problème avec les radios BaoFeng est quelles ont un connecteur SMA mâle sur la radio où toutes les autres radios fabriquées ont un connecteur femelle. Ils sont assez populaires maintenant que vous pouvez trouver des antennes avec ce connecteur, ou vous pouvez trouver des adaptateurs.

Mis à part la qualité, les antennes de canard en caoutchouc échangent la taille pour lefficacité. Il est généralement vrai que plus une antenne est petite, moins elle est efficace. Un fouet de taille normale aura un quart de longueur donde, donc environ un demi-mètre de long pour la bande de 2 mètres. Il existe des modèles avec des degrés de raccourcissement nimporte où entre celui-ci et un canard en caoutchouc, alors choisissez le plus long qui nest pas « t » trop grand « pour vos préférences afin de maximiser lefficacité.

Réponse

Jai aussi quelques Baofeng HT et un petit budget pour travailler, et jai 2 antennes de référence et quelques autres que jutilise à loccasion.

Celle que je recommanderais est une Comet SMA (dans mon cas, BNC avec un adaptateur) -24 . Les performances sur 2 mètres sont similaires à celles dun simple 1 / Jai fait 4 vagues verticales avec un peu de fil et un connecteur BNC, mais le Comet est beaucoup moins gênant que mon homebrew et semble plus durable. Ses performances sur 440 nont rien dextraordinaire, mais sont toujours nettement meilleures que celles du canard dusine ou de londe 2m 1/4.

Je nai aucune expérience personnelle avec les antennes Nagoya mentionnées ici par dautres, mais daprès ce que jai lu, il y a pas mal de contrefaçons flottant autour dAmazon et deBay, donc lacheteur se méfie. Si cela coûte moins de 20-30 $, cest presque certainement une imitation. Cela étant dit, jai un Knockoff Harvest RH-770, qui a un équivalent Nagoya similaire (NL-770), et il fonctionne encore mieux sur 2m que le Comet ou le 1/4 donde homebrew, mais cest seulement ainsi- ainsi de suite 440 et c « est gênant et délicat donc je l » éviterais comme seule antenne parce que quand il se brise inévitablement, vous avez des ennuis.

Bien que ce ne soit pas directement applicable à vos besoins car ce nest pas un ordinateur de poche, je vais mentionner mon autre antenne, une N9TAX bi-bande roll-up slim jim avec 16 « de coaxial. Celui-ci que je suspends dans un arbre ou à tout ce que je peux trouver, car il est le plus heureux avec au moins 6 pieds despace libre autour de lui. Le plus haut sera le mieux, car il a un faible angle de décollage, et les résultats avec lui 20 « dans un arbre sont tout simplement étonnants par rapport à nimporte quelle antenne de poche, à la fois sur 2 m et sur 440. Elle senroule assez petite pour tenir dans une poche de manteau.

Chacune de ces antennes peut être portée pendant environ \ 30 $ et sont disponibles avec un connecteur SMA pour sadapter directement à votre radio Baofeng, mais si vous souhaitez en utiliser plusieurs, je vous conseille de vous procurer les versions BNC et de dépenser 5 $ supplémentaires pour un adaptateur SMA / BNC afin quils puissent être échangés rapidement et facilement sans trop dusure au connecteur SMA de la radio. Tous les 3 et un adaptateur sont toujours inférieurs à votre budget de \ $ 100, et vous offrent des options pour la plupart des situations portables (Comet), de gain (N9TAX) et de compromis (RH-770).

Réponse

La plupart des antennes HT peuvent être achetées pour bien moins de \ $ 100. Vous pouvez acheter une antenne VHF Nagoya 1/2 onde auprès de la plupart des sources en ligne pour environ 10 $. Les meilleures marques coûteront un peu plus cher.

La valeur dBi est le gain avant de lantenne par rapport à une antenne isotrope théorique (doù le i en dBi) qui rayonne tout son puissance uniformément dans toutes les directions. Pour être utile dans votre cas, vous devez également connaître le gain en dBi de lantenne de canard en caoutchouc, mais, comme indiqué dans une autre réponse, les antennes en canard en caoutchouc ont troqué les performances pour la taille, de sorte que toute antenne fouet est presque garantie pour mieux performer.

Réponse

Oui, vous pouvez essayer Nagoya avec de bons résultats. Je pensais que vous pouvez aussi essayer un slim jim antenne trouvée sur ebay. Cette antenne a des notes élevées avec des performances incroyables.

Réponse

Pour les opérations de base, je suis plutôt friand de le Super Discone pour la transceiving. Jai payé 69,95 $ pour le tout neuf.

entrez la description de limage ici

Il est très large bande.

Notez quil a un connecteur SO-239, donc vous voudra un bon câble coaxial avec des connecteurs PL-259.

Ensuite, vous avez besoin dun adaptateur en queue de cochon pour le connecter à la radio.

entrez la description de limage ici

Ce nest évidemment pas aussi efficace quun yagi réglé pour point à point , mais si vous recherchez une antenne de station de base omnidirectionnelle et flexible, cest celle que jai choisie. Et je « suis content de lavoir fait.

Réponse

Lantenne Quansheng TG-UV2 avait un gain denviron 1-1,5 dB en VHF sans différence en UHF dans des conditions contrôlées, utilisez bien sûr une puissance maximale et gardez lantenne verticale.Les antennes SUrecom et Nagoya étaient marginales et avec des résultats mitigés, aucune nétait meilleure que < gain de 1,0 dB.

Commentaires

  • On pourrait imaginer un certain nombre de produits spécifiques qui pourraient mieux fonctionner quune antenne de canard en caoutchouc. Quest-ce que ' est si génial à ce sujet? Travaillez-vous pour Quansheng?
  • TG-UV2 est un émetteur-récepteur, pas une antenne. Et utiliser la sortie maximale ne maidera pas ' à mieux recevoir. Avez-vous lu la question? Je ' me demande quels types dantennes disponibles sur le marché secondaire fonctionnent mieux que les canards en caoutchouc dusine, pas quel autre HT acheter à la place?

Réponse

Jutilise une antenne Sainsonic 36cm VHF / UHF. Il est léger (contrairement au Nagoya 40cm que javais auparavant) et a une réception parfaite pour mes besoins. Je peux entendre les stations jusquà 80-100 km si je « m assez haut (altitude, pas R & R). Les gens ne devraient pas frapper le canard en caoutchouc, cest parfait pour les communications critiques de CAMPING. Une antenne de secours, essentiellement.

Réponse

Je nai pas eu de chance avec des antennes alternatives à visser, même le 771 semble ont moins de portée que le canard en caoutchouc inclus. Les supports magnétiques semblent être meilleurs mais ils sont pour les voitures ou pour utiliser le HT comme radio de table, pas pour transporter comme HT.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *