Existe-t-il une différence de sens entre « Une majorité de » et « La majorité de »?
Par exemple, procédez comme suit les phrases ont la même signification?
- A la majorité des étudiants devraient voter aux élections de classe.
- La majorité des élèves devrait voter aux élections de classe.
Commentaires
- Considérez [la majorité des élèves] comme un seul mot, et vous ' Je constaterai que la plupart du temps (je ' ne fais que couvrir; en fait, je ne pourrais pas ' vous ne trouvez aucun cas dexception) vous pouvez les comprendre comme les autres noms utilisés avec a ou le .
- Je ne ' t pense quil y a ' une différence de sens mais il peut y avoir des moments (contextes) où lun lirait plus naturel que lautre. En tant que phrases autonomes, je préfère de loin la première à la seconde (je ' d use " a ", pas " le ").
- Là ' s aucune raison dutiliser lune ou lautre de ces phrases, sauf pour apparaître comme pompeux. Le mot " le plus " signifie exactement la même chose.
- Peut " une majorité de " signifie " toute / quelle que soit la majorité de "?
- Je voudrais ajouter que " la plupart " nest pas équivalent à " une majorité " comme cela a été suggéré plus haut (même sils peuvent bien être interchangeables dans ce cas particulier – il dépend). " La plupart des " sont indénombrables et sont généralement utilisés pour décrire une vaste majorité, cest-à-dire " presque tous ". La majorité, en revanche, signifie simplement " plus de la moitié " (et fait référence à quelque chose de dénombrable).
Réponse
A la majorité des élèves devraient voter aux élections de classe.
Cette phrase utilise larticle indéfini avant la « majorité des étudiants ». Cela a pour effet de présenter ce groupe délèves au lecteur ou à lauditeur.
Cela peut donner un indice que le nombre exact délèves qui voteront est incertain: il pourrait être de 51%, mais alors ce pourrait être 88%.
Je mattendrais également à moitié à ce que les phrases suivantes contiennent des informations supplémentaires sur ce groupe délèves en particulier, comme ceci:
Une majorité délèves devraient voter aux élections de classe. Il sagit dun groupe détudiants de niveau A et délèves de classe D «politiquement actifs».
Passons maintenant à la deuxième phrase.
La majorité des élèves devraient voter lors de lélection de classe.
Cette phrase ne me semblait pas très naturelle, mais elle est probablement correcte. Il utilise larticle défini avant «majorité des étudiants», comme sil se référait à un groupe connu. Mais en réalité, il fait probablement référence au concept de majorité (supériorité en nombre).
Jai essayé de rechercher des structures similaires sur le Web, en disant: «La majorité des citoyens « , » La majorité des votants « , et les résultats sont rares (environ 400 visites Google chacun). Mais les résultats pour les mêmes phrases avec a , donc je ne suis pas sûr.
Voici « s une citation apparemment inventée par un anglophone:
Si je me souviens bien, observe Aristote, quune démocratie a de nombreux points de ressemblance frappants avec une tyrannie.Je suis certain que, dans une démocratie, la majorité des citoyens est capable de exercer les oppressions les plus cruelles sur la minorité , chaque fois que de fortes divisions prévalent dans ce type de régime, comme ils le doivent souvent; et que loppression de la minorité sétendra à un nombre bien plus grand et se poursuivra avec une fureur bien plus grande que celle que lon peut presque jamais appréhender de la domination dun seul sceptre. ( Edmund Burke )
Ici, la majorité est opposée à la minorité, et cela rend probablement les noms «définis»: nous sommes tous habitués à ce que des groupes de personnes soient divisés en majorité et en minorité sur de nombreux sujets. Cette utilisation de souligne probablement que l’auteur parle de concepts définis, et non de groupes particuliers de gens.
1. La grammaire: « structures partitives »
Si je comprends bien, les constructions de type (A/The) Z of X ont un partitif effet: nous avons tendance à supposer que Z est partie de X. Par conséquent, lutilisation de le nest justifiée que lorsque le lecteur est familier avec ce groupe particulier Z qui fait partie de X.
Lécrivain peut souvent présumer en toute sécurité que tous ses lecteurs sont familiers avec des concepts abstraits quavec certains groupes particuliers de personnes ou déléments . Par conséquent, cette utilisation partitive de le semble prévaloir dans les phrases parlant de sujets abstraits bien connus :
Elle étudie le histoire de la Russie. (daccord) (voir Quirk et al. , 5.58)
Elle a déjà acheté le majorité des livres dhistoire russes dont elle a besoin. (pas daccord? ou marginalement daccord?)
- La grammaire: « noms collectifs »
Le mot majorité est un nom collectif et peut être traité soit comme un nom pluriel, soit comme un nom singulier. Mais après un , il est généralement au pluriel, en particulier dans les structures of-partitive :
Une majorité délèves ont été interrogés par . ( selon le livre de grammaire « Woe is I »)
Ici « s une explication que jai trouvée sur le Web ( Journaux de grammaire, 2000 ):
Dans lexpression «une majorité de ____», nous utilisons invariablement un verbe pluriel. Le mot majorité est toujours singulier en lui-même lorsquil signifie une supériorité en nombre – «La majorité était petite mais suffisante pour lemporter». En dautres termes, le mot peut être soit au singulier, soit au pluriel, selon que vous « pensez au groupe en question comme une entité singulière ou comme un groupe dindividus: » la majorité [des étudiants] ont déjà voté « ; » la majorité se trompe parfois. « Mais » une majorité de ______ « nécessite un verbe au pluriel.
Voici la comparaison Google Ngram pour « la majorité de __ est » contre « la majorité de __ sont » (Félicitations à Damkerng T.)
(Soyez indulgents, je ne suis pas un anglophone et je peux me tromper dans mon appréhension des articles.)
Réponse
Il y a 10 955 citations pour « La majorité de … » et 3 697 citations pour « Une majorité de … » dans le Corpus de langlais contemporain. Jai lu plusieurs dizaines de chacun, et nai pu trouver aucune différence de sens significative entre ceux qui ont le défini et ceux qui ont larticl indéfini e.
Jai également vérifié avec Burchfield (ed) (1996) Fowler « s Modern English Usage (3rd edn) , Quirk et al (1986) A Comprehensive Gramar of the English Language, , Huddleston & Pullum (2002) The Cambridge Grammar of the English Language et Greenbaum, Sidney (1996), The Oxford English Grammar. Tous considèrent la question de savoir si « a / la majorité du * nom pluriel » doit être suivi dun verbe au singulier ou au pluriel, mais aucun ne traite de la différence « a / the ».
Réponse
Considérez le Ngram lié: les deux formes sont utilisés, avec « la majorité » utilisé beaucoup plus souvent.
Les deux signifient « le plus », mais lutilisation diffère légèrement. »La majorité de » a un sens collectif massif, tandis que « une majorité de » suggère idiomatiquement un ensemble dindividus.
Si vous parlez du groupe lui-même, utilisez le singulier («la majorité est significative»), mais si vous parlez des individus, utilisez le pluriel («une majorité des résidents ont été interrogés»). – Patricia T. OConner et Stewart Kellerman, « Majority rules », The Grammarphobia Blog
Réponse
Pour moi, « une majorité » na aucun sens sémantiquement. Je crois que la majorité est synonyme de « plus grande partie » et vous ne diriez pas « une plus grande partie des étudiants ». Dun autre côté, cela peut avoir à voir avec la composition exacte ou arbitraire des éléments dun tout. Dites, si vous avait une très petite classe détudiants (seulement 5 personnes) et trois ont voté pour quelque chose et vous saviez qui ils étaient ne voulait pas tous les énumérer, vous pourriez dire « la majorité » alors que si le vote était anonyme, alors « une majorité » peut signifier que trois sur cinq.
Commentaires
- Dire " une plus grande partie de les élèves " n’est pas si rare. Cest une manière acceptable de le formuler.