Quelle est la différence entre “ attribut ” et “ propriété ”? [fermé]

En général, attribut signifie une caractéristique ou une capacité particulière que quelque chose ou quelquun possède, comme les cheveux bouclés ou un tempérament court, ou la capacité de faire un très bon café.
Ainsi, un candidat à un emploi pourrait se voir demander lors dun entretien quels attributs ils possèdent qui les rendraient appropriés.

Propriété serait utilisée de la même manière, mais généralement dans des discussions plus abstraites concepts, comme une idée, une branche des mathématiques ou une politique économique.

Par exemple Quelle propriété de certains polygones réguliers leur permet dêtre des faces des solides platoniques?

Mais pour la phrase que vous mentionnez (la phrase vient de ce PDF , un document technique expliquant les technologies RDF), attribut a une signification technique précise. Si vous vouliez exprimer en XML lidée dun enfant avec un tempérament court, vous pourriez écrire quelque chose comme ceci:

<Kid temper="short"/> 

Ici, lattribut est nommé « tempérament », et la valeur de cet attribut est « short ».

Il est dommage que lexemple que vous citez suggère un attribut nommé propriété , car « attribut » et « propriété » sont utilisés de manière interchangeable dans les discussions sur XML. Ainsi, lorsque le paragraphe que vous avez cité continue avec:

Évidemment, lorsque nous faisons référence à cet attribut, nous disons attribut property.

ça commence à être déroutant.

Tout ce que je peux ajouter pour clarifier les choses ici est de souligner que dans la représentation du code (un objet dans un langage de programmation) nous appellerions « tempérer » une propriété , mais la chose correspondante dans le XML est appelée un attribut ).

Je pense que toute autre discussion à ce sujet appartient vraiment à Stack Ov erflow.

Les deux mots peuvent être des synonymes dans un sens. Mais propriété peut faire référence à ses appartenances, ce que attribut ne peut pas; et attribut peut aussi être un verbe, ce qui nest pas vrai de propriété .

Les attributs des revendications Wikipédia sont attribuables, alors que les propriétés peuvent être possédées:

Qualité (philosophie)

Commentaires

• Je ne ' Je ne vois pas ça. Peut-être que larticle de wikipedia a changé?
• Même si " attribuable " et " possessable " sont des mots qui nexistent pas ' dans le article, sont suffisamment clarifiés.

Le Larticle de Wikipedia sur lattribut (informatique) décrit lattribut comme une « propriété dune propriété », ce qui contredit quelque peu lexemple RDFA. Au moins, les deux termes sont e mentionnés les uns par rapport aux autres. Après avoir précisé la qualification ci-dessus, larticle décrit ensuite certaines utilisations spécifiques des deux termes dans divers langages informatiques, juste pour démontrer à quel point ils sont interchangeables.Je crois comprendre que lattribut est le terme le plus formel et accepté dans les langages informatiques, tandis que la propriété est un synonyme plus généralisé et familier avec la même signification.

En XML, par exemple, dans le cas de <Kid temper="short"/>, tempérament serait considéré strictement comme un attribut de <Kid>. Si la même chose est exprimée comme ceci:

<Kid> <temper> short </temper> </Kid> 

cela serait décrit comme une propriété.

Commentaires

• En RDF, propriété est lun des 11 attributs disponibles pour un élément RDF (en termes informatiques, nous dirions que lattribut est une classe, la propriété est une instance de cette classe). Tous ces mots sont choisis de manière arbitraire, comme la plupart des mots dans ce domaine (par exemple, un site Web, une adresse e-mail mais pas un site Web ou un identifiant de boîte aux lettres).

Les attributs et les propriétés sont les mêmes, cependant, lattribut de quelque chose est donné par des personnes et la propriété est quelque chose que les choses possèdent naturellement. Je pense quainsi lattribut peut être utilisé comme un verbe et la propriété ne le peut pas. La propriété et lattribut peuvent être utilisés comme un nom, mais comme un degré de la façon dont une chose le gagne.

Commentaires

• pourriez-vous donner un exemple qui démontre la différence entre: " lattribut de quelque chose est donné par les personnes et la propriété est-ce quelque chose que les choses possèdent naturellement "? Voulez-vous dire que lattribut est extrinsèque et que la propriété est intrinsèque? Par exemple. Ladresse dune maison est extrinsèque (attribuée à lextérieur) et donc ' est un attribut, tandis que le matériau de la maison est intrinsèque et donc une propriété (car il décrit la nature de la maison )?

Regardez le fait que attribut a une forme verbale (doù le nom dérive) qui semblerait indiquer que les attributs dune chose proviennent du fait quils ont été (pour ainsi dire) accordés … tendant plus à descriptif que strictement inné; et beaucoup sinon la plupart des exemples observés de lutilisation du mot, même encore, le confirment.

Une propriété (forme de nom uniquement), en revanche, est une qualité intrinsèque, donc plus ou moins invariable. -linvariabilité reposant (pour ceux qui bondiraient …) sur le fait que la variablité, elle-même, serait aussi une propriété. (Les attributs peuvent changer [comme si] par caprice; les propriétés uniquement en accord strict avec les processus innés.)

Lattribut, comme beaucoup de mots, a, lui-même, la qualité attribuée dêtre à la mode, en raison de son «exposition» considérablement étendue, correctement ou non, sur le Web. En conséquence, il sest largement développé pour être considéré, pour le meilleur ou pour le pire, comme un synonyme universel de propriété.