Parfois, lorsque je télécharge des œuvres à partir de Smashwords , plusieurs polices différentes sont utilisées dans une même œuvre ( vu dans des œuvres indépendantes qui nont pas été éditées professionnellement ). Cette combinaison de styles de polices peut rendre la lecture un peu cahoteuse, mais cela ma fait réfléchir, si la transition est difficile, est-ce parce quune des polices est moins lisible quune autre?
Y a-t-il une indication que nimporte quel style de police est plus lisible quun autre? Si tel est le cas, est-ce le cas par type dappareil / écran? Ou est-ce juste une question de familiarité?
Commentaires
- Choisir une bonne police peut être moins important que de faire une composition correcte (ce qui est hors de votre contrôle). Même les bonnes polices peuvent être massacrées et donc surclassées par de mauvaises polices (si elles sont correctement utilisées).
- Ne ' pas oublier les licences de polices. Les ebooks distribuent le fichier de police réel (propriété intellectuelle). Vous avez besoin dune licence spécifique dune entreprise comme Monotype. Si vous ne ' aucun procès ou règlement vous coûtera des dizaines de milliers de… $ '
- Cross-site dupliquer: Meilleures polices pour améliorer lexpérience de lecture
Réponse
Dune manière générale, les polices serif sont considérées comme plus faciles à lire dans les longs corps de texte, même sil ny a pas détudes définitives sur les raisons pour lesquelles elles devraient être préférées à polices sans-serif .
On considère généralement que les empattements aident lœil à passer dune lettre à une autre, créant quelque chose comme un flux naturel entre les mots, mais je pense personnellement que cest une préférence quelque peu personnelle. Dans le papier imprimé (livres, journaux, etc.), jai toujours vu des polices serif, tandis que pour le contenu Web (billets de blog, forums, articles) sans serif semble avoir la plus grande part.
Malgré cela, les ebooks semblent largement suivre les normes du papier imprimé, pas du contenu numérique: peut-être à cause de quelque chose comme une tradition, peut-être parce que les appareils eink essaient doffrir un aspect et une sensation ressemblant à du papier imprimé.
Quoi quil en soit, tout appareil de lecture a au moins quelques options de personnalisation de police de base, donc à la fin tout est entre les mains des utilisateurs finaux uniques et de leurs préférences personnelles.
Réponse
Je vais faire lhypothèse que lorsque vous dites plus lisible , vous voulez dire une meilleure compréhension et une meilleure rapidité.
Eric Michael Weisenmiller a rédigé sa thèse sur UNE ÉTUDE DE LA LISIBILITÉ DU TEXTE À LÉCRAN (très long et liens directement vers le PDF ). Cest un peu daté (juillet 1999) et ne se concentre pas sur les ebooks (du moins en ce qui concerne lutilisation dappareils de lecture, bien quils soient mentionnés au passage dans la conclusion), mais il a essayé de
… déterminer si les polices sans empattement et empattement optimisées pour laffichage à lécran améliorent considérablement le taux de lecture et la compréhension en lecture.
La conclusion continue en disant que, fondamentalement, il ny a pas beaucoup de différence significative et il y a trop de variables à prendre en compte pour la vitesse de lecture et la compréhension. Par exemple, lheure de la journée (à quel point la personne est fatiguée), le sujet / contenu (dans quelle mesure la personne connaît-elle le matériel), les délais de lecture (les lecteurs plus lents ont moins de compréhension sils sont obligés de lire dans un délai) et un quelques autres facteurs.
Pour ma propre opinion, je pense que les appareils eInk auront tendance à être plus lisibles dans les polices qui sont traditionnellement meilleures pour les livres imprimés (il y a certaines études à ce sujet), alors que les tablettes / téléphones / ordinateurs portables seront plus lisibles dans des polices qui sont traditionnellement meilleures à lécran ( au sens LCD normal (ou CRT!)).