Selon la réponse acceptée ici, Pourquoi le mot " pants " pluriel? , cest parce que les pantalons étaient à lorigine faits en deux parties et attachés ensemble lorsquils sont portés. me semble être une étymologie folklorique et des exemples de très vieux pantalons montrent quils ont été fabriqués en une seule pièce et non séparables.
Y a-t-il des preuves pour étayer cette étymologie, comme une ancienne paire de pantalon dans un musée qui a été conçu pour être porté en deux pièces distinctes? Sinon, quelle est la véritable étymologie d’une paire de pantalons ? Les deux exemples que j’ai trouvés à ce jour sont antérieurs au vieil anglais et les autres langues traitent pantalon , jean et les mots associés comme un mot grammaticalement singulier, comme pantalon et jean en français .
Pantalon germanique du 4ème siècle trouvé dans la lande de Thorsberg, Allemagne
Réponse
Lutilisation du pluriel pour un vêtement porté sur les jambes remonte au vieil anglais. LOED dit que culottes vient du vieux mot anglais
Vieil anglais bréc, pluriel de bróc: Un vêtement couvrant les reins et les cuisses.
Cependant, en moyen anglais, le vieil anglais pluriel bréc est devenu le moyen anglais breech , qui était souvent traité comme un singulier. LOED donne des citations:
1535 Bible (Coverdale) Jer. xiii. culottes au pluriel.
1591 Spenser Prosopopoia dans Plaintes Sa culotte a été fabriquée après la nouvelle coupe.
(Ces deux usages ont probablement commencé un siècle ou plus avant mes citations, mais jai choisi le plus sans ambiguïté citations de l OED – pour de nombreuses citations, il est impossible de dire si le mot est au pluriel ou non.)
Il semble donc que lutilisation du pluriel pour les vêtements du bas du corps depuis le vieil anglais. Il y a eu un changement temporaire dutilisation en moyen anglais, lorsque le pluriel fort a commencé à être remplacé par la terminaison -es et que breech a été réinterprété comme un singulier , mais cela na pas duré.
Vous devrez donc revenir au vieil anglais ou avant pour trouver lorigine de cet usage. Cet usage remonte probablement avant la scission entre le germanique du nord et le germanique occidental (vers 200 après JC), car pantalon est au pluriel dans la plupart des langues germaniques (mais pas en néerlandais, pour une raison quelconque).
Peut-être que lusage pluriel original et le vêtement original sont trop éloignés dans le temps pour déterminer leur origine avec certitude. Si nous remontons à 5300 ans, nous atteignons lépoque de Ötzi lhomme des glaces , dont la momie a été découverte dans les Alpes italiennes portant un pantalon composé de deux leggings séparés.
Je ne sais pas quand les pantalons dÖtzi se sont démodés et que les pantalons joints sont devenus de rigueur – vraisemblablement entre 3300 avant JC et 300 après JC. Mais on sait que la pluralité des «culottes» a probablement survécu pendant 1800 ans, au cours desquels le vêtement proprement dit était généralement singulier. Il est donc tout à fait possible que la réponse précédente soit correcte; les pantalons sont au pluriel car lorsque le mot est entré dans la langue proto-germanique, les gens en portaient deux.
Commentaires
- Dans les paroles immortelles du barde – " Encore une fois dans la culotte, chers amis! "
- Merci pour le lien vers Ö tzi. Je remarque dans larticle quils ' font très attention de ne pas les appeler pantalons , en les appelant uniquement " pantalons " entre guillemets. Sinon, ils appellent ces leggings, ce qui a du sens pour eux d’être en deux morceaux. Nous ne savons pas ' ce que Ö tzi a appelé ses vêtements, semble être une spéculation.
Réponse
OED suggère que « pantalon » peut provenir de « tiroirs . »
Un vêtement pour la partie inférieure du corps et des jambes: désormais généralement limité au sous-tuyau porté près de la peau. ( Dans certains cas, le mot semble signifier bas. )
Puisque les bas sont une forme logiquement plurielle, il serait logique que les termes dérivés soient au pluriel comme bien.
Létymologie des tiroirs est décrite comme :
apparemment un terme dorigine basse, qui est devenu dusage courant: < draw v., probablement comme des choses sur lesquelles on puise.
Le mot pantalon lui-même est également lié à » trouse . «
Un article vestimentaire ajusté pour les fesses et les cuisses (divisé ci-dessous de manière à former un revêtement séparé pour chaque cuisse), t o les extrémités inférieures desquelles les bas (lorsquils sont portés) étaient attachés; spec. = trews n. Plus tard, utiliser des tiroirs ou des culottes de genou.
Il semble donc que même si « pantalon » se réfère généralement à un seul vêtement, il dérive de termes qui sont raisonnablement décrits comme pluriels.
Réponse
Lorigine semble être de la fin du XVIe siècle " trouzes ", de of trouse: la forme plurielle était généralement utilisée pour désigner les choses par paires.
Pantalon :
- " vêtement pour homme, couvrant le bas du corps et chaque jambe séparément, " Années 1610, troubles antérieurs (années 1580), étendu à partir de trouse (années 1570), avec une terminaison plurielle typique des choses par paires, de triubhas gaélique ou moyen irlandais " short moulant, dorigine incertaine.
Il semble être dorigine celtique et son second " r " a probablement été influencé par des mots dans des fins de paires comme des tiroirs.
- Lusage précoce du mot indique que le vêtement était considéré comme celtique: " Une femme jelleuse était comme un trouble irlandais, toujours proche dun homme tayle " [1630]. La seconde -r- inexpliquée et non-entymologique est peut-être sous linfluence de tiroirs ou dautres mots par paires se terminant par -ers.
(Etymonline)