En anglais écossais, je sais que le mot summat est utilisé à la place de quelque chose standard. Mais quelle est létymologie de ce pronom?
Il me semble peu probable que summat puisse être simplement une variante de prononciation de quelque chose . probablement que la partie somme- vient de certains , comme avec quelque chose , bien que je ne sois pas certain de ce que le reste pourrait être.
Commentaires
- Je nai ‘ réalisé que summat était langlais écossais. Jai pensé que cétait une contraction sévère de quelque chose comme ça . Je suis intéressé de voir sil existe une bonne étymologie là-bas, aussi.
- Je pense que ‘ est plus langlais du nord que lécossais. À lexception des ivrognes de Glaswegian, les Écossais ont tendance à être plus prudents que la moyenne britannique, une fois que vous avez passé les accents forts. Probablement Yorkshire (nord-est) » quelque peu » devient » summat « , de la même manière que langlais de lestuaire (sud-est) » quelque chose » devient » summink « .
- +1 Jallais me poser précisément cette question moi-même. Je nai ‘ pas vu jusquà aujourdhui.
Réponse
Le dictionnaire anglais dOxford dit que summat est en fait une façon de dire un peu . Le mot se présente sous les formes suivantes:
Formulaires : α. ME sumhwat, sumwhet (Orm. Summwhatt), ME – 15 sumwhat (ME sumwhate, sumwat (t, 15 sumwhatt); ME sumquat, ME sumqwat, 15 Sc. Sumquhat; ME somȝwat, ME – 15 somȝwhatt, ME – 16 somȝwhat; ME somwat, ME – 15 somwatt; ME– quelque peu. β. Dial.17 sumet, 18 summat, summut, zum « ot, etc.
Donc summat est une version dialecte plus rapide de quelque peu faite par OED lutilise dans plusieurs exemples, comme ceci:
1859 G. Eliot Adam Bede I. i. viii. 172 C « est somptueux de voir un homme comme celui-là » au bureau du dimanche!
Ou ceci:
Sens: quelque chose (matérielle ou immatérielle) de nature non spécifiée, montant, etc. Maintenant, archivez ou composez.
1859 G. Eliot Adam Bede I. ii 10 Un homme doit apprendre le summat à côté de lEvangile pour en faire des choses.
Je soupçonne que votre sens de quelque chose pour summat vient de cette définition désormais archaïque. Quelque peu-> summat , où quelque peu avait une signification originale dans le sens de quelque chose .
Commentaires
- Comme beaucoup lont dit, ce nest pas écossais, cependant, cest langlais du Yorkeshire. Si votre réponse doit être définitive, je suggère dajouter cette déclaration et de décrire plus en détail ce fait, car cest ce qui intéressait le demandeur et aider les futurs téléspectateurs.
Réponse
Jai toujours supposé quil dérivait quelque peu . Alors que UrbanDictionary inclut «Argot du Yorkshire pour quelque chose » parmi ses définitions de summat , les définitions dérivées quelque peu ou de quelque chose comme ça semblent plus convaincants. De létymologie de summat « , Wiktionnaire dit » Altération de quelque peu « . Dictionnaire d’étymologie en ligne n’a pas d’entrée pour summat mais dit quelque peu dérive de certains + quoi , vers 1200 après JC.
Réponse
Cest la forme régulière de «quelque chose» dans toute la partie nord du monde anglais, y compris le sud de lÉcosse. Très courant de lentendre dans mon Manchester (aux côtés dowt et nowt). Ce nest donc ni « écossais » ni « Yorkshire » mais dune région beaucoup plus large, plus ou moins coïncidente avec lancien royaume de Northumbrie.
Il sagit dun peu dune ancienne traduction dEsope. fables, via OED:
1484 Caxton « s. Historique des sous-styles & Fables Esope iii. xvi,
Je deye pour honger; gyue moi somwhat à ete.
Je meurs de faim; donnez-moi summat à manger.
Il sert le même but que « quelque chose » mais a été construit avec dautres parties, cest-à-dire à partir de « certains » et « quoi ». Il est tombé hors dusage comme «quelque chose» dans le Sud, étant retenu uniquement pour les autres usages impliquant la qualification dadjectifs, dadverbes, etc.
Cela ne vient pas de « certains » + « aught » (cest-à-dire « owt » dans mon dialecte), car cela se traduirait littéralement par quelque chose, ce qui est un peu inutile. up ow- dans notre région anyroad.
Réponse
Cest Yorkshire pour « quelque chose ». Provient du vieux mot anglais « Aught », qui est le contraire de rien: les deux sont relativement archaïques en BE. «Aught» signifie «quelque chose», «rien» signifie «rien». Voir aussi « owt » et « nowt ».
Réponse
Je lis actuellement un roman à mystère en anglais de Margary Allingham situé dans 1927. Il contient la phrase suivante:
Récemment, jai eu plusieurs plaintes concernant des gens qui avaient peur de venir ici le soir, craignant quils ne le soient pris pour un lapin ou un summat.
(The White Cottage de Margary Allingham vers 1927)
Cela semble pencher vers la définition de summat comme « quelque chose » au lieu de « quelque peu ». Bien sûr, à cette date tardive, il est difficile de savoir si cétait un mot couramment utilisé en 1927 ou si elle lutilisait pour faire effet .
Réponse
Jai lu cette expression dans un livre il y a quelques années. Il a été expliqué que « summat » est un forme abrégée de « quelque chose comme ça », une « phrase » du Yorkshire. (Jétais à lécole et cétait un texte de notre professeur, nous avons donc expliqué clairement ce que cela signifie.)
Réponse
Jai toujours utilisé et compris Summat / Sommet comme signifiant; « quelque chose ». Comme Nowt est; « rien » et Owt est; « nimporte quoi ». De plus, Innit est utilisé à la place de « isn » t it « . Autant que je sache, ces termes dargot sont les plus courants dans le nord de lAngleterre, en particulier dans le Yorkshire. Étant originaire de la région du West Yorkshire, les termes dargot mentionnés ci-dessus sont très commun là-bas. Je ne les ai pas vraiment entendus dans le sud de lAngleterre aussi souvent. Quand je le fais, lorateur est sans faute du nord. Mon ex-petite amie est née et a grandi juste à lextérieur de Londres. A grandi avec un très cockney Elle vit dans le nord depuis maintenant plus de dix ans. Son accent est étrange pour la plupart des gens dici parce que cest un mélange de Northern et Cockney maintenant, ainsi quelle utilise à la fois largot du Nord et de Cockney dans son discours. I a toujours trouvé son accent unique à cause de cela. Dautres lont trouvé étrange et déroutant. lol. Eh bien, voici ma contribution. Jespère que cela a été utile.
Commentaires
- Bienvenue sur EL & U. En général, il est préférable que les réponses citent des sources pour affirmer leur exactitude racé. Voici un lien contenant des informations utiles pour répondre aux questions.
Réponse
Le Thésaurus historique de langlais le répertorie comme faisant référence à une entité, un être ou une chose, généralement quelque chose. Première utilisation vers 1790. Doù peut-être son utilisation généralisée dans tout le Royaume-Uni.
voir ici
Réponse
» Summat « nest pas limité au nord de lAngleterre. Cest courant à Reading, à Berks et à Oxford et – je soupçonne – sur une grande partie de lAngleterre, bien que je ne sache pas où se situent les seuils.
Commentaires
- Veuillez fournir un lien vers une source dans votre réponse. Par exemple, une entrée de dictionnaire, un article de blog ou une histoire étymologique. Cela renforce non seulement votre réponse, mais aide également dautres personnes qui pourraient avoir des questions similaires à lavenir.