Quelles lois existe-t-il concernant le fait dêtre intercepté par une voiture de flic non marquée / un flic infiltré?

Dans la plupart des États, vous êtes obligé de se garer sur le bord de la route et de s’immobiliser pour tout véhicule affichant des feux rouges et / ou bleus clignotants, qu’il s’agisse d’approche ou de dépassement. Si vous n « êtes pas coupable d » une infraction en mouvement. 1

Si le véhicule avec les feux se place derrière vous de la même manière la loi vous interdit de déplacer votre véhicule. Cest donc la loi pour être arrêté par une voiture banalisée.

Si vous craignez davoir été arrêté de cette manière par une personne non autorisée à le faire (police les imitateurs sont connus pour le faire) vous devez appeler le 911 et demander au répartiteur de confirmer si le véhicule durgence apparent est légitime. En général, si vous craignez pour votre sécurité, vous pouvez rester dans votre voiture et demander à être escorté jusquà un poste de police connu avant de vous exposer. Par exemple, voici le conseil dun patrouilleur routier de lOhio :

Si la zone où vous vous arrêtez semble désolée, Miller a dit que vous ne devez pas vous arrêter là. En fait, il a dit: « Rendez-vous dans cette zone bien éclairée ou dans un bâtiment public, le service dincendie, lhôpital. » [B] e avant même darrêter, si vous ne vous sentez pas en sécurité, utilisez votre téléphone portable pour composer le 9-1-1 et parlez au répartiteur, dites-lui ce qui se passe, indiquez votre position et demandez à son guide de savoir ce qu’elle veut que vous fassiez. « 

Certaines juridictions restreignent l’utilisation de voitures » non marquées « par la police.

Commentaires

• Cette réponse ne ‘ fait référence à aucune autorité légale. Les hyperliens renvoient à des conseils sur la sécurité personnelle et non à la loi. Les gens ne doivent pas accepter de vagues références à ‘ la loi ‘ exigeant ceci, cela ou lautre.
• @PatrickConheady – Bons points. Le problème avec une question comme celle-ci est que les lois applicables sont généralement adoptées au niveau de lÉtat, et parfois même dans des juridictions inférieures. Des exemples peuvent être fournis à partir d’états particuliers, et il peut y avoir du code de modèle utilisé par de nombreux états. Les citations de lun ou lautre de ces statuts seraient des réponses utiles, tout comme des exemples de statuts discordants.

Où je en direct, vous pouvez appeler le 911 et demander si lagent derrière vous est réel avant de vous arrêter.Lopératrice 911 informera lagent de la situation et vérifiera que vous pouvez vous garer dans un endroit sûr hors de la circulation.

La législature de lÉtat de Washington déclare: « Il est illégal pour tout fonctionnaire public ayant la charge dun véhicule appartenant à ou contrôlé par un comté, ville, village ou organisme public de cet État autre que lÉtat de Washington et utilisé dans les affaires publiques pour les exploiter sur les routes publiques de cet État à moins et jusquà ce quil soit affiché sur cette automobile ou autre véhicule à moteur en lettres de couleur contrastante dau moins un pouce et quart de hauteur à un endroit bien en vue sur ses côtés droit et gauche, le nom de ce comté, ville, village ou autre organisme public, ainsi que le nom du département ou du bureau Cette section ne s’applique pas aux véhicules du bureau du shérif, au service de police local ou à tout véhicule utilisé par les agents de la paix locaux sous autorité publique à des fins spéciales d’enquête secrète ou confidentielle. « .

Donc, sous prétexte denquêtes confidentielles, vous pouvez être arrêté par un véhicule de police non marqué, car la capacité dinterprétation de cette loi est très vague.

Commentaires

• Pouvez-vous citer la loi que vous citez?
• La loi que vous citez dit quelle est  » illégal  » pour que lagent utilise ce type de voiture. Il sagit dune question différente de celle de savoir si ce défaut technique allégué vous oblige à ignorer lagent ‘ demande de sarrêter.
• @chapka: Une telle loi devrait être interprétée comme donnant aux citoyens ordinaires des raisons de croire que quiconque conduit une voiture nest pas marqué de la manière requise nest pas un policier auquel il serait tenu dobéir. Malheureusement, daprès ce dont je me souviens, un tribunal dau moins un État a confirmé une  » sopposant à une arrestation  » charge dans une situation w ici, un citoyen a exprimé des doutes sur le fait que la personne cherchant à le détenir était un flic, et le flic navait fait aucun effort pour démontrer sa légitimité.
• @supercat semble raisonnable. Un policier en congé dans sa voiture privée est toujours un policier et lorsquil constate un crime en cours, il est autorisé à intervenir. Le simple fait quil ‘ soit sans uniforme et non dans une voiture officielle ne change ‘ pas ce fait. Cependant, le fait quil soit incapable ou ne souhaite pas sidentifier est préoccupant.
• Tout juge qui punirait un citoyen pour avoir refusé les ordres dune personne qui ne ‘ fournit aucune preuve étant en fait un flic, il faut se demander si les citoyens devraient être censés obéir à un escroc qui prétend être un flic. Si la réponse est oui, cela doit être rendu public. Si non, cela devrait contredire la punition infligée aux personnes qui refusent les commandes de personnes qui prétendent être des flics mais nen montrent aucune preuve concrète.

Dans la plupart des juridictions, il est interdit à quiconque sauf à un policier (ou à dautres catégories de premiers intervenants) de faire fonctionner les lumières et les sirènes.

En dautres termes, si la voiture a une barre lumineuse, ou même un plafonnier magnétique encliquetable, il nest pas « non marqué » dans un sens raisonnable du terme.

Je suppose que la question, pour moi, est: quelle autorité légale vous oblige sarrêter quand une voiture de police ordinaire vous arrête? Cette loi dit-elle: « Mais seulement si la voiture est dune certaine couleur? » Si ce nest pas le cas, quelle différence cela pourrait-il éventuellement faire?

Commentaires

• La question demande des lois; cette réponse nidentifie aucune loi .

Il semble que tout le monde, à lexception de quelques-uns, soit de bons petits Américains lavés de cerveau qui sont prêts à renoncer à leurs droits en tant que citoyen dune nation libre. Presque tout le monde dit que si le véhicule a ne serait-ce quun seul feu clignotant, vous devez vous garer. Ce nest pas plus éloigné de la vérité. Dans le grand État démocratique de New York, nous avons la courtoisie Que ce soit rouge, bleu ou vert, si vous êtes un pompier ou un ambulancier durgence, vous êtes autorisé à utiliser ledit feu. Aucune loi ne vous oblige à vous arrêter, ralentir ou vous arrêter pour ce véhicule. En supposant quun pompier volontaire ait un Blue 4dr Chevy Malibu avec une barre lumineuse rouge et bleue sur son tableau de bord. Est-ce que vous pullover? Quelle loi dit que vous devez? Que se passe-t-il si aujourdhui cest un pompier et demain un agent dinfiltration? Les livres de droit doivent être lus de manière à protéger le civil. Parce quaprès tout, cest la responsabilité du gouvernement de protéger la personne moyenne.

Commentaires

• La loi de New York ne permet pas les lumières rouges de courtoisie, en fait. Les feux rouges (autres que ceux exigés par la loi, comme les feux stop) sont limités aux véhicules durgence autorisés.Les chefs et sous-chefs des services dincendie volontaires peuvent allumer des feux rouges sur les véhicules quils conduisent habituellement, mais cela ‘ parce que ces véhicules sont des véhicules durgence.
• La question demande des lois; cette réponse nidentifie aucune loi. Sil ny a pas de loi pertinente à New York, par exemple, cela devrait être illustré en citant les lois qui existent en matière dutilisation de la route, de sorte que linexistence dune loi pertinente puisse être facilement vérifiée.
• Je ‘ je suis désolé que vous ayez eu un mauvais accueil. Je ne voterais jamais contre un nouvel utilisateur. Veuillez essayer une autre question ou un site SE ici. De nouvelles règles ont été conçues pour être plus conviviales pour les nouveaux utilisateurs.
• @MuzethegoodTroll. Je ne vote presque jamais. Je ‘ m en NZ. Je ‘ d envisager de voter contre une réponse qui a commencé par insulter activement la plupart des gens ici ET a ensuite donné une réponse douteuse au mieux à probablement fausse. Dautres ont donné de bonnes réponses qui expliquent suffisamment bien les nuances et les circonstances spéciales probables pour confirmer que cette réponse est de faible mérite et que les approches  » pas utiles « . || Non, je ‘ ne suis pas en train de voter contre.