Voici quelques phrases avec « la moitié de » et des noms au pluriel que je considère comme bien formées:
La moitié de tous les films sont un gaspillage de celluloïd.
La moitié des utilisateurs interrogés ont déclaré préférer lancien produit.
La moitié des femmes ici sont vos ex-copines.
La moitié des Américains ne sont pas assurés.
Voici quelques phrases avec « la moitié de » et des noms au pluriel qui ne me semblent pas bien formées:
La moitié des gens sont des femmes.
La moitié des livres sont cartonnés.
La moitié des chiens sont castrés.
La moitié des fruits sont des agrumes.
Pour moi, ce qui précède nécessite « tout » avant le nom ou une autre forme de modification pour avoir un son correct ou du moins moins gênant. (En fait, une partie de mon problème est de décider si ces phrases sonnent mal à cause de la grammaire ou de la sémantique.)
Japprécierais soit:
- Dêtre dit que mon deuxième ensemble dexemples est acte très bien (de préférence avec des liens vers des exemples similaires).
- Une règle claire pour quand on peut utiliser « la moitié de » avec un nom pluriel. Il ne peut pas sagir simplement de modification si la phrase « La moitié des Américains » est bien formée.
Commentaires
- Prenez un regardez des exemples dans le corpus, de ngrams.googlelabs.com/…
- " La moitié des Américains ne sont pas assurés " doesn ' Cela me semble correct.
- @Tomalak Geret ' kal Merci. Pensez-vous que cest un problème grammatical ou sémantique?
- @Adam: Une combinaison, peut-être. Tous les autres sujets de votre liste " bien formée " sont qualifiés, que ce soit avec un article au singulier (" les " / " a "), peu importe – you-call-it (" all "), ou par une construction plus complexe où un article est généralement manière implicite (par exemple " [les] utilisateurs [qui ont été] interrogés ").
- @Tomalak Geret ' kal Oui, jai remarqué que (donc ma dernière phrase) et jai délibérément inclus lexemple ' Américains ' comme la plupart des gens à qui jai demandé lont considéré comme bien formé. Intéressant dentendre que vous ne ' t; il semble y avoir un certain désaccord sur mes exemples.
Réponse
Vous pouvez utiliser " la moitié de " avec des noms au pluriel plus efficacement lorsque vous ajoutez larticle défini:
La moitié des utilisateurs étaient des femmes.
La moitié des hommes étaient canadiens.
La raison en est que vous avez besoin pour spécifier le groupe dont vous parlez. Larticle défini sert à limiter la portée du nom pluriel. Cela peut nécessiter une limitation supplémentaire (" La moitié des hommes étudiés étaient canadiens ") mais ce n’est pas le cas semble gênant, car le lecteur ou l’auditeur présumera qu’il existe un autre qualificatif modifiant les " Canadiens " auquel l’article défini fait référence.
Ceci est similaire à la fonction exécutée par all et dautres qualificatifs dans votre premier ensemble dexemples. En ce sens, dans le premier exemple, vous déclarez que la portée est lensemble qui comprend tous les films.
La moitié de tous les films sont un gaspillage de celluloïd. [ tous fournit la portée]
La moitié des utilisateurs interrogés ont déclaré préférer lancien produit. [ les utilisateurs interrogés fournissent la portée]
La moitié des femmes ici sont vos ex-petites amies. [ ici fournit la portée]
La moitié des Américains ne sont pas assurés. [ Américains fournit la portée, mais peut-être pas assez].
Il ny a pas de problème grammatical à dire:
La moitié des fruits sont des agrumes.
Cela semble juste gênant, car la déclaration semble trop générale.
Commentaires
- Merci, @Robusto. Êtes-vous en train de dire que le seul problème avec mon deuxième ensemble de phrases dexemple est quelles sont sémantiquement peu claires, plutôt que grammaticalement mal formées? (Je soupçonnais cela, mais ' La moitié des gens sont des femmes ' semble si étrange que je lai senti être dans lerreur.)
- @Adam En fait, il semble être plus une règle de grammaire dutiliser le determiner avec la moitié de événement avec des noms singuliers ( perfectyourenglish.com/usage/half.htm ). la moitié de votre temps, la moitié de son gâteau et ainsi de suite.
- +1 @Robusto: Je pense que vous ' jai résolu le problème. Lorsque vous dites " La moitié de " avec des noms au pluriel, les gens sattendent à ce que la portée soit définie dune certaine manière , et cela semble faux si ce nest pas le cas '. Pour lexemple des fruits, vous pouvez le corriger en disant " La moitié de tous les fruits sont des agrumes. " Pour lexemple des chiens, vous pouvez le résoudre en définissant mieux la portée: La moitié des chiens domestiques sont castrés. Mais peut-être que vous pourriez appeler le manque de portée définie un problème de grammaire. Après tout, la moitié de tous les fruits n’est ' sémantiquement que la moitié des fruits.
- @PeterShor: Dun côté non, je crois quon dit que tout provenait de al + article défini. Cf. OE / ME gén. plur. alther, aulne .
- @Philoto: Vous pourriez dire " Un livre est une déclaration cohérente; un demi-livre est du charabia. "
Answer
I a demandé à Ngram Viewer de Google les phrases respectives avec «eux», car «eux» est un indice fort que le groupe est défini dans le contexte et est moins restrictif sinon (pour un nombre élevé de résultats).
Jai ajouté des traces pour « un tiers de » amplifiées par 10 pour compenser le fait que « un tiers de » est beaucoup plus faible en fréquence que « la moitié de ».
Comme prévu, le pluriel est beaucoup plus fréquent .
Commentaires
- Bonne réponse ! Pourriez-vous aussi ajouter une capture décran du graphique?
- Je ' ne suis pas sûr de la pertinence. OP demande lacceptabilité de ' La moitié de ' avec des noms au pluriel. Robusto fait remarquer quen utilisant le defi article fini ou autre ' remplissage ' (' tous les utilisateurs ', ' utilisateurs interrogés ') est un facteur de licence. Jajoute ' que ' 50% de ' ne ' t ont la même distribution. Incluez-vous ' La moitié dentre eux ' comme exemple? Laccord verbal nest pas ' demandé directement.