Pourquoi Doug Stamper a-t-il assassiné Rachel Posner?
Et pourquoi Frank Underwood en était-il satisfait?
Que savait-elle de Frank?
Commentaires
- Franchement (sans jeu de mots), je pense que lintrigue de Rachel est surfaite dans son importance. Elle nétait pertinente que dans sa connexion avec Peter qui nest lui-même pas pertinent à la fin de la première saison, donc avoir Doug continuer à la soudoyer et à la cacher pendant si longtemps semble inutile et artificiel. Sil la voulait tranquille, il aurait pu la tuer tout de suite (le meurtre semble être de rigueur dans les thrillers politiques, notamment sur le câble). Soit ils voulaient vraiment jouer sur lobsession de Doug pour rendre le personnage plus complexe, soit ils voulaient simplement donner plus de travail à Rachel Brosnahan).
- Je ne crois pas quelle a été tuée, je pense que Doug a tué quelquun dautre , ou vient de prendre un corps et la protège quelque part.
- Je pense que Rachel est la fille de claire ‘
- @ user23346 Pourquoi?
- @Synetech Croire que Rachel est juste un remplisseur est extrêmement myope. Vous ‘ ne parvenez pas à voir les profondeurs du personnage de Doug ‘ et l’importance symbolique de Rachel. Elle représente sa dépendance et ses démons intérieurs en général. Doug est intelligent, froid et calculateur. Mais remarquez comment sa capacité à sacquitter de ses fonctions diminue régulièrement après que Rachel entre en scène (au point où cela le tue presque, littéralement.) Tout comme lalcool, il laime et la déteste. Il veut la laisser partir, car il laime. Mais il se rend compte que le seul moyen de tuer la faiblesse en lui-même est de la tuer.
Réponse
REMARQUE: Je ne peux pas répondre sans spoilers … lecteur, méfiez-vous.
Il se passe plusieurs choses avec Doug, Rachel et le président.
De retour dans la saison 1 de HoC, Doug Stamper paie Rachel Posner comme call-girl pour être avec le représentant Peter Russo à plusieurs reprises. Cela a finalement ruiné ses chances daccomplir quoi que ce soit au Congrès et fournit un moyen par lequel Russo se met à lécart et fournit un trou avec lequel placer le vice-président après la mort de Russo. Rachel est consciente de son lien avec ceci ou à un au minimum, la présidente Underwood pense quelle peut le comprendre. Elle était payée par Doug pour être la call-girl dirigée juste avant que Russo ne se suicide (eh bien, nous savons quUnderwood tue Russo, mais la presse pense que cétait un suicide). une connexion que le président ne veut pas révéler. Pendant la saison 2, Doug est censé soccuper de la situation, mais commence à tomber amoureux de Rachel. Il la met dans un appartement et paie ses maigres factures. En attendant elle tombe amoureuse dune femme. Quand Doug comprend cela, il va la déplacer vers un nouvel endroit. Le dernier épisode de la saison 2 montre Rachel sautant de la voiture, Doug le suivant, puis Rachel le battant presque à mort avec un rock.
Au b Début de la saison 3, nous voyons la longue récupération de Doug en cours. Il croit que sil peut seulement trouver Rachel et soccuper delle une fois pour toutes, les choses reviendront sur un pied dégalité avec lui et le président.
Tuer Rachel a une double raison pour Doug. Premièrement, il veut se débarrasser de tout lien entre le président et le suicide apparent de Russo. Il croit que cela lui fournira une avenue pour être de retour dans le cercle intime de Frank. Deuxièmement, puisque Rachel a rejeté son avancement et la presque tué, il veut sa vengeance. Frank est heureux quelle soit à lécart car il ny a plus de connexion, ce qui pourrait entraver ses projets pour lavenir.
Commentaires
- Je ne sais pas combien vous pouvez gâter après la question, tbh. : P
- @Catija … Vous avez raison avec cette affirmation!
- Cela ne couvre que ce que ‘ s en surface. Je ‘ vous exhorte à examiner de plus près ce que représente Rachel. (Jen ai déjà expliqué certains dans la chaîne de commentaires sous la question elle-même, donc jai gagné ‘ répéter cela ici.) Mais Rachel symbolise une facette de Doug ‘. Elle n’était ‘ qu’un simple intérêt amoureux / fin dans le contexte de cette histoire.
Réponse
Le personnage de Dougs est établi dans la saison 1 comme étant bien en contrôle de son habitude. Ceci est démontré par la réhabilitation de Peter Russo dans laquelle il était en contact avec la capacité de cerner les dépendances. Lorsque Rachel Posner a été introduite, cela a créé un tout autre champ de bataille par lequel Stamper combattrait une nouvelle dépendance. Rachel. Il était au-delà de lengouement pour un niveau dobsession, qui a pris le contrôle de lui comme son alcaholisme. Cependant, lalcool ne la jamais laissé tomber, mais Rachel la fait.Elle est tombée amoureuse dune autre femme, mettant Stamper dans un état de dépendance égoïste où il ne voulait pas quelle le quitte. La dynamique relationnelle était tellement surpuissante que Rachel ressentit la suppression de sa liberté avec une seule issue. Pour tuer Stamper. Après sa tentative, elle cherche à disparaître pour tout oublier. Cependant, lorsque Doug est prêt à tuer sa dépendance, il la prend sous la forme la plus littérale. Il ne peut pas la tuer doucement comme son alcholisme. Il doit prendre lhabitude et frapper fort. Il le fait en la renversant. Enfin, il lenterre comme un symbole quil enterrait sa mémoire et la dépendance quelle représentait.
Réponse
Je pense que dautres commentateurs ont raison de dire que tuer Rachel prouverait lengagement de Doug à «faire tout ce quil faut» pour plaire à Frank, surtout à la lumière du fait quil avait parlé à Heather Dunbar du journal de Claire, ce quil aurait pu être définitivement évincé pour. Doug est un homme extrêmement obsessionnel: il est obsessionnel de travailler pour Frank, il est obsédé par lalcool et il était obsédé par Rachel. Je pense quil sest rendu compte quil ne se remettrait jamais de cette femme et quil ne pourrait jamais lavoir. Soyez témoin de sa tentative pathétique de détruire son ordinateur pour quil ne continue pas à regarder la vidéo ou à vérifier ses e-mails. Rachel était un lien clé dans le meurtre de Russo, mais Frank était devenu président sans que ses informations ne deviennent une menace. Je suppose que le meurtre était une tentative pour convaincre Frank et une tentative pour mettre fin à une obsession douloureuse
Je pense que Rachel était importante parce quelle était la chose la plus proche dune personne innocente dans toute lhistoire. Cela ma toujours brisé le cœur quelle achète de petites plantes dintérieur pour décorer lappartement crasseux dans lequel elle avait été forcée. Il semblait quune petite lueur despoir navait pas été détruite en elle. Elle voulait juste séloigner et avoir un chien, calme et arbres. Cest une autre fatalité ravagée par les Underwood (dans leurs intérieurs très stériles) dans leur quête de pouvoir.
Réponse
Javais deux pensées à ce sujet. Lune était que Doug avait tué Rachel parce que quand il était avec elle, il avait ressenti la même obsession ravivée. Quand elle parlait de vouloir séloigner et être invisible, il était évident que Doug ne serait jamais pris en compte dans cette équation . Sil ne pouvait pas lavoir, il ne voulait pas que quelquun dautre le fasse. Deuxièmement, quand il partait, cétait comme si un interrupteur se retournait. Lorsque le médecin a discuté de son traumatisme crânien à son lobe frontal au début de la saison 3 elle a mentionné quil aurait un mauvais contrôle de ses impulsions et pourrait être sujet à des explosions violentes. Lautre possibilité est que cela était dû à la blessure à la tête. Ses émotions ont changé si rapidement de la libérer de ses contraintes, demballer de leau pour sa marche et de la diriger. à la ville la plus proche pour la renverser comme une mort sur la route et lenterrer dans un dit ch au milieu de nulle part.
Réponse
Russo na dimportance quindirectement. Rachel est la preuve que Lucas nest pas fou. Mais alors Underwood peut avoir quelque chose à voir avec la mort de ZOE (ce quil fait bien sûr). Le lien entre Rachel et Russo na dimportance que dans la mesure où Zoe a rencontré Rachel parce quelle enquêtait sur la mort de Russo. Bien sûr, les choses ont mal tourné uniquement parce que Claire a trahi Francis avec le projet de loi du bassin versant. Sinon, le chien de la première scène serait la seule victime dUnderwood.
Commentaires
- Welcome to Movies & TV ( movies.stackexchange.com/tour ). Vous voudrez peut-être élaborer un peu plus sur votre réponse pour fournir des informations supplémentaires et la différencier de la réponse déjà acceptée qui dit la même chose que celle-ci avec plus dexplications.
Réponse
Doug était obsédé par Il ne pouvait pas gérer le fait que les sentiments nétaient pas réciproques. Il était jaloux, contrôlant et un harceleur. Il ne lui rendait pas visite parce que Frank Underwood lui avait dit. Il lui rendait visite à cause de son obsession pour elle. Quand il va à son appartement, quand elle nest pas là et quelle sent sa literie. Rachel lui lit parce quil adorait le son de sa voix. Il a une personnalité addictive. Il est TOC avec tout ce dont il soccupe. Frank, travail , Rachel et lalcool. Doug est accro à Rachel comme lalcool. Il sait quil sera constamment obsédé par elle de son vivant. Il assassine donc la pauvre Rachel.
Réponse
Doug a semblé très bouleversé lorsque le pirate lui a dit que Rachel était morte. Il ne voulait clairement pas la tuer, mais le président a dû lui dire de le faire, comme preuve ultime de sa bonne foi. Leur dernière rencontre tend à confirmer que …
Par conséquent, vous ne devez pas détester Doug, et vous ne pouvez pas détester Franck de toute façon!
Commentaires
- Bienvenue! Avez-vous des preuves à lappui de cette affirmation?